Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216/202527114323
Revista CEFAC
Original Articles

Orofacial myofunctional condition of patients with facial trauma in different stages of recovery

Condição miofuncional orofacial de pacientes com trauma de face em diferentes etapas de recuperação

Giovanna Ismério de Oliveira; Isabella Karine da Silva Costa; Sérgio Murilo Cordeiro de Melo Filho; Fábio Andrey da Costa Araújo; Luciana Moraes Studart-Pereira

Downloads: 0
Views: 23

Abstract

Purpose: to describe the global orofacial myofunctional condition of patients presented with facial trauma and analyze postural and mobility aspects related to swallowing function at different stages of recovery.

Methods: an analytical and cross-sectional study with 36 participants, aged 19 to 67 years, conducted in five stages (D1, D2, D3, D4, and D5), on the 8th to 60th day after trauma, using the adapted Orofacial Myofunctional Evaluation Protocol with Scores (OMES). Descriptive and inferential statistical analysis was performed using the paired Student's t-test or paired Wilcoxon test, and the Friedman test which compared the five evaluations. A 5% margin of error was used in the decision of the statistical tests.

Results: in lip movements, the majority (69.4%) had severe inability. In tongue movements, the two related categories (imprecise and severe inability) had percentages of 52.8% and 41.7%, respectively. In jaw movements, the majority (83.3%) had severe inability. The median OMES score was lowest in D1 (29.00), followed by D2 (33.00), highest in D5 (46.00), and ranged from 39.50 to 41.00 in the other two evaluations, with significant differences between D1 and D3, D4 and D5, and D2 and D5.

Conclusion: the orofacial myofunctional condition progressed, spontaneously and positively, throughout the evaluations. However, attention is needed from the professionals involved.

Keywords

Facial Injuries; Stomatognathic System; Myofunctional Therapy

Resumo

Objetivo: descrever a condição miofuncional orofacial global de pacientes com traumatismos faciais e analisar aspectos posturais e de mobilidade relacionados à função deglutição em diferentes etapas de recuperação.

Métodos: estudo analítico e transversal. 36 participantes, idade entre 19 e 67 anos. Realizada em cinco etapas (D1, D2, D3, D4 e D5): oitavo ao sexagésimo dia após trauma. Utilizou-se o Protocolo de Avaliação Miofuncional Orofacial com Escores (AMIOFE) adaptado. Foi realizada análise estatística descritiva e inferencial, utilizando os testes t-Student pareado ou teste Wilcoxon pareado e o teste de Friedman na comparação entre as cinco avaliações. A margem de erro utilizada na decisão dos testes estatísticos foi de 5%.

Resultados: nos movimentos labiais a maioria (69,4%) tinha inabilidade severa. Nos movimentos da língua, as duas categorias relacionadas, falta de precisão e inabilidade severa, apresentaram percentuais de 52,8% e 41,7%, respectivamente. Na movimentação da mandíbula, a maioria (83,3%) apresentava inabilidade severa. No escore AMIOFE, a mediana foi menos elevada em D1 (29,00), seguida por D2 (33,00), mais elevada em D5 (46,00) e variou de 39,50 a 41,00 nas outras duas avaliações com diferenças significativas entre: D1 diferente de D3, D4 e D5 e D2 diferente de D5.

Conclusão: houve evolução positiva espontânea da condição miofuncional orofacial ao longo das avaliações. Contudo, é necessária atenção dos profissionais envolvidos.

Palavras-chave

Traumatismos Faciais; Sistema Estomatognático; Terapia Miofuncional

References

1. Alves RL. Perfil epidemiológico dos traumas maxilofaciais em pacientes atendidos num hospital de ensino na região Norte do estado do Ceará [Dissertation]. Sobral (CE): Universidade Federal do Ceará; 2019.

2. Carvalho TBO, Cancian LRL, Marques CG, Piatto VB, Maniglia JV, Molina FD. Six years of facial trauma care: An epidemiological analysis of 355 cases. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76(5):565-74. https://doi.org/10.1590/S1808-86942010000500006 PMID: 20963338.

3. Viana RS, Barros JNP. Epidemiological profile of face fractures: A literature review. Rev. flum. odontol. 2022;1(57):18-30. https://doi.org/10.22409/ijosd.v1i57.49965

4. Marola LHG, Cassol J, Burigo F, Bomente FF, Chiarelli M. Etiologia do trauma facial: uma análise aprofundada entre 2016 e 2019 em Florianópolis/SC. Rev. Cir. Traumatol. Buco-Maxilo-Fac. Surgery. 2021;21(3):12-8.

5. Bianchini EMG, Mangilli LD, Marzotto SR, Nazário D. Pacientes acometidos por trauma da face: caracterização, aplicabilidade e resultados do tratamento fonoaudiológico específico. Rev. CEFAC. 2004;6(4):388-95.

6. Cabral CL, Lima MO, Oliveira SML. Traumatismos faciais ocasionados por agressão física: uma revisão bibliográfica. Research, Society and Development. 2021;10(1):1-9. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11616

7. Santos RD, Reis LSF, Amaral IJL. Alterações estomatognáticas em paciente com trauma de face em um hospital de urgência e emergência. Rev Cient Esc Estadual Saúde Pública Goiás "Cândido Santiago". 2021;7:1-10. https://doi.org/10.22491/2447-3405.2021.V7.7000040

8. Santos KW. Impacto da reabilitação fonoaudiológico na recuperação das funções estomatognáticas em pacientes com trauma de face [Thesis]. Porto Alegre (RS): Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2021.

9. Câmara GO, Mangilli LD, Sassi FC, Andrade CRF. Changes in the orofacial myofunctional system after treatment for facial trauma: A critical review of the literature. Rev. Bras. Cir. Plást. 2014;29(1):151-8. https://doi.org/10.5935/2177-1235.2014RBCP0025

10. Silva TR, Canto GL. Dentistry-speech integration: The importance of interdisciplinary teams formation. Rev. CEFAC. 2014;16(2):598-603. https://doi.org/10.1590/1982-02162014222-12

11. Felício CM, Ferreira CLP. Protocol of orofacial myofunctional evaluation with scores. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008;72(3):367-75. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2007.11.012 PMID: 18187209.

12. Minari IS, Figueiredo CMBF, Oliveira JCS, Brandini DA, Bassi APF. Incidência de múltiplas fraturas faciais: estudo retrospectivo de 20 anos. Research, Society and Development. 2020;9(8):1-13. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5347

13. Pinheiro LHZ, Silva BB, Basso RCF, Franco FF, Andrade TFC, Pili RC et al. Epidemiological profile of patients undergoing surgery to treat facial fractures in a university hospital. Rev. Bras. Cir. Plást. 2022;37(2):177-82. https://doi.org/10.5935/2177-1235.2022RBCP0029

14. World Health Organization - WHO [Webpage on the internet]. Global status report on road safety 2018. Geneva: World Health Organization [Acessed 2023 abr 21]. 2018. p.1-424. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/9789241565684

15. Maia SES, Cardoso LIS, Moreira TCA, Silva KRV, Silva TF. Análise epidemiológica das fraturas dos ossos da face em um hospital público no nordeste do Brasil. Rev Cir Traumatol Buco-Maxilo Fac. 2022;22(1):6-12.

16. Farias LMG, Barros DPA, Bertani SMS, Silva IES, Júnior ECDA, Moreira LN et al. Perfil epidemiológico de traumas bucomaxilofaciais em um hospital de referência do interior da Bahia. Research, Society and Development. 2022;11(15):1-10. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37119

17. Trawitzki LVV, Borges CGP, Grechi TH. Traumas de face-avaliação e tratamento fonoaudiológico. In: Silva HJ, Tessitore A, Motta AR, Cunha DA, Félix GB, Marchesan IQ, editors. Tratado de motricidade orofacial. 1 edição. São José dos Campos: Pulso editorial; 2019. p. 645-53.

18. Muller VA, Bruksch GK, Sória GS, Gallas KR, Moura FRR, Brew MC et al. Functional recovery time after facial fractures: Characteristics and associated factors in a sample of patients from southern Brazil. Rev Col Bras Cir. 2021;48:1-6. https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20202581 PMID:33439930.

19. Silva MGP, Silva VL, Vilela MRB, Gomes AOC, Falcão IV, Cabral AKPS et al. Factors associated with speech-language disorders in motorcycle accident victims. CoDAS. 2016;28(6):745-52. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20162015178 PMID:27982249.

20. Nascimento RC. Atuação fonoaudiológica em um caso de paralisia facial periférica de origem traumática [Final paper]. Largato (SE): Universidade Federal de Sergipe; 2019.

21. Silva AP. Caracterização miofuncional clínica e eletromiográfica de pacientes adultos com trauma de face [Dissertation]. São Paulo (SP): Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo; 2015.

22. Rodrigues CMC, Sol I, Santos DM, Minucci MS, Furtado LM, Rios LGC et al. Abordagem cirúrgica de fraturas complexas de face: a importância do planejamento sequencial. Relatos Casos Cir. 2018;4(4):1-6. http://dx.doi.org/10.30928/2527-2039e-20181993

23. Silva AP. Efetividade de um programa de reabilitação fonoaudiológica para pacientes adultos com trauma de face e restrição em mobilidade mandibular [Thesis]. São Paulo (SP): Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo; 2019. https://doi.org/10.11606/T.5.2020.tde-28012021-131323

24. Bai Y, Tang Y, Ren M, Wang M, Zhao W, Zeng T et al. Orofacial myofunctional changes in skeletal class III patients after bimaxillary orthognathic surgery. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2022;75(9):3526-33. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2022.04.102 PMID: 35821009.

25. Alves LM, Brand CC, Maggessi JDB, Valesan LF, Stefani FM, Souza BDM. Atuação conjunta fonoaudiologia e odontologia: o papel da interdisciplinaridade. R Eletr de Extensão. 2022;19(41):46-61. https://doi.org/10.5007/1807-0221.2022.e80326

26. Antunes APA, Ferreira LP, Bianchini EMG. Speech-language and hearing sciences analysis in orthognathic surgery: A case study with a ten-year follow-up. Distúrb. Comun. 2020;32(4):605-14. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2020v32i4p605-614
 


Submitted date:
07/17/2024

Accepted date:
10/11/2024

67534dd9a953955c0819b1d3 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections