Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216/202426413324
Revista CEFAC
Brief Communication

Simulation of hypernasality levels using trained actors: A brief communication

Simulación de niveles de hipernasalidad con actores entrenados: Una comunicación breve

Fernanda Figueroa-Martínez; Pía Villanueva Bianchini; Domingo Román Montes de Oca

Downloads: 0
Views: 70

Abstract

Purpose: to report an experience of simulation applied to a research context and assess the feasibility of using trained actors’ audio recordings to simulate nasality levels.

Methods: two clinical simulation actors selected and subsequently trained to simulate three nasality levels (non-nasal, mild to moderate hypernasal and severe hypernasal), resulting in a total of 6 audios. These files were analysed through a Praat script to obtain the measures A1-P0 compensated and the first formant’s bandwidth. Afterwards, they were rated by two expert SLPs, according to their nasality and intelligibility, using perceptual scales.

Results: according to A1-P0 and F1 bandwidth values in most conditions and the expert SLP’s nasality and intelligibility ratings, the actors were able to simulate the previously defined nasality levels.

Final Considerations: based on the preliminary data, it can be concluded that the use of clinical simulation in experimental contexts, offering new opportunities and benefits for researchers, is feasible. In this experience, the actors were able to simulate different nasality levels corroborated by acoustic analysis and experts’ ratings.

Keywords

Patient Simulation; Velopharyngeal Insufficiency; Voice Quality; Speech Perception

Resumen

Objetivo: informar una experiencia de la simulación aplicada a un contexto de investigación y evaluar la factibilidad de utilizar audios de actores entrenados para simular niveles de nasalidad.

Métodos: dos actores de simulación clínica fueron seleccionados y posteriormente entrenados para simular tres niveles de nasalidad (no nasal, leve a moderado hipernasal, y severo hipernasal) dando como resultado 6 audios. Estos audios fueron analizados mediante un script de Praat para obtener las medidas A1-P0 compensado y el ancho de banda del primer formante. Posteriormente fueron calificados por dos fonoaudiólogos expertos según su nasalidad e inteligibilidad mediante escalas perceptuales.

Resultados: de acuerdo con los valores de A1-P0 y ancho de banda de F1 en la mayoría de las condiciones y la evaluación de la nasalidad e inteligibilidad por los fonoaudiólogos expertos, los actores lograron simular los niveles de nasalidad previamente propuestos.

Consideraciones Finales: de acuerdo con los resultados preliminares, podemos concluir que es factible utilizar la simulación clínica en contextos experimentales ofreciendo una nueva oportunidad y beneficios para los investigadores. En esta experiencia los actores lograron simular distintos niveles de nasalidad corroborado mediante análisis acústico y evaluación de expertos.

Palabras clave

Simulación de Paciente; Insuficiencia Velofaríngea; Calidad de la Voz; Percepción del Habla

References

1. Coro-Montanet G, Diéguez-Pérez M, Cerdán-Gómez F, García-Villalobos MR, Gómez-Sánchez M, Pardo-Monedero MJ. Protocolo de entrenar actores para escenarios de alta fidelidad en educación médica. Simulación Clínica. 2019;1(3):144-8. https://doi.org/10.35366/RSC193E

2. Altamirano-Droguett JE. La simulación clínica: Un aporte para la enseñanza y aprendizaje en el área de obstetricia. Rev Electrónica Educ. 2019;23(2):1-21. http://dx.doi.org/10.15359/ree.23-2.9

3. Okuda Y, Bryson EO, DeMaria S, Jacobson L, Quinones J, Shen B et al. The utility of simulation in medical education: What is the evidence? Mt Sinai J Med A J Transl Pers Med. 2009;76(4):330-43. https://doi.org/10.1002/msj.20127 PMID: 19642147.

4. Corvetto M, Bravo MP, Montaña R, Utili F, Escudero E, Boza C et al. Simulación en educación médica: una sinopsis. Rev Med Chil. 2013;141(1):70-9. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872013000100010

5. de Boer G, Bressmann T. Application of linear discriminant analysis to the nasometric assessment of resonance disorders: A pilot study. Cleft Palate Craniofac J. 2015;52(2):173-82. http://doi.org/10.1597/13-109 PMID: 25714268.

6. De Boer G, Bressmann T. Application of linear discriminant analysis to the long-term averaged spectra of simulated disorders of oral-nasal balance. Cleft Palate Craniofac J. 2016;53(5):163-71. http://doi.org/10.1597/14-236 PMID: 26068387.

7. Lee A, Potts S, Bressmann T. Speech-language therapy students' auditory-perceptual judgements of simulated concurrent hypernasality and articulation disorders. Clin Linguist Phonetics. 2020;34(5):479-92. https://doi.org/10.1080/02699206.2019.1655666 PMID: 31429313.

8. Tardif M, Berti LC, Marino VC de C, Pardo J, Bressmann T. Hypernasal speech is perceived as more monotonous than typical speech. Folia Phoniatr Logop. 2018;70(3-4):183-90. https://doi.org/10.1159/000492385 PMID:30184539.

9. Imatomi S. Effects of breathy voice source on ratings of hypernasality. Cleft Palate Craniofac J. 2005;42(6):641-8. http://doi.org/10.1597/03-146.1 PMID: 16241176.

10. Quirós SM, Vargas MA de O. Simulación clínica: Una estrategia que articula prácticas de enseñanza e investigación en Enfermería. Texto Context - Enferm. 2014;23(4):815-6. https://doi.org/10.1590/0104-07072014001200edt

11. Villagrán I, Rammsy F, Del Valle J, Gregorio de las Heras S, Pozo L, García P et al. Remote, asynchronous training and feedback enables development of neurodynamic skills in physiotherapy students. BMC Med Educ. 2023;23(1):267. https://doi.org/10.1186/s12909-023-04229-w PMID: 37081551.

12. de Boer G, Bressmann T. Application of linear discriminant analysis to the nasometric assessment of resonance disorders: A pilot study. Cleft Palate Craniofac J. 2015;52(2):173-82. https://doi.org/10.1597/13-109 PMID: 25714268.

13. Styler W. On the acoustical features of vowel nasality in English and French [Thesis]. Linguist Grad Theses Diss. 2015;56. https://doi.org/10.1121/1.5008854 PMID:29092545.

14. Chen MY. Acoustic correlates of English and French nasalized vowels. J Acoust Soc Am. 1997;102(4):236-70. https://doi.org/10.1121/1.419620 PMID: 9348695.

15. Styler W. On the acoustical features of vowel nasality in English and French. J Acoust Soc Am. 2017;142(4):2469-82. https://doi.org/10.1121/1.5008854 PMID:29092545.

16. Zellou G, Scarborough R, Nielsen K. Imitability of contextual vowel nasalization and interactions with lexical neighborhood density. J Acoust Soc Am. 2013;133(5):3339. https://doi.org/10.1121/1.4805633 PMID: 23654972.

17. Watterson T, Mancini M, Brancamp TU, Lewis KE. Relationship between the perception of hypernasality and social judgments in school-aged children. Cleft Palate Craniofac J. 2013;50(4):498-502. http://doi.org/10.1597/11-126 PMID: 22292671.

18. Inostroza AF, Urzúa VS, Giugliano VC, Palomares AM. Resultados de habla en la rehabilitación protésica de la insuficiencia velofaríngea secundaria a fisura palatina. Reporte de caso. Rev Otorrinolaringol Cir. Cabeza Cuello. 2019;79(2):185-90. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-48162019000200185

19. Henningsson G, Kuehn DP, Sell D, Sweeney T, Trost-Cardamone JE, Whitehill TL. Universal parameters for reporting speech outcomes in individuals with cleft palate. Cleft Palate Craniofac J. 2008;45(1):1-17. http://doi.org/10.1597/06-086.1 PMID: 18215095.

20. Bettens K, De Bodt M, Maryn Y, Luyten A, Wuyts FL, Van Lierde KM. The relationship between the Nasality Severity Index 2.0 and perceptual judgments of hypernasality. J Commun Disord. 2016;62(4):67-81. http://dx.doi.org/10.1016/j.jcomdis.2016.05.011 PMID: 27310727.
 


Submitted date:
03/15/2024

Accepted date:
07/01/2024

66fc1252a9539543f951c7f6 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections