Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216/202426210423
Revista CEFAC
Artigos Originais

Hearing and functioning: An analysis of the context of a hearing rehabilitation service based on the International Classification of Functioning

Audição e funcionalidade: Análise do contexto de um serviço  de reabilitação auditiva com base na Classificação Internacional de Funcionalidade

Maria Luiza Diniz; Débora Soares Piotto Jardim; Isabela Nandiely Barbosa Pereira; Tereza Carvalho Braga; Stela Maris Aguiar Lemos

Downloads: 0
Views: 146

Abstract

Purpose: to verify the association between types and degrees of hearing loss and demographic factors and categories of the International Classification of Functioning, Disability, and Health, related to “Body Structures and Functions” and “Activities and Participation.”

Methods: a cross-sectional, analytical, observational study with a nonprobabilistic sample, developed with secondary data, according to the International Classification of Functioning, Disability, and Health, obtained from the medical records of patients assessed for hearing rehabilitation at a specialized rehabilitation center. Descriptive and bivariate analyses were performed. Association analyses used Pearson’s chi-square test, with the significance level set at 5%.

Results: the study analyzed 122 medical records, which revealed a predominance of women, a sensorineural hearing loss of a moderately severe degree and progressive history. The type of hearing loss was associated with three categories of Body Structures and Functions and three categories of Activities and Participation. The degrees of hearing loss were associated with 10 categories of Body Structures and Functions and six categories of Activities and Participation.

Conclusion: types and degrees of hearing loss are associated with Body Structures and Functions and Activities and Participation, further impairing communication.

 

Keywords

Hearing; Hearing Loss; Public Health; International Classification of Functioning, Disability and Health; Correction of Hearing Impairment

Resumo

Objetivo: verificar a associação do tipo e grau de perda auditiva com os fatores demográficos e as categorias da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde relativas a “Estruturas e Funções do Corpo” e “Atividades e Participação”.

Métodos: trata-se de estudo observacional, analítico e transversal, com amostra não probabilística, desenvolvido com dados secundários, embasados na Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde, obtidos no prontuário de usuários submetidos à avaliação para reabilitação auditiva, em um Centro Especializado em Reabilitação. Foram realizadas análises descritiva e bivariada. Para as análises de associação, foi utilizado o teste Qui-quadrado de Pearson com o nível de significância de 5%.

Resultados: foram analisados 122 prontuários, que revelaram predominância de mulheres, perda auditiva do tipo neurossensorial de grau moderadamente severo e história progressiva. O tipo de perda auditiva apresentou associação com três categorias de Estruturas e Funções do corpo e três categorias de Atividades e Participação. Em relação ao grau da perda auditiva, dez categorias foram associadas com as Estruturas e Funções do corpo e seis categorias com as Atividades e Participação.

Conclusão: o tipo e grau da perda auditiva associam-se com as Estruturas e Funções do corpo e com as Atividades e Participação, com maior prejuízo na comunicação

Palavras-chave

Audição; Perda Auditiva; Saúde Pública; Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde; Correção de Deficiência Auditiva

Referências

1. Goman AM, Lin FR. Prevalence of hearing loss by severity in the United States. Am J Public Health. 2016;106(10):1820-22. https://doi.org/10.2105/AJPH.2016.303299 PMID: 27552261.

2. Sharma RK, Lalvani AK, Golub JS. Prevalence and severity of hearing loss in the older old population. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2020;146(8):762-3. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2020.0900 PMID: 32584401.

3. Keithley EM. Pathology and mechanisms of cochlear aging. J Neurosci Res. 2020;98(9):1674-84. https://doi.org/10.1002/jnr.24439 PMID: 31066107.

4. Brasil. Ministério da Saúde. Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência no âmbito do SUS: Instrutivo de Reabilitação Auditiva, Física, Intelectual e Visual. Brasília: Ministério da Saúde; 2020. Available at: https://antigo.saude.gov.br/images/pdf/2020/August/10/Instrutivo-de-Reabilitacao-Rede-PCD-10-08-2020.pdf. Accessed 2023 jan 10.

5. Organização Mundial da Saúde (OMS). Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. Edusp; 2020.

6. Paiva SF de, Dória LE de S, Santos LC, Santos TA, Vieira GDSP. Uso da CIF na área de Audiologia: uma revisão integrativa. Revista CIF Brasil. 2021;13(1):58-68. https://doi.org/10.4322/CIFBRASIL.2021.008

7. Olusanya BO, Davis AC, Hoffman HJ. Hearing loss grades and the International classification of functioning, disability and health. Bull World Health Organ. 2019;97(10):725-8. https://doi.org/10.2471/BLT.19.230367 PMID: 31656340.

8. Meyer C, Grenness C, Scarinci N, Hickson L. What Is the International Classification of Functioning, Disability and Health and why is it relevant to audiology? Semin Hear. 2016;37(3):163-86. https://doi.org/10.1055/s-0036-1584412 PMID: 27489397.

9. Morettin M, Bevilacqua M, Cardoso M. A aplicação da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) na audiologia. Distúrb. Comunic. 2008;20(3):395-402. https://doi.org/10.1055/s-0036-1584412

10. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria 793/GM, de 24 de abril de 2012. Institui a Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência no âmbito do Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília (DF), 2012.

11. Silman S, Silverman CA. Basic audiologic testing. In: Silman S, Silverman CA, editors. Auditory diagnosis: principles and applications. San Diego: Singular Publishing Group; 1997. p. 44-52.

12. World report on hearing. Geneva: World Health Organization; 2021. Organização Mundial da Saúde (OMS). Prevention of blindness and deafness; 2020.

13. Calviti KC de FK, Pereira LD. Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas. Braz J Otorhinolaryngol. 2009;75(6):794-800. https://doi.org/10.1590/S1808-86942009000600004

14. Oliveira IFF de, Dias CAGDM, Fecury AA, Araújo MHM de, Oliveira E de, Dendasck CV et al. Sintomas associados a perda auditiva em idosos: uma revisão bibliográfica. Rev Cient Multidiscip Núcleo Conhec. 2019;10(05):52-64. https://doi.org/10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/saude/perda-auditiva

15. Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, Ames D, Ballard C, Banerjee S et al. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020;396(10248):413-46. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30367-6 PMID: 32738937.

16. Mondelli MFCG, Santos MDM dos, Feniman MR. Unilateral hearing loss: benefit of amplification in sound localization, temporal order in gander solution. CoDAS. 2020;32(1):e20180202. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20192018202 PMID: 31721925.

17. Garcia ACO, Oliveira AC, Rosa BC da S, Santos TM. The relationship of hearing loss with dizziness and tinnitus in the elderly population. Distúrb. Comunic. 2017;29(2):302. http://dx.doi.org/10.23925/2176-2724.2017v29i2p302-308

18. Mueller M, Schuster E, Strobl R, Grill E. Identification of aspects of functioning, disability and health relevant to patients experiencing vertigo: a qualitative study using the International Classification of Functioning, Disability and Health. Health Qual Life Outcomes. 2012;10(1):75. https://doi.org/10.1186/1477-7525-10-75 PMID: 22738067.

19. Lessa AH, Costa MJ. The impact of speech rate on sentence recognition by elderly individuals. Braz J Otorhinolaryngol. 2013;79(6):745-52. https://doi.org/10.5935/1808-8694.20130136 PMID: 24474488.

20. Costa ALPA da, Zimmer MC. Performance of elderly individuals with presbycusis in tasks involving inhibitory control. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2012;17(2):151-5. https://doi.org/10.1590/S1516-80342012000200008

21. Zaboni ZC, Iorio MCM. Reconhecimento de fala no nível de máximo conforto em pacientes adultos com perda auditiva neurossensorial. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(4):491-7. https://doi.org/10.1590/S1516-80342009000400011

22. Jardim DS, Maciel FJ, Piastrelli MT, Lemos SMA. Hearing Health Care: perception of the users of a public service. CoDAS. 2017;29(2):e20150259. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20172015259 PMID: 28380199.
 


Submetido em:
10/10/2023

Aceito em:
19/01/2024

663d0ae0a9539545d22d3973 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections