Hearing and functioning: An analysis of the context of a hearing rehabilitation service based on the International Classification of Functioning
Audição e funcionalidade: Análise do contexto de um serviço de reabilitação auditiva com base na Classificação Internacional de Funcionalidade
Maria Luiza Diniz; Débora Soares Piotto Jardim; Isabela Nandiely Barbosa Pereira; Tereza Carvalho Braga; Stela Maris Aguiar Lemos
Abstract
Keywords
Resumo
Objetivo: verificar a associação do tipo e grau de perda auditiva com os fatores demográficos e as categorias da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde relativas a “Estruturas e Funções do Corpo” e “Atividades e Participação”.
Métodos: trata-se de estudo observacional, analítico e transversal, com amostra não probabilística, desenvolvido com dados secundários, embasados na Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde, obtidos no prontuário de usuários submetidos à avaliação para reabilitação auditiva, em um Centro Especializado em Reabilitação. Foram realizadas análises descritiva e bivariada. Para as análises de associação, foi utilizado o teste Qui-quadrado de Pearson com o nível de significância de 5%.
Resultados: foram analisados 122 prontuários, que revelaram predominância de mulheres, perda auditiva do tipo neurossensorial de grau moderadamente severo e história progressiva. O tipo de perda auditiva apresentou associação com três categorias de Estruturas e Funções do corpo e três categorias de Atividades e Participação. Em relação ao grau da perda auditiva, dez categorias foram associadas com as Estruturas e Funções do corpo e seis categorias com as Atividades e Participação.
Conclusão: o tipo e grau da perda auditiva associam-se com as Estruturas e Funções do corpo e com as Atividades e Participação, com maior prejuízo na comunicação
Palavras-chave
References
1. Goman AM, Lin FR. Prevalence of hearing loss by severity in the United States. Am J Public Health. 2016;106(10):1820-22.
2. Sharma RK, Lalvani AK, Golub JS. Prevalence and severity of hearing loss in the older old population. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2020;146(8):762-3.
3. Keithley EM. Pathology and mechanisms of cochlear aging. J Neurosci Res. 2020;98(9):1674-84.
4. Brasil. Ministério da Saúde. Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência no âmbito do SUS: Instrutivo de Reabilitação Auditiva, Física, Intelectual e Visual. Brasília: Ministério da Saúde; 2020. Available at:
5. Organização Mundial da Saúde (OMS). Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. Edusp; 2020.
6. Paiva SF de, Dória LE de S, Santos LC, Santos TA, Vieira GDSP. Uso da CIF na área de Audiologia: uma revisão integrativa. Revista CIF Brasil. 2021;13(1):58-68.
7. Olusanya BO, Davis AC, Hoffman HJ. Hearing loss grades and the International classification of functioning, disability and health. Bull World Health Organ. 2019;97(10):725-8.
8. Meyer C, Grenness C, Scarinci N, Hickson L. What Is the International Classification of Functioning, Disability and Health and why is it relevant to audiology? Semin Hear. 2016;37(3):163-86.
9. Morettin M, Bevilacqua M, Cardoso M. A aplicação da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) na audiologia. Distúrb. Comunic. 2008;20(3):395-402.
10. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria 793/GM, de 24 de abril de 2012. Institui a Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência no âmbito do Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília (DF), 2012.
11. Silman S, Silverman CA. Basic audiologic testing. In: Silman S, Silverman CA, editors. Auditory diagnosis: principles and applications. San Diego: Singular Publishing Group; 1997. p. 44-52.
12. World report on hearing. Geneva: World Health Organization; 2021. Organização Mundial da Saúde (OMS). Prevention of blindness and deafness; 2020.
13. Calviti KC de FK, Pereira LD. Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas. Braz J Otorhinolaryngol. 2009;75(6):794-800.
14. Oliveira IFF de, Dias CAGDM, Fecury AA, Araújo MHM de, Oliveira E de, Dendasck CV et al. Sintomas associados a perda auditiva em idosos: uma revisão bibliográfica. Rev Cient Multidiscip Núcleo Conhec. 2019;10(05):52-64.
15. Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, Ames D, Ballard C, Banerjee S et al. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020;396(10248):413-46.
16. Mondelli MFCG, Santos MDM dos, Feniman MR. Unilateral hearing loss: benefit of amplification in sound localization, temporal order in gander solution. CoDAS. 2020;32(1):e20180202.
17. Garcia ACO, Oliveira AC, Rosa BC da S, Santos TM. The relationship of hearing loss with dizziness and tinnitus in the elderly population. Distúrb. Comunic. 2017;29(2):302.
18. Mueller M, Schuster E, Strobl R, Grill E. Identification of aspects of functioning, disability and health relevant to patients experiencing vertigo: a qualitative study using the International Classification of Functioning, Disability and Health. Health Qual Life Outcomes. 2012;10(1):75.
19. Lessa AH, Costa MJ. The impact of speech rate on sentence recognition by elderly individuals. Braz J Otorhinolaryngol. 2013;79(6):745-52.
20. Costa ALPA da, Zimmer MC. Performance of elderly individuals with presbycusis in tasks involving inhibitory control. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2012;17(2):151-5.
21. Zaboni ZC, Iorio MCM. Reconhecimento de fala no nível de máximo conforto em pacientes adultos com perda auditiva neurossensorial. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(4):491-7.
22. Jardim DS, Maciel FJ, Piastrelli MT, Lemos SMA. Hearing Health Care: perception of the users of a public service. CoDAS. 2017;29(2):e20150259.
Submitted date:
10/10/2023
Accepted date:
01/19/2024
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email