Phonological changes obtained by treatment based on ABAB-Withdrawal and Multiple-Probes Approach in different severity levels of phonological disorders
As mudanças fonológicas obtidas pelo tratamento com o modelo ABAB-Retirada e Provas Múltiplas em diferentes gravidades do desvio fonológico
Luciana da Silva Barberena; Helena Bolli Mota; Márcia Keske-Soares
Abstract
Purpose: to analyze the phonological changes obtained (phonological system, phonetic inventory and distinctive features alterations) pre and post-treatment by ABAB-Withdrawal and Multiple Probes Approach in different severity levels of phonological disorders.
Method: the diagnosis was determined by the phonoaudiological evaluation in eight children with different severity level of phonological disorders, whose average age was 5:5 in the beginning of the treatment. All of them were treated by ABAB-Withdrawal and Multiple Probes Approach. It was analyzed the phonetic inventory, phonological system and distinctive features alterations.
Results: all severity levels of phonological disorders demonstrated some improvement in the phonological system.
Conclusions: the severe phonological disorders presented the highest improvement among the different levels.
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar as mudanças fonológicas obtidas (sistema fonológico, inventário fonético e alterações de traços distintivos) pré e pós-tratamento utilizando o Modelo ABAB-Retirada e Provas Múltiplas em diferentes gravidades do desvio fonológico.
Método: foram realizadas avaliações fonoaudiológicas em oito crianças com diferentes gravidades do desvio fonológico, cuja média de idade no início do tratamento era de 5:5. Todos receberam tratamento fonológico pelo Modelo “ABAB-Retirada” e Provas Múltiplas. Foram analisadas as evoluções quanto ao inventário fonético, sistema fonológico e alterações nos traços distintivos.
Resultados: todas as gravidades apresentaram evoluções no sistema fonológico.
Conclusões: os desvios fonológicos graves apresentaram maiores evoluções.
Palavras-chave
Referências
1. Keske-Soares M, Brancalioni AR, Marini C, Pagliarin KC, Ceron MI. Eficácia da terapia para desvios fonológicos com diferentes modelos terapêuticos. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2008;20(3):153-8.
2. Keske-Soares M, Pagliarin KC, Ceron MI. Terapia fonológica considerando as variáveis linguísticas. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2009;14(2):261-6.
3. Barberena LS, Keske-Soares M, Mota HB. Generalização baseada nas relações implicacionais obtida pelo modelo “ABAB-Retirada e Provas Múltiplas”. Rev. soc. bras. Fonoaudiol. 2008;13(2):143-53.
4. Bagetti T, Mota HB, Keske-Soares M. Modelo de oposições máximas modificado: uma proposta de tratamento para o desvio fonológico. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2005;10(1):36-42.
5. Pagliarin KC, Mota HB, Keske-Soares M. Generalização estrutural a partir do tratamento por diferentes modelos de oposições. Rev soc Bras fonoaudiol. 2011;16 (3):356-61.
6. Blanco AP. A generalização no modelo de ciclos modificado em pacientes com diferentes graus de severidade de desvio fonológico. 2005. 184 f. Dissertação (Mestrado em Distúrbios da Comunicação Humana) – Universidade Federal de Santa Maria.
7. Pagliarin KC, Mota HB, Keske-Soares M. Análise da eficácia terapêutica em três modelos fonológicos de abordagem contrastiva. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2009;21 (4):297-302.
8. Mota HB, Keske-Soares M, Bagetti T, Ceron MI, Melo Filha MGC. Análise comparativa da eficiência de três diferentes modelos de terapia fonológica. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2007;19(1):67-74.
9. Donicht G, Pagliarin KC, Mota HB, Keske-Soares M. O tratamento com os róticos e a generalização obtida em dois modelos de terapia fonológica. J. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2011;23(1):71-6.
10. Pagliarin KC, Ceron MI, Keske-Soares M. Modelo de oposições múltiplas modificado: abordagem baseada em traços distintivos. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2009; 14(3):411-5.
11. Attoni TM, Albiero JK, Berticelli A, Keske-Soares M, Mota HB. Onset complexo pré e pós-tratamento de desvio fonológico em três modelos de terapia fonológica. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2010;15(3):395-400.
12. Ceron MI, Keske-Soares M, Freitas GP, Gubiani MB. Mudanças fonológicas obtidas no tratamento de sujeitos comparando diferentes modelos de terapia. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2010;22(4):549-54.
13. Tyler AA, Figurski GR. Phonetic inventory changes after treating distinctions along an implicational hierarchy. Clin Linguist & Phon. 1994;8(2): 91-107.
14. Tyler A, Edwards ML, Saxman J. Clinical application of two phonologically based treatment procedures. J. speech Hear Dis.1987;(52):393-409.
15. Bernhardt, B. Developmental implications of nonlinear phonological theory. Clinical Linguistics & Phonetics.1992; 6(4):259-81.
16. Shriberg LD, Kwiatkowski J. Phonological disorders: A diagnostic classification system. Journal of Speech and Hearing Disorders. 1982;47:226-41.
17. Yavas MS, Hernandorena CLM, Lamprecht RR. Avaliação fonológica da criança. 2a ed. Porto Alegre: Artmed; 2003.
Submetido em:
18/01/2012
Aceito em:
22/05/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email