Evaluation of hard palate depth: correlation between quantitative and qualitative method
Avaliação da profundidade do palato duro: correlação entre método quantitativo e qualitativo
Camila Mulazzani Maria; Ana Maria Toniolo da Silva; Angela Ruviaro Busanello-Stella; Geovana de Paula Bolzan; Luana Cristina Berwig
Abstract
Purpose: to investigate the correlation between quantitative and qualitative methods of hard palate depth evaluation.
Method: 74 children participated in this study. They were in mixed dentition phase and were evaluated by speech therapist and dentist, who made the plaster models of maxillary dental arch used later for measure. The quantitative method was measurement of molar distance and molar depth whose values were used to calculate the Palatal Height Index. The hard palate was classified into low medium and high palate. Qualitative analysis was performed through visual inspection of the plaster models by three speech therapists with experience in Orofacial Myology. The depth of hard palate was classified as low, normal or increased. The result was the consensus of at least two evaluators. For Data analysis the frequency of ratings was investigated and the Gamma Correlation Test was applied.
Results: qualitative method: medium palate (55,4%) followed by low palates (39,2%) and high palate (5,4%). Quantitative method: high palates (51,4%) followed by medium palate (43,2%) and low palates (5,4%). The Gamma Correlation Test resulted in 0,6212 (p<0,05) which indicates moderate correlation.
Conclusion: the correlation between quantitative and qualitative methods of hard palate assessment was moderate. There was a trend in the qualitative evaluation to consider the palates deeper than the quantitative method. Therefore, it is suggested that both forms of analysis to be used in clinical practice.
Keywords
Resumo
Objetivo: verificar correlação entre método quantitativo e qualitativo de avaliação da profundidade do palato duro.
Método: participaram da pesquisa 74 crianças, com dentição mista, submetidas à avaliação fonoaudiológica e odontológica que incluiu moldagem do arco dental maxilar para confecção dos modelos de gesso usados para posterior mensuração. Para análise quantitativa mediu-se largura e profundidade do palato duro ao nível dos primeiros molares, cujos valores foram utilizados para o Índice de Altura Palatina. Assim, os palatos duros foram classificados em baixo, médio ou alto. A avaliação qualitativa foi efetuada por inspeção visual dos modelos de gesso por três fonoaudiólogas com experiência em Motricidade Orofacial. A profundidade dos palatos duros foi classificada em reduzida (palato baixo), normal (palato médio) ou aumentada (palato alto). Como resultado considerou-se o consenso de ao menos duas avaliadoras. Para análise dos dados verificou-se a frequência de classificações e aplicou-se o Teste de Correlação Gamma.
Resultados: a partir da avaliação quantitativa observou-se maior frequência de palatos médios (55,4%), seguidos de palatos baixos (39,2%) e palatos altos (5,4%). Pelo método de avaliação qualitativo a maioria dos palatos duros foram considerados palatos altos (51,4%), seguidos de palatos médios (43,2%) e palatos baixos (5,4%). Teste de Correlação de Gamma resultou em 0,6212 (p<0,05), indicando correlação moderada.
Conclusão: a correlação entre os métodos de avaliação da profundidade do palato duro apresentou-se moderada. Na avaliação qualitativa houve tendência em considerar os palatos mais profundos do que indica o método quantitativo. Sugere-se que ambas as formas de análise sejam utilizadas na prática clínica.
Palavras-chave
References
1. Felício CM de, Trawitzki AP (Org.). Interfaces da medicina, odontologia e fonoaudiologia no complexo cérvico-craniofacial. 1a ed. Barueri: Pró-Fono; 2009.
2. Junqueira P. A postura em repouso dos órgãos fonoarticulatórios frente aos limites anatômicos do paciente na terapia miofuncional. Rev Pró-Fono. 1997;9(1):15-21.
3. Costa TLS, Cunha DA da, Silva HJ da. A influência da respiração oral na morfologia do palato duro e suas consequências no sistema estomatognático. Rev Ces Sci. 2004;1(4):253-65.
4. Costa TLS, Silva HJ da, Cunha DA da. Análise qualitativa inter-observadores e avaliação morfométrica do palato duro. Rev CEFAC. 2005;7(3):326-35.
5. Berwig LC, Silva AMT. Análise quantitativa do palato duro em respiradores orais: revisão de literatura. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(4):483-7.
6. Bervian J, Fontana M, Caus B. Relação entre amamentação, desenvolvimento motor bucal e hábitos bucais – revisão de literatura. Rev Facul Odontol. 2008;13(2):76-81.
7. Oliveira CF, Busanello AR, Silva AMT da. Ocorrência de má oclusão e distúrbio articulatório em crianças respiradoras orais de escolas públicas de Santa Maria, Rio Grande do Sul. Rev Gaúcha Odontol. 2008;56(2):169-84.
8. Coutinho TA, Abath MB, Campos GJL, Antunes AA, Carvalho RWF. Adaptações do sistema estomatognático em indivíduos com desproporções maxilo-mandibulares: revisão de literatura. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(2):257-9.
9. Kreia TB, Bittencourt Neto AC, Retamoso LB, Santos-Pinto A, Tanaka O. Tendência de crescimento facial em Ortodontia e Ortopedia Funcional dos Maxilares. Rev Gaúcha Odontol. 2011;59(0):97-102.
10. Rodrigues FV, Monção FRC, Moreira MBR, Motta AR. Variabilidade na mensuração das medidas orofaciais. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(4):332-7.
11. Felício CM de, Ferreira CLP. Protocolo of orofacial myofuncional evaluation with scores. Inter J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008;72(0):367-75.
12. Genaro KF, Berretin-Felix G, Rehder MIBC, Marchesan IQ. Avaliação Miofuncional Orofacial – Protocolo MBGR. Rev CEFAC. 2009;11(2):237-55.
13. Berwig LC. Análise quantitativa do palato duro em diferentes modos respiratórios e tipos faciais [dissertação]. Santa Maria: Programa de Pós-Graduação Distúrbios da Comunicação Humana da Universidade Federal de Santa Maria; 2010.
14. Berwig LC, Montenegro MM, Ritzel RA, Silva AMT da, Corrêa ECR, Mezzomo CL. Influence of respiratory mode and nonnutritive sucking habits in the palate dimensions. Braz J Oral Sci. 2011;10(1):42-9.
15. Feres MF, Enoki C, Sobreira CR, Matsumoto MA. Dimensões do palato e características oclusais de crianças respiradoras nasais e bucais. Pesq Bras Odontoped Clin Integr. 2009;9(1):25-9.
16. Freitas FC, Bastos EP, Primo LS, Freitas VL. Evaluation of the palate dimensions of patients with perennial allergic rhinitis. Int J Paediatr Dent. 2001;11(1):365-71.
17. Ghasempour M, Mohammadzadeh I, Garakani S. Palatal arch diameters of patients with allergic rhinitis. Iran J Allergy Asthma Immunol. 2008;8(1):63-4.
18. Perea PN, Quiñones JÁ, López AM. Determinación de la profundidad del paladar em niños com respiración bucal de 6-8 años de edad. Rev Estomatol Hered. 2005;15(1):50-3.
19. Ciusa V, Dimaggio FR, Sforza C, Ferrario VF. Three-dimensional palatal development between 3 and 6 years. Angle Orthodont. 2007;77(4):602-6.
20. Oliveira MO de, Vieira MM. Influência da respiração bucal sobre a profundidade do palato. Pró-Fono Rev Atual Cient. 1999;11(1):13-20.
21. Oliveira SL. Tratado de Metodologia Científica: projetos de pesquisas, TGI, TCC, monografias, dissertações e teses. 1a ed. São Paulo: Pioneira; 2004.
22. Sicher H, Dubrul EL. Anatomia Oral. 8a ed. São Paulo: Artes Médicas; 1991.
23. Martinelli RLC, Fornaro EF, Oliveira CJM de, Ferreira LMDB, Rehder MIBC. Correlações entre alterações de fala, respiração oral, dentição e oclusão. Rev CEFAC. 2011;13(1):17-26.
24. Costa JO, Gama ACC, Oliveira JB de, Neto ALR. Avaliação acústica e perceptivo-auditiva da voz nos momentos pré e pós-operatório da cirurgia de implante de pré-fáscia do músculo temporal. Rev CEFAC. 2008;10(1):76-83.
25. Nunes RB, Souza AMV de, Duprat AS, Silva MAA e, Costa RC, Paulino JG. Análise do trato vocal em pacientes com nódulos, fendas e cisto de prega vocal. Braz J Otorhinolaryngol. 2009;75(2):188-92.
26. Cattoni DM, Fernandes FDM, Di Francesco RC, Latorre MRDO. Medidas e proporções antropométricas orofaciais de crianças respiradoras orais. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(2):119-26.
27. Oliveira DD, Ruellas ACO, Drummond MEL, Pantuzo MCG, Lanna AMQ. Confiabilidade do uso de modelos digitais tridimensionais como exame auxiliar ao diagnóstico ortodôntico: um estudo piloto. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007;12(1):84-93.
28. Esteves A, Bommarito S. Avaliação da profundidade do palato e das dimensões do arco dentário superior em indivíduos com má oclusão e diferentes tipos faciais. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007;12(4):84-98.
29. Ramires RR, Ferreira LP, Marchesan IQ, Cattoni DM, Silva MAA. Tipologia facial aplicada à Fonoaudiologia: revisão de literatura. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(1):140-5.
30. Cattoni DM, Fernandes FD, Di Francesco RC, Latorre MRDO. Características do sistema estomatognático de crianças respiradoras orais: enfoque entroposcópico. Pró-Fono Rev Atual Científ. 2007;19(4):347-51.
31. Basso DBA, Souza JA, Pasinato F, Corrêa ECR, Silva AMT. Estudo da postura corporal em crianças com respiração oral e escolares em geral. Rev Saúde. 2009;35(1):21-7.
32. Cintra CFSC, Castro FFM, Cintra PPVC. As alterações oro-faciais apresentadas em pacientes respiradores bucais. Rev Bras Alerg Imunopatol. 2000;23(2):78-83.
33. Degan VV, Puppin-Rontani RM. Prevalence of pacifier-sucking habits and successful methods to eliminate them-a preminary study. J Dental Child. 2004;71(2):148-51.
34. Matsui RH, Ortolani CLF, Castilho JCM, Costa C. Análise de modelos ortodônticos pelo método digitalizado. Rev Inst Ciênc Saúde. 2007;25(3):285-90.
35. Lima GN, Cordeiro CM, Justo JS, Rodrigues LCB. Mordida aberta anterior e hábitos orais em crianças. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(3):369-75.
36. Hilgenberg PB, Porto VC. Avaliação fonética em pacientes com próteses dentárias. Rev Gaúcha Odontol. 2011;59(0):75-9.
37. Vieira MD, Vilella OV. Avaliação cefalométrica do espaço orofaríngeo em pacientes com deglutição atípica. Rev Odonto Ciênc. 2008;23(1):26-30.
Submitted date:
01/20/2012
Accepted date:
05/22/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email