Autoavaliação vocal e qualidade de vida em voz de indivíduos hipertensos
Self-perception vocal and quality of life in the hypertensive individuals
Vanessa Veis Ribeiro; Angelika Bissolotti dos Santos; Tatiane Prestes; Eveline Bonki; Luciana Carnevale; Ana Paula Dassie Leite
Resumo
Objetivo: obter dados de autoavaliação vocal e qualidade de vida em voz de indivíduos hipertensos.
Método: trata-se de estudo transversal, exploratório e descritivo. Participaram 84 indivíduos, 33 homens e 51 mulheres, de 54 a 87 anos (média de 68 anos) que foram divididos em: Grupo Pesquisa (GP) – 42 indivíduos portadores de hipertensão arterial e que recebiam tratamento medicamentoso específico para a doença há pelo menos um ano; Grupo Controle (GC): 42 indivíduos não hipertensos e com bom estado de saúde geral autorreferido. Todos os participantes responderam a um questionário composto por perguntas objetivas sobre autoavaliação vocal e ao protocolo Qualidade de Vida em Voz (QVV).
Resultados: não foram observadas diferenças quanto à autoavaliação vocal de indivíduos do GP e GC (p=0,075). Os escores médios totais obtidos no QVV também foram semelhantes entre os grupos (p=0,080). Houve diferença entre os grupos quanto à autopercepção do sintoma de "voz fraca", que teve maior ocorrência no GP (p=0,015).
Conclusão: a utilização de medicamentos específicos para a hipertensão não promoveu diferenças na autoavaliação vocal e na qualidade de vida do grupo estudado, com exceção da percepção de "voz fraca". Indivíduos hipertensos e não hipertensos apresentaram escores abaixo do que se espera para sujeitos com vozes saudáveis e sem queixas vocais.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to get data of vocal self-assessment and voice quality of life in hypertensive individuals.
Method: this is a cross-sectional, exploratory and descriptive study. There were 84 individuals, 33 men and 51 women, 54 to 87 years (68 years-old average) who were divided into: Study Group (SG) – 42 individuals with hypertension and receiving specific drug treatment for this disease for at least one year; Control Group (CG): 42 non-hypertensive individuals with good self-reported general health. All participants answered a questionnaire with questions about vocal self-assessment and Voice-Related Quality of Life protocol (V-RQOL).
Results: it was not observed differences in vocal self-assessment of individuals in groups SG and CG (p = 0,075). Total average scores obtained in V-RQOL were also similar between both groups (p = 0,08). There was a difference between the groups regarding the self perception of the symptom of "a weak voice", which was more frequent in the SG (p = 0,015).
Conclusion: the use of specific medications for hypertension didn't cause differences in vocal self-assessment and quality of life of the studied group, except for the perception of "weak voice". Non-hypertensive and hypertensive subjects had lower scores than subjects with healthy voice and without vocal complaints.
Keywords
References
1. Miranda RD, Perrotti TC, Bellinazzi VR, Nobrega TM, Criedoroglo MS, Toniolo Neto J. Hipertensão arterial no idoso: peculiaridades na fisiopatologia, no diagnóstico e no tratamento. Rev Bras Hipertens. 2002; 9 (3): 293-300.
2. Al Ghatrif M, Kuo YF, Al Snih S, Raji MA, Ray LA, Markides. KS Trends in hypertension prevalence, awareness, treatment and control in older Mexican Americans, 1993-2005. Ann Epidemiol. 2011;21(1):15-25.
3. Glasser SP; Judd S; Basile J; Lackland D; Halanych J; Cushman M; Prineas R; Howard V; Howard G Prehypertension, racial prevalence and its association with risk factors: Analysis of the REasons for Geographic And Racial Differences in Stroke (REGARDS) study. Am J Hypertens. 2011;24(2):194-9.
4. Meng XJ, Dong GH, Wang D, Liu MM, Lin Q, Tian S, Xu LX, Hou H, Ren YF, Lee YL. Prevalence, awareness, treatment, control, and risk factors associated with hypertension in urban adults from 33 communities of China: the CHPSNE study. J Hypertens. 2011;29(7):1303-10.
5. Twagirumukizaa M, Bacquerb DD, Kipsc JG, Backerb G, Stichelec RV and Van Bortelc LM. Current and projected prevalence of arterial hypertension in sub-Saharan Africa by sex, age and habitat: an estimate from population studies J Hypertens. 2011; 29:1243–52.
6. Targa LV. A avaliação da pressão arterial por agentes comunitários pode ser uma estratégia útil para o cuidado da saúde. Rev. Bras. Med. Fam. e Com. 2006; 1(4):141-50.
7. Hartmann M, Dias-da-Costa JS, Olinto MTA, Pattussi MP, Tramontini A. Prevalência de hipertensão arterial sistêmica e fatores associados: um estudo de base populacional em mulheres no Sul do Brasil Cad. Saúde Pública. 2007; 23(8):1857-66.
8. Silva GPC, Caparroz-Assef SM, Bersani-Amado CA, Cuman RKN. Perfil e caracterização terapêutica dos pacientes internados no Hospital Universitário Regional de Maringá-PR. Arq. Ciênc. Saúde Unipar. 2002; 6(1):11-5.
9. Cavalcante MA, Bombig MTM, Luna filho B, Carvalho ACC, de Paola AAV, Povoa R. Qualidade de vida de pacientes hipertensos em tratamento ambulatorial. Arq Bras Cardiol. 2007; 89: 245-50.
10. Fajardo C. A importância da abordagem não farmacológica da hipertensão arterial na atenção primaria à saúde. Rev Bras Med Fam e Com. 2006;4(1):107-18.
11. Brennera R, Waeberb B, Allemanna Y. Medical treatment of hypertension in Switzerland - The 2009 Swiss Hypertension Survey (SWISSHYPE). Swiss Med Wkly. 2011;141:w13169.
12. Franco RJS. Crise hipertensiva: definição, epidemiologia e abordagem diagnóstica. Rev Bras Hipertens. 2002; 9(4): 340-5.
13. Braga NA, Pinho SMR, Tsuji DH, Sennes LU. Efeitos dos medicamentos na qualidade vocal e na laringe. In: Pinho, SMR. Tópicos em voz. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. 2001; s/n:18-27.
14. Abaza MM, Levy S, Hawkshaw MJ, Sataloff RT. Effects of Medications on the Voice. Otolaryngol Clin N Am. 2007; 40:1081-90.
15. Roh JL, Kim HS, Kim AY. The Effect of Acute Xerostomia on Vocal Function. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2006;132:542-6.
16. Gasparini G, Behlau M. Quality of Life: Validation of the Brazilian Version of the Voice-Related Quality of Life (V-RQOL) Measure. Journal of Voice. 2009; 23:76-81.
17. Behlau M, Oliveira G, Santos LMA, Ricarte A. Validação no Brasil de protocolos de autoavaliação do impacto de uma disfonia. Pró-Fono. 2009; 21(4):326-32.
18. Soares EB, et. al. Hábitos vocais em dois grupos de idosos. Rev. CEFAC. 2007; 9(2):221-7.
19. Dassie-Leite AP, Lourenço L, Behlau M. Relação entre dados ocupacionais, sintomas e avaliação vocal de operadores de telesserviços. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2011; 16(1): 59-63.
20. Behlau M, Zambon F, Guerrieri AC, Roy N, GVP. Panorama epidemiológico sobre a voz do professor no Brasil. Anais do 17º Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia. Salvador, 2009.
21. Ribeiro VV, Santos ACB, Bonki E, Prestes T, Dassie-Leite AP. Identificação de problemas vocais enfrentados por cantores de igreja. Rev CEFAC. 2011 [no prelo].
22. Mendes L, Dassie-Leite AP. Caracterização vocal de indivíduos hipertensos. Anais do 18º Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia. Curitiba, 2010.
23. Kasama ST, BRASOLOTTO AG. Vocal perception and quality of life Percepção vocal e qualidade de vida. Pró-Fono Rev Atual Científica. 2007; 19(1):19-28.
24. Putnoki DS, Hara F, Oliveira G, Behlau M. Qualidade de vida em voz: o impacto de uma disfonia de acordo com gênero, idade e uso vocal profissional. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2010; 15(4): 485-90.
25. Costa HO, Matias C. Impacto da voz na qualidade da vida da mulher idosa. Rev. Brasileira de otorrinolaringologia. 2005; 71(2):172-8.
26. Gama ACC, Alves CFT, Cerceau JSB, Teixeira LC. Correlação Entre Dados Perceptivo-auditivos e Qualidade de Vida em Voz de Idosas. Pró-Fono Revista de Atualização Científica. 2009; 21(2):125-30.
Submitted date:
09/01/2011
Accepted date:
12/18/2011
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email