Comparative analysis between two cervical angles with occlusion in children with and without TMD
Análise comparativa entre dois ângulos cervicais com a oclusão em crianças com e sem DTM
Daniela Aparecida Biasotto-Gonzalez, Daniela Santos Silva, Joelma Magalhães da Costa, Cid André Fidelis de Paula Gomes, Yasmin El Hage, Ana Paula Amaral, Fabiano Politti, Tabajara de Oliveira Gonzalez
Abstract
PURPOSE: to compare two cervical angles with occlusal classifications in children between 6 and 10 years old with and without Temporomandibular Disorders (TMD), to identify if there is a prevalence of TMD according to gender, and if there is influence of occlusion on the studied angles.
METHOD: it was conducted a cross sectional observational study with 91 children of both gender in Group A (without TMD) and Group B (TMD). All children were evaluated following a registration form consisted of sex, age, weight, height data and intra-oral clinical examination for occlusal classification of Angle. The diagnosis and severity of TMD were scanned by the questionnaire proposed by Fonseca. For the cervical angles evaluation (A1 and A2) it was used the photogrammetry and the Alcimagem® software.
RESULTS: among the evaluated children, 52 (57.14%) presented malocclusion, 29 with TMD and 23 without TMD. 39 (42,85%) presented normal occlusion, 18 without TMD and 21 with TMD. When the angles were compared, it was found a difference between normal occlusion and malocclusion children with the angle A1 (p=0.04).
CONCLUSION: this study demonstrated that the angle A1 (C7, TMJ and Mentum Vertex) was statistically significant when associated to the occlusal condition. No association was found in the evaluated population, between TMD and cervical angle. Besides, it was also observed that the prevalence of female children with TMD is significantly larger than the male. This study demonstrated that malocclusion can change only the angle A1 and the TMD does not interfere with the studied cervical angles.
Keywords
Resumo
OBJETIVO: comparar dois ângulos cervicais com as classificações oclusais em crianças de 6 a 10 anos com e sem Disfunção Temporomandibular (DTM),identificar se há prevalência de DTM quanto ao gênero, e se há influencia da oclusão sobre os ângulos estudados.
MÉTODO: realizou-se um estudo observacional transversal com 91 crianças de ambos os gêneros de uma Instituição de Ensino privado, dispostas em Grupo A (sem DTM) e Grupo B (com DTM). Todas as crianças foram avaliadas seguindo uma ficha cadastral constituída de dados referentes a sexo, idade, peso, altura e exame clínico intra-oral para classificação oclusal de Angle. O diagnóstico e a severidade da DTM, foram verificados pelo questionário proposto por Fonseca. Para avaliação dos ângulos cervicais (A1 e A2) foi utilizada a fotogrametria e o Software Alcimagem®.
RESULTADOS: entre as crianças avaliadas, 52 (57,14%) apresentaram maloclusão, sendo 29 com DTM e 23 sem DTM, 39 (42,85%) apresentaram normoclusão, sendo 18 sem DTM e 21 com DTM. Quando comparados os ângulos (A1 e A2) a classe oclusal, foi encontrada diferença significante entre as crianças normoclusivas e maloclusivas com o ângulo A1 (p=0,04).
CONCLUSÃO: esse estudo demonstrou que o ângulo A1 (C7, ATM e Ápice do Mento) foi estatisticamente significante quando associado com a condição oclusal. Não foi encontrado associação, na população estudada, entre ângulo cervical e DTM. Além disso, também foi possível observar que, a prevalência de crianças do gênero feminino com DTM é significantemente maior que a do gênero masculino. Esse estudo demonstrou que a maloclusão pode alterar somente o ângulo A1 e que a DTM não interfere nos ângulos cervicais estudados.
Palavras-chave
References
1. Mascarenhas MH, Dutra LF. Inter-relações funcionais entre ATM e coluna cervical. In: Maciel RN. ATM e dores craniofaciais – fisiopatologia básica: São Paulo: Santos; 2003.
2. Carrara SV, Conti PCR, Barbosa JS. Termo do 10 Consenso em Disfunção Temporomandibula e Dor Orofacial. Dental Press J Orthod. 2010, 15(3): 114-20.
3. De Boever JA, Nilner M, Orthlieb JD, Steenks MH. Educational Committee of the European Academy of Craniomandibular Disorders. Recommendations by the EACD for examination, diagnosis, and management of patients with temporomandibular disorders and orofacial pain by the general dental practitioner. J Orofac Pain. 2008;22:268-78.
4. Martins RJ, Garcia AR, Garbin CA, Sundefeld MLMM. Associação entre classe econômica e estresse na ocorrência da disfunção temporomandibular. Rev Bras Epidemiol . 2007; 10(2):222.
5. Gonçalves DA, Speciali JG, Jales LC, Camparis CM, Bigal ME. Temporomandibular symptoms, migraine and chronic daily headaches in the population. Neurology. 2009 Aug; 25; 73(8):645-6.
6. Manfredini D; Piccotti F; Ferronato G.; Guarda Nardini L. Age peaks of different RDC/TMD diagnoses in a patient population.Journal of Dentistry. 2010; 38(5): 392-9.
7. Thilander BG, Rubio L, Pena C, de Mayorga. Prevalence of temporomandibular dysfunction and its association with malocclusion in children and adolescents: an epidemiologic study related to specified stages of dental development, Angle Orthod. 2002;72(2):146-54.
8. Sonmez H, Sari S, Oksak OG, Camdeviren H, Prevalence of temporomandibular dysfunction in Turkish children with mixed and permanent dentition. J. Oral Rehabil. 2001; 28(3):280-5.
9. Guimarães MMB, Sacco ICN, João SMA. Caracterização postural da jovem praticante de ginástica olímpica. Rev. Brás. Fisioterap. 2007; 11(3): 213-9.
10. Abraao SD, Fornasari CA. Avaliação da posição da cabeça e plano de Frankfut na disfunção da ATM por meio de fotometria. RBO. 2005; 62(1e2): 82-4.
11. Vélez AL, Restrepo CC, Vargas AP, Gallego GJ, Alvarez E, Tamayo V, Tamayo M. Head posture and dental wear evaluation of bruxist children with primary teeth. Journal of Oral Rehabilitation. 2007; 34: 663-70.
12. Faraco CC, Mattos HM. Desvios posturais em indivíduos com maloclusoes Classe I, Classe II e Classe III. Rev. Ter. Man.2008; 23(6): 28-31.
13. Ormeño G, Miralles R, Santander H, Csassus R, Ferrer P, Palazzi C, Moya H. Body position effects on sternocleidomastoid and masseter EMG pattern activity in patients undergoing occlusal splint therapy. Cranio. 1997; 15(4): 300-9.
14. Goldstein FD, Kraus S, Willian B. Influence of cervical posture on mandibular movement. J Prosthet Dent. 1984; 52(3): 421–6.
15. Milani RS, De Perière DD, Lapeyre L, Pourreyron L. Relationship between dental occlusion and posture. Cranio 2000. 18:127-34.
16. Iunes DH, Castro FA, Salgado AS, Moura IC, Oliveira HS, Bevilaqua GD. Confiabilidade intra e interexaminadores e repetibilidade da avaliação postural pela fotogrametria. Rev Bras Fisioter. 2005;9(3):327-34.
17. Sato TO, Vieira ER, Gil Coury HJC. Análise da confiabilidade de técnicas fotométricas para medir a flexão anterior do tronco. Rev Bras Fisioter. 2003;7(1):53-99.
18. MacConkey D. The relationship of posture and dental health. Int J Orofacial Myology. 1991;17:8-10.
19. Solow B, Sonnesen L. Head posture and maloclusions. Eur J Orthod. 1998;20:685-93.
20. Fonseca DM. Disfunção Temporomandibular (DTM): elaboração de um índice anamnésico. Bauru, 1992. Dissertação (Mestrado) Faculdade de Odontologia de Bauru/ USP.
21. Baraúna MA, Ricieri D. Biofotogrametria: recurso diagnóstico do fisioterapeuta. Revista O Coffito. 2002; 17:7-11.
22. Biasotto-Gonzalez DA. Abordagem interdisciplinar das disfunções temporomandibulares. São Paulo: Manole, 2005.
23. Rocabado M. Biomechanical relationship of the cranial, cervical, and hyoid regions. Journal of Craniomandibular Practice. 1983; 1: 61–6.
24. Santos ECA, Bertoz FA, Pignatta LMB, Arantes FM. Avaliação clínica de sinais e sintomas da disfunção temporomandibular em crianças. Maringá: Rev Dental Press Ortodon Facial. 2006; 11(2): 29-34.
25. Magnusson T, Egernarki I, Carlsson GE. A prospective investigation over two decades on signs and symptoms of temporomandibular disorders and associated variables. A final summary. Acta odontol scand. 2005; 63(2):99-109.
26. Suvinem TI, Reade PC, Kemppainem P, Kononen M, Dworkin SF. Review of aetiological concepts of temporomandibular pain disorders: towards a biopsychosocial model for integration of physical disorder factors with psychological illness impact factors. Eur J Pain. 2005; 9(6):613-33.
27. Giannakopoulos NN, Keller L, Rammelsberg P, Kronmuller KT, Schimmiter M, Anxiety and depression in patients with chronic temporomandibular pain and in controls. J Dent. 2010; 38(5): 369-76.
28. McMillian AS, Wong MC, Lee LT, Yeung RW. Depression and diffuse physical symptoms in southern Chinese with temporomandibular disorders. Oral Rehabilitation. 2009; 36(6):403-7.
29. LeResche L. Epidemiology of temporomandibular disorders: implications for the investigation of etiologic factors. Crit Rev Oral Biol Med.1997;8(3):291-305.
30. Monteiro DR, Zuim PR, Pesqueira AA, Ribeiro PD, Garcia AR. Relationship between anxiety and chronic orofacial pain of temporomandibular disorder in a group of university students. J Prosthodont Res. 2010; 55(3):154-8. doi:10.1016/j.jpor.2010.11.001.
31. Egermark-Eriksson, I.; Carlsson, G.E.; Magnusson, T. A 20-year longitudinal study of subjective symptoms of temporomandibular disorders from childhood to adulthood. Acta Odontol Scand. 2001; 59: 40-8.
32. Pedroni CR, DeOliveiraAS, GuaratiniMI. Prevalence study of signs and symptoms of temporomandibular disorders in university students. J oral Rehabi. 2003;30:283–9.
33. Motta LJ, Martins MD, Fernandes KPS, Mesquita Ferrari RA, Biasotto-Gonzalez DA,Bussadori SK. Relação da postura cervical e oclusão dentária em crianças respiradoras orais. Rev CEFAC. 2009;11(Supl3):298-304.
34. Motta LJ, Martins MD, Fernandes KPS, Mesquita Ferrari RA,Biasotto-Gonzalez DA,Bussadori SK. Craniocervical Posture and Bruxism in Children. Physiother. Res. Int. 2011. Mar;16(1):57-61. doi: 10.1002/pri.478.
35. Velez AL, Restrepo CC, Pelaez-Vargas A,. Gallego GJ, Alvarez E, Tamayo V, Tamayo M. Head posture and dental wear evaluation of bruxist children with primary teeth. Journal of Oral Rehabilitation. 2007 34: 663–70.
36. Gadotti IC, Berzin F, Biasotto-Gonzalez DA. Preliminary rapport on head posture and muscle activity in subjects with class I and II. J Oral Rehabil. 2005;32:794-9.
37. Cesar GM, Tosato J de P, Biasotto-Gonzalez DA. Correlation between occlusion and cervical posture in patients with bruxism. Compend Contin Educ Dent. 2006;27:463-6.
38. Sonnesen Bake M, Solow B. Temporomandibiular disorder in relation to craniofacial dimensiones, head posture and bite force in children select for orthodontic treatment. Eur J Orthod. 2001; 23(2): 179-92.
Submitted date:
05/03/2011
Accepted date:
01/02/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email