Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462012005000034
Revista CEFAC
Original Articles

Average values of phrase in different severities of phonological disorder

Média dos valores da frase em diferentes gravidades do desvio fonológico evolutivo

Jamile Konzen Albiero; Roberta Michelon Melo; Fernanda Marafiga Wiethan; Helena Bolli Mota

Downloads: 0
Views: 261

Abstract

Purpose: to check the influence of severity arising from the phonological disorder related to semantics and morphosyntax.

Method: the sample consisted of 14 children aged between 4:0 and 7:0 years, with phonological disorder. We carried out the child's phonological assessment, and the phonological disorder was classified according to the Percentage of Correct Consonants Revised, based on the Percentage of Correct Consonants, which classifies the severity of the phonological disorder in mild, mild-moderate, moderate-severe, and severe. We found that four subjects showed mild disorder, four showed mild-moderate disorder, three showed moderate-severe disorder, and three showed severe disorder. After this procedure, the children were exposed to morphosyntax and semantic evaluation, through the research on the average values of phrase, in which they collected phrases from three different language modalities: describing a picture, telling a story, and answering questions. The five phrases the children first spoke were punctuated according to their complexity. Next, we accomplished the statistical analysis through the Kruskal-Wallis non-parametric test. The significant p value is considered p<0.05.

Results: there was no statistical significant difference among the different degrees of severity of the phonological disorder in the three evaluated language modalities, as related to the morphosyntax, semantics, total of construction, and total of length.

Conclusion: we can conclude that the severity of the phonological disorder does not affect the children's performance regarding morphosyntax and semantic development, because there was no statistical significance among the results. Therefore, we may suggest that other studies should be carried out in order to confirm or not such results.

Keywords

Speech Disorders; Speech-Language Pathology; Child Language; Child, Preschool; Child; Semantics

Resumo

Objetivo: verificar se há influência da gravidade do desvio fonológico evolutivo quanto à semântica e morfossintaxe.

Método: participaram do estudo 14 crianças com desvio fonológico, de idades entre quatro e sete anos. Foi realizada a Avaliação Fonológica da Criança e o desvio foi classificado a partir do Percentual de Consoantes Corretas– Revisado, baseado no Percentual de Consoantes Corretas, o qual divide a gravidade do desvio fonológico em leve, leve-moderado, moderado-grave e grave. Verificou-se, quanto à gravidade, que quatro sujeitos apresentavam desvio leve, quatro leve-moderado, três moderado-grave e três grave. Em seguida, as crianças foram submetidas à avaliação da semântica e da morfossintaxe, por meio da pesquisa da Média dos Valores da Frase, em que foram coletadas frases de três diferentes modalidades de linguagem: descrever uma figura, contar uma história e responder a perguntas. As cinco primeiras frases faladas pelas crianças foram pontuadas de acordo com a sua complexidade. Posteriormente, foi realizada análise estatística por meio da técnica não paramétrica de Kruskal-Wallis, sendo considerado significante valor de p<0,05.

Resultados: não houve diferença estatisticamente significante entre os diferentes graus de gravidade do DF nas três modalidades de linguagem avaliadas, no que se refere à morfossintaxe, à semântica, ao total da construção e ao total da extensão.

Conclusão: a gravidade do desvio fonológico não influencia o desempenho das crianças no que se refere ao desenvolvimento da semântica e da morfossintaxe, visto que não houve significância estatística entre os resultados. Desse modo, pode-se sugerir que outros estudos sejam realizados a fim de confirmarem ou não tais resultados.

Palavras-chave

Distúrbios da Fala; Patologia da Fala e Linguagem; Linguagem Infantil; Pré-Escolar; Criança; Semântica

Referencias

1. Mota HB. Terapia Fonoaudiológica para os desvios fonológicos. Rio de Janeiro: Revinter; 2001.

2. Schirmer CR, Fontoura DR, Nunes ML. Distúrbios da linguagem e aprendizagem. J Pediatr. 2004;80(2):95-103.

3. Wertzner HF. Estudo da aquisição do sistema fonológico: o uso de processos fonológicos em crianças de três a sete anos. Pró-Fono. 1995;7(1):21-6.

4. Befi-Lopes DM, Gândara JP, Araújo K. Aquisição do sistema fonológico em crianças com alterações no desenvolvimento da linguagem. Pró-Fono. 2003;15(1): 19-30.

5. Lamprecht RR (org). Aquisição fonológica do português: perfil de desenvolvimento e subsídios para terapia. Porto Alegre: Artmed; 2004.

6. Montenegro ACA, Costa TLS. Desvio fonético x desvio fonológico: algumas considerações. J Bras Fonoaudiol. 2004; 5(21):258-63.

7. Wertzner HF, Amaro L, Galea DE. Phonological performance measured by speech severity indices compared with correlated factors. Med J. 2007;125(6):309-14.

8. Albiero JK, Melo RM, Wiethan FM, Mezzomo CL, Mota HB. Média dos valores da frase em crianças com desvio fonológico evolutivo. Ver Soc Bras Fonoaudiol. No prelo 2011.

9. Befi-Lopes DM, Gandara JP. Desempenho em prova de vocabulário de crianças com diagnóstico de alteração fonológica. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2002;7(1):16-22.

10. Shriberg LD, Austin D, Lewis BA, Mcsweeny JL, Wilson DL. The percentage of consonants correct (PCC) metric: extensions and reliability data. J Speech Lang Hear Res. 1997;40(4):708-22.

11. Shriberg LD, Kwiatkowski J. Phonological disorders I: A Diagnostic classification system. J Speech Hear Dis. 1982;47(1):226-41.

12. Athayde ML, Carvalho Q, Mota HB. Vocabulário expressivo de crianças com diferentes níveis de gravidade de desvio fonológico. Rev CEFAC. 2009; 11(2):161-8.

13. Jakubovicz R. Atraso de linguagem: diagnóstico pela média dos valores da frase. Rio de Janeiro: Revinter; 2002.

14. Pereira LF. A influência do grau de severidade no desvio fonológico [tese]. São Paulo (SP): Universidade Federal de São Paulo; 2006.

15. Carroll JM, Snowling MJ, Hulme C, StevensonJ. The development of phonological awareness in pre-school children. Dev Psychol. 2003;39(1):913-23.

16. Linassi LZ, Keske-Soares M, Mota HB; Habilidades de memória de trabalho e o grau de severidade do desvio fonológico. Pró-Fono. 2005;17(3):383-92.


Submitted date:
07/06/2011

Accepted date:
30/10/2011

6a31a713a953951608072bd5 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections