Teste GIN: detecção de gap em crianças com desvio fonológico
Noise test: Gap detection in children with phonological deviation
Elaine Feltre Assis; Letícia Maria Martins Vasconcelos Parreira; Débora Fraga Lodi
Resumo
Objetivo: investigar a resolução temporal: detecção de gaps em crianças com desvios fonológicos por meio do teste GIN e relacionar o grau do desvio fonológico com desempenho no teste GIN.
Método: 6 indivíduos, de ambos os gêneros, 5 meninos e 1 menina, com idade entre 10 e 11 anos, com diagnóstico de desvio fonológico, em atendimento na clínica-escola do curso de Fonoaudiologia da FEAD de Belo Horizonte/MG, todos com ausência de perda auditiva e problemas neurológicos e/ou cognitivos. Os participantes foram submetidos ao Teste GIN, em intensidade de 50dB acima do limiar.
Resultados: das 6 crianças avaliadas, 5 (83,33%) encontram-se alteradas e apenas 1 (16,67%) obteve valores dentro do padrão de normalidade. Apesar da pequena amostra, viu-se que 83,33% das crianças com desvio fonológico tiveram limiares do GIN aquém do esperado para faixa etária. Porém não foi possível estabelecer uma relação direta entre grau de classificação do desvio fonológico e o baixo desempenho obtido no teste GIN, no qual apenas 1 criança com desvio médio moderado apresentou pior desempenho no teste GIN.
Conclusão: crianças com desvio fonológico podem apresentar alteração no processamento temporal.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to investigate the temporal resolution, as for: gaps detection in children with phonological deviation through noise test and related with the degree of phonological performance in noise test.
Method: 6 patients of both genders, five boys and one girl, aged between 10 and 11 year-old with phonological disorder' diagnosis in attendance at the school clinic of the Speech Therapy course (FEAD Belo Horizonte / MG), all with no hearing loss and no neurological and / or cognitive problems. The subjects underwent the GIN test at intensity of 50dB above the threshold.
Results: from the 6 evaluated children, 5 (83.33%) had abnormal responses at gin test and only one (16.67%) had values within the normal range. Despite the small sample, it was found that 83.33% of the children with phonological lapses had GIN thresholds lower than those expected for their age. Unfortunately, it was not possible to settle a direct relationship between the level of disorders classification and low the performance obtained in the GIN test, where just one child with mild moderate lapse showed worse performance in the noise test.
Conclusion: children with phonological disorder may show changes in temporal processing.
Keywords
Referencias
1. Mota HB. Terapia fonoaudiológica para os desvios fonológicos. Rio de Janeiro: Revinter; 2001.
2. Zorzi, JL. A intervenção fonoaudiológica nas alterações da linguagem infantil. Rio de janeiro: Revinter; 2002.
3. Vieira MG, Mota HB, Soares MK. Relação entre idade, grau de severidade do desvio fonológico e consciência fonológica. Rev Soc Bras Fonoaudiologia. 2004; 9(3):144-50.
4. Nobre TL, De-Vitto LPM. Desvios Fonológicos: Considerações bibliográficas relevantes sobre avaliação e intervenção fonológica. J. Brás de Fonoaudiologia. 2005; 23(5):424-30.
5. Russo ICP, Behlau MS. Percepção da fala: Análise acústica do português brasileiro. Ed. Lovise. São Paulo: 1993.
6. Muniz LF, Roazzi A, Schochat E, Teixeira CF, Lucena JA. Avaliação da habilidade de resolução temporal, com uso do tom puro, em crianças com e sem desvio fonológico. Rev. CEFAC. 2007;9(4):550-62.
7. Lamprecht RR. Sobre os desvios fonológicos. In: Lamprecht RR, Bonilha GFG, Freitas GCM, Matzenauer CLB, Mezzomo C, Oliveira CC. et al. Aquisição fonológica do português: perfil de desenvolvimento e subsídios para terapia. Artmed. 2004; 193-212.
8. American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) (Central) Auditory processing disorders. Technical report. 2005. Disponível em: http:/www.asha.org/members/deskref-journauls/deskref/default.
9. Musiek FE, Shin J, Hare C. Plasticity, auditory training, and auditory processing disorders. Seminars in Hearing. 2002; 23(4):263-75.
10. Shinn JB. Temporal processing: the basics. Hear J. 2003; 56(7):52.
11. Balen SA, Liebel G, Boeno MRM, Mottecy CM. Resolução temporal de crianças escolares. Revista Cefac, Jun/2009;(11):52-61.
12. Smith NA, Trainor LJ, Shore DI. The development of temporal resolution: between-channel gap detection in infants and adults. J Speech Lang Hear Res, 2006;49(5):1104-13.
13. Samelli AG. O teste GIN (Gap In Noise): limiares de dtecção de gap em adultos com audição normal. [Tese de doutorado] São Paulo (SP): Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Pós-graduação em Fisiopatologia; 2005.
14. Musiek FE, Shinn JB, Jirsa R, Bamion DE, Baran JA, Zaidan E. GIN (Gaps-In-Noise) test performance in subjects with confirmed central auditory nervous system involvement. Ear & hearing. 2005;26(6):608-18.
15. Au A, Lovegrove B. Temporal processing ability in above average readers, Percept Psych. 2001;63(1):148-55.
16. Perez AP, Pereira LD. O teste Gap in Noise em crianças de 11 e 12 anos. Pró-Fono. 2010;22(1):7-12.
17. Fortes AB, Pereira LD, Azevedo MF. Resolução Temporal: análise em pré-escolares nascidos a termo e pré-termo. Pró-Fono. 2007; 19(1):87-96.
18. Musiek FE, Zaidan EP, Baran JA, Shinn JB, Jirsa RE. Assessing temporal processes in adults with LD: the GIN test. Proceedings of the 2004 Convention Of American Academy of Audiology, Salt Lake City; march-april, 2004; 203.
19. Shriberg LD, Kwiatkowski J. Phonological disorders I: a diagnostic classification system. Jounal of Speech and Hearing Disorders. 1982;46:197-204.
20. Wertzner HF, Herrero SF, Iderilha PN, Pires SCF. Classificação do distúrbio fonológico por meio de duas medidas de análise: porcentagens de consoantes corretas (PCC) e índice de ocorrência dos processos (PDI). Pró-Fono; 2001;13(1):90-7.
21. Wertzner HF. Fonoaudiologia: desenvolvimento e alterações. In: Ferreira LP. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca. 2004; 772-86.
22. Pereira LD, Schochat E. Processamento auditivo central: manual de avaliação. São Paulo: Lovise; 1997; 49-60.
23. Kandel ER, Schwartz JH, Jessel TM. Fundamentos da neurociência e do comportamento. Rio de Janeiro: Guanabara Kookan: 2000.
24. Santos JLF, Parreira LMMV, Leite RCD. Habilidades de ordenação e resolução temporal em crianças com desvio fonológico. Rev. CEFAC, São Paulo. 2010;12(3):371-6.
25. Samelli AG, Schochat E. The gaps-in-noise test: gap detection thresholds in normal-hearing Young adults. Int J Audiol. 2008;47(5):238-45.
26. Zaidan E, Garcia AP, Tedesco MLF, Baran JA. Desempenho de adultos jovens normais em dois testes de resolução temporal. Pró-Fono. 2008;20(1):19-24.
27. Dias RF, Mota HB, Mezzomo CL. A consciência fonológica e a consciência do próprio desvio de fala nas diferentes gravidades do desvio fonológico. Rev. CEFAC. 2009;11(4):561-70.
28. Samelli AG, Schochat E. Estudo da vantagem da orelha direita em teste de detecção de gap. Rev. Bras Otorrinolaringol. 2008;74(2):235-40.
29. Gonçalves CS, Oliveira AG, Kley FH, Kautzmann MC. Caracterização do perfil clínico de sujeitos com desvios fonéticos e fonológicos: Dados Preliminares. Jornal Brasileiro de Fonoaudiologia. 2005; 22(5):304-13.
Submitted date:
05/05/2011
Accepted date:
06/09/2011
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email