Occurrence of repair strategies for the stops considering the severity of the phonological disorder
Ocorrência das estratégias de reparo para os fonemas plosivos, considerando o grau do desvio fonológico
Aline Berticelli; Helena Bolli Mota
Abstract
Purpose: to check the occurrence of repair strategies for the phonemes /b/, /d/, /k/ e /g/ and their relation to the severity of phonological disorder.
Method: 54 subjects were selected with a diagnosis of phonological disorder who had repair strategies for the stops / b /, / d /, / k / and / g / in the onset positions (initial and / or medial), with 40% of employment in their phonological systems. Data were statistically analyzed using the Statistical Analysis System program, version 8.02, and using the Fisher Test. The level of significance was 5% (p< 0.05).
Results: there was a significant difference for / b / with greater frequency of devoicing in children from moderate-severe and severe degrees, and backing and use of two or more strategies in the severe degree. Statistically significant difference for /d/ with greater frequency of backing in the subjects with mild degree, of devoicing and use of two or more strategies in patients with moderate-severe degree, and devoicing in those with severe degree.
Conclusion: the more complex in terms of acquisition and production are the stops, most repair strategies are used. And yet, the greater is the degree of phonological disorder, the greater is the number of times where these strategies are used, showing that the child has less phonological knowledge.
Keywords
Resumo
Objetivo: verificar a ocorrência ou não de estratégias de reparo para os fonemas /b/, /d/, /k/ e /g/ e a relação destas estratégias com a gravidade do desvio fonológico.
Método: selecionados 54 sujeitos com diagnóstico de desvio fonológico que apresentavam estratégias de reparo para as consoantes plosivas /b/, /d/, /k/ e /g/ nas posições de onset inicial e/ou medial, com emprego de 40% em seu sistema fonológico. Os dados foram submetidos à análise estatística por meio do programa Statistical Analysis System, versão 8.02, utilizando-se o Teste Exato de Fisher. O nível de significância adotado para os testes estatísticos foi de 5% (p< 0.05).
Resultados: verifica-se diferença estatisticamente significativa para o /b/ com maior frequência de dessonorização nas crianças com desvio moderadamente-grave e desvio grave, e de posteriorização, sendo utilizadas duas ou mais estratégias pelas crianças com desvio grave. Diferença estatisticamente significativa para o /d/ com maior frequência de posteriorização nos sujeitos com desvio leve, de dessonorização e duas ou mais estratégias naqueles com desvio moderadamente-grave e a dessonorização por aqueles com desvio grave.
Conclusão: quanto mais complexos em termos de aquisição e produção são os fonemas plosivos, mais estratégias de reparo são utilizadas. E ainda, quanto maior o grau do desvio fonológico, maior é a quantidade de vezes que este recurso é usado, demonstrando que a criança possui um menor conhecimento fonológico.
Palavras-chave
Referencias
1. Lamprecht RR. et al. Aquisição fonológica do português: perfil de desenvolvimento e subsídios para terapia. Porto Alegre: ARTMED; 2004.
2. Wertzner HF, Pagan-Neves LO, Castro MM. Análise acústica e índice de estimulabilidade nos sons líquidos do português brasileiro. Rev CEFAC.2007;9(3):339-50.
3. Wertzner HF, Papp ACCS, Gálea DE dos S. Provas de nomeação e imitação como instrumentos de diagnóstico do transtorno fonológico. Pró-Fono.2006; 18(3):303-12.
4. Pagliarin KC, Ceron MI, Keske-Soares M. Modelo de Oposições Múltiplas Modificado: abordagem baseada em traços distintivos. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(3):411-5.
5. Ceron MI, Keske-Soares M. Terapia fonológica: a generalização a itens não utilizados no tratamento (outras palavras). Rev CEFAC.2007;9(4):453-60.
6. Mota, HB, Keske-Soares, M, Bagetti, T, Ceron, M. I, Melo Filha, MGC. Análise comparativa da eficiência de três diferentes modelos de terapia fonológica. Pró-Fono.2007;19(1):67-74.
7. Barberena LS, Keske-Soares M, Mota HB. Generalização baseada nas relações implicacionais obtida pelo modelo "ABAB-Retirada e Provas Múltiplas". Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(2):143-53.
8. Pagliarin KC, Keske-Soares M. Terapia fonológica em sujeitos com diferentes gravidades do desvio fonológico. Rev. CEFAC. 2010;12(6):1084-8.
9. Bonatto, MTRL. A produção de plosivas por crianças de três anos falantes do português brasileiro. Rev CEFAC.2007;9(2):199-206.
10. Ladefoged P, Maddieson I. The sound's of the world's languages. Massachusetts: Blackwell; 1996.
11. Mota HB. Aquisição segmental do português: um modelo implicacional de complexidade de traços. Letras de Hoje.1997;32(4):23-47.
12. Ferrante C, Borsel JV, Pereira MMB. Aquisição fonológica de crianças de classe sócio econômica alta. Rev CEFAC.2008;10(4):452-60.
13. Oliveira MMF, Wertzner HF. Estudo do distúrbio fonológico em crianças. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2000; 7(5):68-75.
14. Wertzner HF, Pagan LO, Galea DES, Papp ACCS. Características fonológicas de crianças com transtorno fonológico com e sem histórico de otite média. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007; 12(1):41-7.
15. Parlato-Oliveira E. Investigação do fenômeno de epêntese em crianças monolíngües e bilíngües: a influência da percepção na aquisição fonológica. Letras de Hoje. 2007; 42(1):169-78.
16. Befi-Lopes DM, Rondon S. Características iniciais da comunicação verbal de pré-escolares com Alterações Específicas do Desenvolvimento da Linguagem em fala espontânea. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(3):415-20.
17. Arnaut MA, Ávila CRB. Ensurdecimento de fonemas plosivos na fala de crianças disfônicas. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2008; 13(1):37-44.
18. Pagan LO, Wertzner HF. Análise acústica das consoantes líquidas do Português Brasileiro em crianças com e sem transtorno fonológico. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2007; 12(2):106-13.
19. Bernhardt B. Developmental implications of nonlinear phonological theory. Clin Linguist Phon. 1992; 6(4):259-81.
20. Yavas M, Hernandorena CLM, Lamprecht RR. Avaliação fonológica da criança: reeducação e terapia. Porto Alegre: Artes Médicas; 2001.
21. Shriberg LD, Austin D, Lewis BA, Mcsweeny JL, Wilson DL. The percentage of consonants correct (PCC) metric: extensions and reliability data. J Speech Lang Hear Res. 1997; 40(4): 708-22.
22. Shriberg LD, Kwiatkowski J. Phonological disorders I: A Diagnostic classification system. J Speech Hear Dis. 1982; 47(1): 226-41.
23. Lamprecht, RR. Perfil da aquisição normal da fonologia do Português – descrição longitudinal de 12 crianças: 2:9 a 5:5. [tese]. Porto Alegre (RS). Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 1990.
24. Zeroual C, Esling JH, Crevier-Buchman L. The contribution of supraglottic laryngeal adjustments to voice: phonetic evidence from Arabic. Logoped Phoniatr Vocol. 2008; 33(1):3-11.
25. Lowenstein JH, Nittrouer S. Patterns of acquisition of native voice onset time in English-learning children. J Acoust Soc Am. 2008; 124(2):1180-91.
26. Pincas J, Jackson PJ. Amplitude modulation of turbulence noise by voicing in fricatives. J Acoust Soc Am. 2006; 120(6):3966-77.
27. Lamprecht RR. A aquisição da fonologia do Português na faixa etária dos 2:9 – 5:5. Letras de Hoje. 1993;28(2):107-17.
28. Fronza, CA. O nó laríngeo e o nó ponto de C no processo de aquisição normal e com desvios do Português Brasileiro – a existência de uma tipologia [tese]. Porto Alegre (RS). Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 1999.
29. Souza APRI, Scott LC, Mezzomo CL, Dias RF, Giacchini V. Avaliações acústica e perceptiva de fala nos processos de dessonorização de obstruintes. Rev. CEFAC, ahead of print.2010.
30. Keske-Soares M, Blanco APF, Mota HB. O desvio fonológico caracterizado por índices de substituição e omissão. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2004;9(1):10-8.
31. Keske-Soares M, Ceron MI, Brancalioni AR, Lamprecht RR. Caracterização da preferência sistemática por um som em casos de desvio fonológico. Letras de Hoje.2008;43(3):42-6.
32. Wiethan FM, Melo RM, Mota HB. Consoantes líquidas: ocorrência de estratégias de reparo em diferentes faixas etárias e gravidades do desvio fonológico. Rev CEFAC, ahead of print, 2010.
33. Ghisleni MRL, Keske-Soares M, Mezzomo CL. O uso das estratégias de reparo, considerando a gravidade do desvio fonológico evolutivo. Rev CEFAC. 2010; 12(5):766-71.
Submitted date:
07/06/2011
Accepted date:
31/08/2011
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email