Phonological processing and school performance in early grades of elementary school
Processamento fonológico e desempenho escolar nas séries iniciais do ensino fundamental
Sabrina Mª Pimentel da Cunha Pinto Tenório; Clara Regina Brandão de Ávila
Abstract
Purpose: to characterize school performance and phonological processing of First and Second Grade students according to the following variables: gender; writing, arithmetic, and reading performance; lexical phonological access; phonological short-term memory; and phonological awareness, investigating the presence of correlations between groups and among variables.
Method: eighty-eight students (boys and girls) with ages between 05 years and 08 years, without speech or learning complaints, took part in the study. Participants had their performance assessed on: writing, reading and arithmetic tasks; subtests of the School Performance Test (Stein, 1994); lexical access; short term phonological memory; and skills related to phonological processing. Data were tabulated and analyzed through Mann-Whitney U test for comparison of school performance variables and phonological processing. Spearman coefficient was used to check the correlation among such variables. The confidence interval adopted was 95%.
Results: most students showed lower performance on School Performance Test' subtests, with higher mean accuracy as for reading. No significant difference was observed between boys and girls. In the First Grade group, good to moderate positive correlations between lexical access and phonological awareness; reading and writing and phonological awareness; arithmetic and phonological awareness were observed. In the Second Grade group, good to moderate positive correlations among writing, reading and arithmetic; phonological awareness, lexical access, phonological memory and phonological awareness were observed.
Conclusions: second grade students showed better performance on writing, reading and phonological awareness. In contrast to performance on writing, reading and arithmetic, performance on lexical access and phonological memory did not differ between grades. Good to moderate positive correlations between school performance and phonological processing were observed.
Keywords
Resumo
Objetivo: caracterizar o desempenho escolar e o processamento fonológico de escolares da 1ª e 2ª séries, segundo o sexo e grau de escolaridade e investigar a existência de correlações entre essas variáveis.
Método: participaram 88 escolares (48 meninos e 40 meninas) entre cinco e oito anos de idade, sem queixas relacionadas à fala ou à aprendizagem. Foram avaliados por meio do Teste de Desempenho Escolar (Stein,1994) e pelas provas de nomeação rápida, repetição de pseudopalavras e consciência fonológica, habilidades relacionadas ao processamento fonológico. A análise estatística se deu pelo teste de Mann-Withney U e pelo coeficiente de Spearman, com intervalo de confiança de 95%.
Resultados: a maioria dos escolares apresentou classificação de desempenho inferior nos subtestes do Teste de Desempenho Escolar, com maior média de acertos para leitura. Não houve diferença significante entre meninos e meninas. Os escolares da 2ª série mostraram melhor desempenho em escrita, leitura e aritmética, quando comparados aos alunos da 1a série. Ao contrário dos desempenhos em leitura, escrita, aritmética e consciência fonológica, os desempenhos em acesso lexical e memória fonológica não diferenciaram as séries. Na 1ª série, encontraram-se correlações positivas entre o acesso ao léxico mental e a consciência fonológica, entre leitura e escrita e consciência fonológica, e entre aritmética e consciência fonológica. Na 2ª série, identificaram-se correlações positivas entre escrita, leitura e aritmética e com a consciência fonológica, acesso ao léxico com memória fonológica e consciência fonológica.
Conclusão: os escolares da 2a série apresentaram melhores escores de desempenho escolar e de consciência fonológica quando comparados aos alunos 1a, apesar da maioria ter alcançado classificação inferior à esperada para a série, definida pelo Teste. Diferentes variáveis do processamento fonológico correlacionaram-se positivamente com o desempenho escolar.
Palavras-chave
Referencias
1. Torgesen JK, Wagner RK, Rashotte CA. Longitudinal studies of phonological processing and reading. Journal of Learning Disabilities, 1994, 27(5): 276-86.
2. Simões, VF. Estudo do desempenho de crianças das séries iniciais o ensino fundamental I em testes de leitura, escrita e nomeação rápida. [Dissertação], São Paulo: Universidade de São Paulo, 2006.
3. Mousinho R, Corre J. Linguistic and cognitive skills in readers and nonreaders. Pró-Fono Rev de Atualização Científica. 2009, abr-jun; 21(2): 113-8.
4. Lundberg I, Frost J, Petersen O. Effects of an extensive program for stimulating phonological awareness in preschool children. Reading Research Quarterly, 1988, 23: 262-84.
5. Allor, JH. The relationships of phonemic awareness and rapid naming to reading development. Learning Disability Quarterly. 2002; 25, 47-57.
6. Cardoso-Martins C, Pennington BF. The relationship between phoneme awareness and rapid naming skills and literacy acquisition: the role of development period and reading ability. Sci. Stud. Read. 2004; 8(1): 27-52.
7. Silva C, Capellini SA. Eficácia do programa de remediação fonológica e leitura no distúrbio de aprendizagem. Pró-Fono Revista de Atualização Científica. 2010, abr-jun; 22(2): 131-8.
8. Capovilla AGS, Capovilla FC. Prova de consciência fonológica: desenvolvimento de dez habilidades da pré-escola à segunda série. Temas sobre Desenvolvimento. 1998; 7(37): 14-35.
9. Salgado CA, Capellini SA. Programa de remediação fonológica em escolares com dislexia do desenvolvimento. Pró-Fono Rev Atual. Cient. 2008; 20(1): 31-6.
10. Ferreira TL, Capellini AS, Ciasca SM, Tonelotto JMF. Desempenho de escolares leitores proficientes no teste de nomeação automatizada rápida (RAN). Temas sobre Desenvolvimento. 2003; 12(69): 26-32.
11. Barbosa, T. Memória operacional fonológica, consciência fonológica e linguagem nas dificuldades de alfabetização [Tese]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo, 2005.
12. Nicolielo AP, Fernandes GB, Garcia VL, Hage SRV. Desempenho escolar de crianças com distúrbio específico de linguagem: relações com habilidades metafonológicas e memória de curto prazo. Rev. Soc Bras Fonoaudiol. 2008; 13(3): 246-50.
13. Santos MTM, Navas ANGP. Aquisição e desenvolvimento da linguagem escrita. In: Santos MTM, Navas ANGP. Distúrbios de leitura e escrita: teoria e prática. Ed. Manole, 2002, p. 1-26.
14. Gathercole SE, Alloway TP, Willis C, Adams AM. Working memory in children with reading disabilities. Journal of Experimental Child Psychology. 2006; 93: 265-81.
15. Avila CRB, Carvalho CAF, Batista AS. Parâmetros de fluência e compreensão de leitura. In: Barbos T, Rodrigues CC, Mello CB, Capellini SA, Mousinho R, Alves LM (org). Temas em Dislexia. São Paulo: Artes Médicas, 2009, p. 73-88.
16. Stein LM. TDE; teste de desempenho escolar: manual para aplicação e interpretação. São Paulo: Casa do Psicólogo, 1994.
17. Santos FH, Bueno OFA. Validation of the Brazilian Children's Test of Pseudoword Repetition in Portuguese speakers aged 4 to 10 years. Brazilian Journal of Medical Biological Research. 2003; 36: 1533-47.
18. Rosal CAR. Habilidades de segmentação fonêmica em crianças normais de primeira, segunda e terceira séries do ensino fundamental. [Tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo – USP, 2002.
19. Flores-Mendoza CE, Mansur-Alves M, Lelé AJ, Bandeira DR. Inexistência de diferenças de sexo no fator g (inteligência geral) e nas habilidades específicas em crianças de duas capitais brasileiras. Psicologia: reflexão e crítica. 2007; 20(3): 499-506.
20. Gindri, G. Memória de trabalho, consciência fonológica e hipótese de escrita: um estudo com alunos de pré-escola e de primeira série. [Mestrado] Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria, 2006.
21. Andreazza-Balestrin C, Cielo CA, Lazzarotto C. Relação entre desempenho em consciência fonológica e a variável sexo: um estudo com crianças pré-escolares. Rev. Soc Bras Fonoaudiol. 2008; 13(2): 154-60.
22. Salles JF, Parente MAMP. Funções neuropsicológicas em crianças com dificuldades de leitura e escrita. Psicologia: teoria e pesquisa. 2006; 22(2): 153-62.
23. Araújo MR, Minervino CASM. Avaliação cognitiva: leitura, escrita e habilidades relacionadas. Psicologia em Estudo. 2008, out/dez; 13(4): 859-65.
24. Nunes C, Frota S, Mousinho R. Consciência fonológica e o processo de aprendizagem de leitura e escrita: implicações teóricas para o embasamento da prática fonoaudiológica. Rev. CEFAC. 2009, abr/jun; 11(2): 207-12.
25. Cardoso-Martins C, Pennington BF. What is the contribution of rapid serial naming to reading and spelling ability?: evidence from children and adolescents with and without reading difficulties. Psicolologia: reflexão e crítica. 2001; 14(2): 387-97.
26. Baddeley AD. Working Memory and Language: an overview. Journal Communication Disorders. 2003; 36: 189-208.
27. Bicalho LGR, Alves LM. A nomeação seriada rápida em escolares com e sem queixas de problemas de aprendizagem em escola pública e particular. Rev CEFAC. 2010; 12(4): 608-16.
28. Capellini SA, Conrado TLBC. Desempenho de escolares com e sem dificuldades de aprendizagem de ensino particular em habilidade fonológica, nomeação rápida, leitura e escrita. Rev. CEFAC. 2009;11(supl 2):183-93.
29. Mota HB, Filha MGCM, Lasch SS. A consciência fonológica e o desempenho na escrita sob ditado de crianças com desvio fonológico após realização de terapia fonoaudiológica. Rev CEFAC. 2007; 9(4): 477-82.
30. Mann, VA; Liberman, IY. Phonological awareness and verbal short-term memory. Journal of learning disabilities. Chicago. 1984; 17(10): 592-9.
31. Blischak DM. Phonological awareness: implications for individuals with little or no functional speech. Augmentative Alternative Commun. 1994; 10(4): 245-54.
32. Share D. Phonological recoding and sel-teaching: sine qua nono f reading acquisition. Cognition. 1995; 55:151-218.
33. Cárnio MS, Santos D. Evolução da consciência fonológica em alunos de ensino fundamental. Pró-Fono Rev. Atual. Cient. 2005; 17(2): 195-200.
34. Paes CTS, Pessoa ACRG. Habilidades fonológicas em crianças não alfabetizadas e alfabetizadas. Rev. CEFAC. 2005; 7(2): 149-57.
35. Pestun MSV. Consciência fonológica no início da escolarização e o desempenho ulterior em leitura e escrita: estudo correlacional. Estud. Psicol. 2005; 10(3): 407-12.
36. Tirapegui CJC, Gajardo LRC, Ortiz ZB. Conciencia fonológica y lengua escrita em niños com trastorno específico del lenguaje expresivo. Rev. CEFAC. 2005; 7(4): 419-25.
37. Capellini AS, Ferreira TL, Salgado CA, Ciasca SM. Desempenho de escolares bons leitores, com dislexia e com transtorno do déficit de atenção e hiperatividade em nomeação automática rápida. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2007; 12(2): 114-9.
38. Zuanetti PA, Schneck APC, Manfredi AKS. Consciência fonológica e desempenho escolar. Rev. CEFAC. 2008; 10(2): 168-74.
39. Capellini AS, Padula NAMR, Santos LCA, Lourenceti MD, Carrenho EH, Ribeiro LA. Desempenho em consciência fonológica, memória operacional, leitura e escrita na dislexia familial. Pró-Fono Rev. Atual. Cient. 2007; 19(4): 374-80.
40. Rodrigues A, Befi-Lopes DM. Phonological working memory and its relationship with language development in children. Pró-Fono Rev de Atualização Científica. 2009, jan-mar; 21(1): 63-8.
Submitted date:
24/08/2010
Accepted date:
06/04/2011
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email