Perinatal, cognition and social aspects and their relationships with learning problems
Aspectos perinatais, cognitivos e sociais e suas relações com as dificuldades de aprendizagem
Patrícia Aparecida Zuanetti; Marisa Tomoe Hebihara Fukuda
Abstract
Purpose: the main purpose of this study is to analyze the social, cognition and perinatal aspects that increase the risk of a child in reading, writing or arithmetic alterations.
Method: we analyzed 45 children (about 8.3 year old), in average, and observed their reading, writing, arithmetic, phonological awareness, memory and auditory processing skills. In addition, the children's parents answered a questionnaire about the child's gestation, birth, life and social aspects. In order to check the relationship among the independent and dependent variables (reading, writing, arithmetic), we used the logistic regression.
Results: we observed that alterations in phonological awareness increase the risk of a child in reading (OD = 42; p-value 0.02), writing (OD = 10.8; p-value 0.01) or arithmetic (OD = 42; p-value 0.002) alterations. Alterations in phonological memory increase the risk of a child in reading (OD = 24; p-value 0.04) or arithmetic (OD = 42; p–value 0.04). In the study we also observed that high education level of children's mother reduce the risk for children's school problems (OD = 0,3; p–value > 0.001) and mother's low level education (OD = 2.3; p–value > 0.001) affect the children's reading. The weight in birth or prematurity is not related with school performance.
Conclusions: children who have phonological awareness and phonological memory alterations or children who also have low education level mothers have increased the risk as for learning problems.
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar quais aspectos perinatais, cognitivos e sociais são fatores de risco para dificuldades de aprendizagem em leitura, escrita e aritmética.
Método: participaram desse estudo 45 crianças (média de 8,3 anos). Preliminarmente, os responsáveis de cada criança responderam a um questionário para coleta de informações a respeito da gestação, do nascimento e do desenvolvimento da criança, além dos aspectos sociais que a envolvem. O desempenho das crianças em tarefas de leitura, escrita, aritmética, consciência fonológica, memória fonológica e processamento auditivo foram avaliados. Para a análise das relações entre as variáveis independentes (fatores perinatais, cognitivos e sociais) e as dependentes (leitura, escrita e aritmética) utilizou-se como método estatístico a Regressão Logística.
Resultados: a consciência fonológica foi fator de risco para a leitura (OD = 42; p- valor 0,02), para a escrita (OD = 10,8; p-valor 0,01) e para a aritmética (OD = 42; p-valor 0,002). A memória fonológica foi significante para a leitura (OD = 24; p-valor 0,04) e para a aritmética (OD = 4; p-valor 0,04). Observa-se também, que a escolaridade materna elevada funciona como proteção para problemas escolares (OD = 0,3; p-valor >0,001) ou para intensificar essas dificuldades (OD = 2,3; >0,001). Não houve relação entre peso ao nascimento, prematuridade e outras variáveis com desempenho escolar.
Conclusões: crianças que possuem alterações de consciência fonológica e de memória fonológica ou, que são filhas e/ou convivem com pessoas de baixa escolaridade, são crianças com maiores chances de apresentarem dificuldades de aprendizagem.
Palavras-chave
Referencias
1. Lozano A, Ramírez M, Ostrosky-Solís F. Neurobiología de la dislexia del desarrollo: una revisión. Rev Neurol. 2003. 36(11):1077-82.
2. Lundberg L. Early precursors and enabling skills of reading acquisition. Scandinavian Journal of Psychology. 2009. 50:611-6.
3. Inep.gov/saeb [site na internet]. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais. In: http://www.inep.gov.br/imprensa/noticias/saeb/arquivo07.htm. Acessado em: 08 de setembro de 2010.
4. Torgesen Jk, Wagner Rk, Rashotte C. A. Longitudinal studies of phonological processing and reading. Journal of Learning Disabilities. 1994. 27(5): 276-86.
5. Moojen S, lamprecht R, Santos RM, Freitas GM, Brodacz R, Siqueira M, Costa AC, Guarda E. Consciência Fonológica: instrumento de avaliação seqüencial (CONFIAS), Casa do Psicólogo, 2003.
6. Goswami U. The development of reading across languages. Ann. N.Y. Acad. Sci. 2008. 1145: 1-12.
7. Baddeley AD. Working memory and language: an overview. J. Commun. Dis. 2003. 36(3):189-208.
8. Rodrigues A, Befi-Lopes, DM. Memória operacional fonológica e suas relações com o desenvolvimento da linguagem infantil. Pró-Fono Revista de Atualização Científica. 2009. 21(1):63-8.
9. American Speech-Language-Hearing Association (ASHA). Central auditory processing: current status of research and implications for clinical practice. American Journal of Audiology. 1996. 5: 41- 54.
10. Bamiou E, Musiek FE, Luxon LM. Aetiology and clinical presentations of auditory processing disorders—a review. D, Arch Dis Child. 2001. 85:361-5.
11. Stein, L. M. TDE – Teste de desempenho escolar; manual para aplicação e interpretação. Casa do psicólogo: São Paulo, 1994.
12. Bogossian MADS, Santos MJ. Memória seqüencial auditiva: subteste 5. In: ______. Teste Illinois de habilidades psicolingüísticas (adaptação brasileira). Florianópolis: Tamasa; 1997. p. 20 e 61-7.
13. Russo ICP, Pereira LD, Carvalho RMM, Anastásio ART. Encaminhamentos sobre a classificação do grau de perda auditiva em nossa realidade. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiologia. 2009. 14(2): 287- 8.
14. Northen JL, Downs MP. Hearing in children, 3ª edição, Baltimore: Williams e Wilkins, 1984.
15. Borges ACC. Dissílabos alternados – SSW. In: Pereira LD, Schochat E. Processamento auditivo central. Ed. Lovise, 1997. p. 169-75.
16. Dunsmuir S, Blatchford P. Predictors of writing competence in 4- to 7-year-old children. Br J Educ Psychol. 2004. 74(3):461-83.
17. Jackson AP. The Effects of Family and Neighborhood Characteristics on the Behavioral and Cognitive Development of Poor Black Children: A Longitudinal Study. American Journal of Community Psychology. 2003. 32(1/2):175-86.
18. Andradea SA, Santosa DN, Bastosb AC, Pedromônico MRM, Almeida-Filhoa N, Barretoa ML. Family environment and child's cognitive development: an epidemiological approach. Rev. Saúde Pública. 2005. 39(4):1-6.
19. Vaessen A, Blomert L. Long-term cognitive dynamics of fluent reading development. Journal of Experimental Child Psychology. 2010.105:213–31.
20. Krajewski K, Schneider W. Exploring the impact of phonological awareness, visual–spatial working memory, and preschool quantity–number competencies on mathematics achievement in elementary school: Findings from a 3-year longitudinal study. Journal of Experimental Child Psychology. 2009. 103:516-31.
21. Capellini SA, Conrado TLBC. Desempenho de escolares com e sem dificuldades de aprendizagem de ensino particular em habilidade fonológica, nomeação rápida, leitura e escrita. Rev. CEFAC. 2009. 11(2):183-93.
22. Swanson HL, Jerman O. The influence of working memory on reading growth in subgroups of children with reading disabilities. Journal of Experimental Child Psychology. 2007. 96:249-83.
23. Beneventi H, Tonnessen FE, Ersland L, Hugdahl K. Working Memory Deficit in Dyslexia: Behavioral and Fmri Evidence. International Journal of Neuroscience. 2010. 120:51-9.
24. Alloway TP. How does working memory work in the classroom? Educational Research and Reviews. 2006. 1(4):134-9.
25. Engelmann L, Ferreira MIDC. Avaliação do processamento auditivo em crianças com dificuldades de aprendizagem. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2009. 14(1):69-74.
26. Pinheiro FH, Oliveira AM, Cardoso ACV, Capellini AS. Dichotic listening tests in students with learning disabilities. Braz J Otorhinolaryngol. 2010. 76(2):257-62.
27. Iliadou V, Bamiou DV, Kaprinis S, Kandylis D, Kaprinis G. Auditory Processing Disorders in children suspected of Learning Disabilities—A need for screening? International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2009. 73:1029-34.
28. Moav R, Nevo N, Banai K. Central auditory processing development in adolescents with and without learning disabilities. J Basic Clin Physiol Pharmacol. 2009. 20(3):207-17.
29. Murphy CFB, Pagan-Neves LO, Schochat E, Wertzner HF. Análise acústica de características temporais de consoantes no Português Brasileiro. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol., 2009. 14(3):300-4.
Submitted date:
10/02/2011
Accepted date:
22/04/2011
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email