Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462011005000056
Revista CEFAC
Original Articles

Identificação da disfunção temporomandibular (DTM) em usuários de dispositivo de proteção auditiva individual (DPAI)

Identification of the temporomandibular (tmd) dysfunction in users of individual auditory protective devices (IAPD)

Hilda Santos de Souza Mendes Aquino; Silvia Damasceno Benevides; Tatiana de Paula Santana da Silva

Downloads: 0
Views: 209

Resumo

Objetivo: descrever e classificar a presença de disfunção temporomandibular em trabalhadores usuários de equipamento de proteção auditiva individual.

Método: trata-se de uma pesquisa de série de casos descritiva com caráter observacional, desenvolvida em uma indústria de tintas. A população constou de 46 colaboradores de ambos os sexos (94,44% do sexo masculino) na faixa etária entre 20 e 50 anos (média 36,24 anos), expostos a ruído de risco (90 dBNA) que faziam uso de equipamento de proteção individual (abafador). Na coleta dos dados foram realizados: triagem fonoaudiológica das funções orais, avaliação otorrinolaringológica e diagnóstico da disfunção temporomandibular por meio de exame clínico. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva.

Resultados: as principais queixas foram dores na região que envolve a orelha e na articulação temporomandibular. Observou-se que 87% dos colaboradores apresentaram diagnóstico positivo de DTM sendo que 83 % apresentaram dor miofacial, 11% apresentaram dor miofacial com limitação de abertura bucal e 6% apresentaram diagnóstico de dor miofacial associada a deslocamento de disco com redução.

Conclusões: a maioria dos trabalhadores avaliados apresentou disfunções de ordem muscular. Deve-se atentar para a possibilidade do uso deste equipamento influenciar na ocorrência ou intensificação da disfunção referida.

Palavras-chave

Transtornos da Articulação Temporomandibular; Dor Facial; Saúde do Trabalhador; Proteção Auditiva Individual

Abstract

Purpose: to describe and classify the presence of temporomandibular joint disorders in workers using individual hearing protection equipment.

Method: this is a transversal descriptive study, with observational character, developed in a paint industry. The population was composed of 46 employees of both genders (94.44% of which were male) aged between 20 and 50 years (average 36.24-year old), exposed to hazardous noise (90 dBNA) that had been using personal protective equipment (ear muff). In collecting the data, the following procedures were made: speech pathology screening of the oral functions, otorhinolaryngological evaluation and diagnosis of temporomandibular joint dysfunction by using a clinical examination. Data were analyzed using descriptive statistics.

Results: the main complaint was pain around the ear and temporomandibular joint. It was observed that 87% showed a positive diagnosis of TMD while 83 % had myofacial pain, 11% myofacial pain with oral opening limitation and 6% showed myofacial pain diagnosis associated with disc displacement with reduction.

Conclusions: the majority of the screened workers showed dysfunctions of muscular order. The possibility that the use of this equipment may influence the occurrence or intensification of the mentioned dysfunction must be emphasized.

Keywords

Temporomandibular Joint Disorders; Facial Pain; Occupational Health; Hearing Protective Devices

References

1. Dias A, Cordeiro R, Corrente JE, Gonçalves CGO. Associação entre perda auditiva Induzida pelo ruído e zumbidos, Rev. Cad. Saúde Publica. 2006;22(1):63-8.

2. Gonçalves CGO, Couto CM, Carraro, JM, Leonelli BS. Avaliação da colocação de protetores auriculares em grupos com e sem treinamento. Rev. CEFAC. 2009; 2(11): 345-52

3. Arezes PM, Miguel ASR. Influência do conforto na eficiência da protecção individual auditiva. Rev Tecnci Acústica.1999. [cited 2010 Dez 10]. Available from: http://www.sea-acustica.es/publicaciones/4366vt008.pdf

4. Otoni AM, Boger E, Barbosa-Branco A, Shimizu HE, Maftum MA. Ruído ocupacional como fator de risco para perda auditiva Rev Cogitare Enferm. 2008; 13(3):367-73.

5. Boger ME, Barbosa-Branco A, Ottoni ÁC. A influência do espectro de ruído na prevalência de perda auditiva induzida por ruído em trabalhadores, Rev Braz. j. otorhinolaryngol.2009; 75(3):328-34.

6. Martins RJ, Garcia AR, Garbin CAS, Sundefeld MLMM. Associação entre classe econômica e estresse na ocorrência da disfunção temporomandibular. Rev. bras. epidemiol. [periódico na internet]. 2007 [acesso em 2010 ago 24]; 10(2):215-22. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbepid/v10n2/08.pdf.

7. Gomes MB, Guimarães FCS, Guimarães M RA, Claro Neves C. Limiar de dor à pressão em pacientes com cefaléia tensional e disfunção Temporomandibular. Rev Cienc Odontol Bras. 2006; 9 (4): 84-91.

8. Abelenda C. Avaliação do conforto dos protectores individuais auditivos.[dissertação]. Portugal, Universidade do Minho. – Faculdade de Engenharia Humana; 2006.

9. Dworkin SF, Le Resche L. Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders: review, criteria, examinations and specifications, critique. Rev. J Craniomandib Disord. 1992;6 (4):301-55.

10. Ribeiro AMD,Camara VM.Perda auditiva neurossensorial por exposição continuada a níveis elevados de pressão sonora em trabalhadores de manutenção de aeronaves de asas rotativas. Rev Cad. Saúde Pública. 2006; 22(6):1217-24.

11. Azevedo AN, Bernardo LD, Shing SCAC,Santos JN. Perfil auditivo de trabalhadores de um entreposto de carnes. Rev. CEFAC. 2010; 12(2)223-34.

12. Santoni CB, Fiorini ACl. Músicos de pop-rock: avaliação da satisfação com protetores auditivos, Rev Braz. j. otorhinolaryngol.2010;76(4): 454-61.

13. Pimentel PHWG, Coelho Júnior LGTM, Caldas Júnior AF, Kosminsky M, Aroucha JMCNL. Perfil demográfico dos pacientes atendidos no Centro de Controle da Dor Orofacial da Faculdade de Odontologia de Pernambuco Rev. cir. traumato. buco-maxilo-fac. 2008;8(2):69-76.

14. Rodrigues MAG, Dezain AA, Marchiori LLM. Eficácia da escolha do protetor auditivo pequeno, médio e grande em programa de conservação auditiva. Rev. CEFAC. 2006, 4 (8) 543-7

15. Barros MVG, Nahas MV. Comportamentos de risco, auto-avaliação do nível de saúde e percepção de estresse entre trabalhadores da indústria. Rev. Saúde Pública. 2001;35(6):554-63.

16. Silva ROF, Conti PRSS, Araújo CRP. Quantidade de pressão e padrão de dor referida em pacientes portadores de Dor Miofascial. Rev. Robrac. 2007;16(42): 1-8.


Submitted date:
07/06/2010

Accepted date:
12/30/2010

6a4832e6a9539506e74efdaf cefac Articles
Links & Downloads

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections