Selective hearing screening program for children under risk at a hearing health service in São Paulo
Programa de triagem auditiva seletiva em crianças de risco em um serviço de saúde auditiva de São Paulo
Monica de Almeida Cardillo-Martins Scaziotta; Isabela Freixo Côrtes de Andrade; Dóris Ruthi Lewis
Abstract
Purpose: to describe the population of high risk newborns referred for a hearing screening program at a selective hearing health service, as well, to characterize and compare the group of infants who attended the screening (group I) and the other of infants who did not attend the screening (group II).
Method: we performed a prospective study in a child hearing center. The sample consisted of 55 infants under high risk at a maternity hospital in Sao Paulo. The methodology included the examination of medical records and interviews with the mothers. We studied the age at the hospital, hearing screening, diagnosis, time between hospital discharge and screening, the time between hospital discharge and diagnosis and, finally, the time between screening and diagnosis. We compared the socioeconomic and cultural groups and the risk factors.
Results: 55 infants were referred to the attendance and hearing screening was 76% (42). The mean age of hospital discharge was 38 days, the hearing screening was 42 days and the diagnosis was 95.1 days. The mean time between the discharge and screening was 13 days, between the discharge and the diagnosis was 40.8 days. The group attending the screening had lower weight, longer ICU stay, and greater number of risk factors, higher family income per person and more prenatal care than those who did not attend it.
Conclusions: the children who showed greater adherence to the implementation of selective newborn hearing screening were those whose mothers attended a greater number of pre-natal cares, those that had increased incidence of risk factors, longer hospitalization and when the information in the maternity ward were more effective.
Keywords
Resumo
Objetivo: descrever a população de neonatos encaminhada para um programa de triagem auditiva seletiva, caracterizando e comparando o grupo de lactentes que compareceram à triagem (grupo I) com o grupo de lactentes que não compareceu (grupo II).
Método: a amostra foi constituída por 55 lactentes, provenientes de uma maternidade de São Paulo. A metodologia incluiu a análise de prontuários e entrevistas com as mães. Foram variáveis do estudo: idade da alta hospitalar, resultado da triagem auditiva, resultado do diagnóstico, o tempo entre a alta hospitalar e a triagem, o tempo entre a alta hospitalar e o diagnóstico e, por fim, o tempo entre triagem e diagnóstico. Além destes aspectos, as características socioeconômicas e culturais dos grupos e os indicadores de risco foram analisados.
Resultados: foram encaminhados 55 lactentes e o comparecimento à triagem auditiva foi de 76% (42). A média de idade da alta hospitalar foi de 38 dias, da triagem auditiva foi de 42 dias e do diagnóstico foi de 95,1 dias. A média do tempo entre a alta e a triagem foi de 13 dias e da alta e diagnóstico de 40,8 dias. O grupo que compareceu à triagem apresentou peso menor, maior período de internação na UTI, maior número de indicadores de risco, maior renda familiar por pessoa e maior número de consultas pré-natal em comparação aos que não compareceram.
Conclusões: as crianças que mostraram maior adesão à realização da triagem auditiva neonatal seletiva foram aquelas cujas mães compareceram a um maior número de consultas no pré-natal, as que apresentaram maior ocorrência de indicadores de risco, maior tempo de internação e quando as informações na maternidade mostraram-se mais efetivas.
Palavras-chave
Referencias
1. Côrtes-Andrade IF, Lewis DR. Distúrbio da Comunicação. 2008; 20(2): 279-81.
2. Olusanya, B.O.; Wirz, B.L.; Luxon, L.M. Hospital-based universal newborn hearing screening for early detection of permanent congenital hearing loss in Lagos, Nigeria. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2008; 72: 991-1001.
3. Política Nacional de Atenção à Saúde Auditiva. [cited 2006 sep 21]. Avaliable from: http://www.saude.gov.br
4. Pereira, PKS; Martins, AS; Vieira, MR; Azevedo, MF. Programa de triagem auditiva neonatal: associação entre perda auditiva e fatores de risco. Pró-Fono R Atual. 2007; 19(3): 237-40.
5. Garcia CFD, Isaac ML, Oliveira JAA. Emissão otoacústica evocada transitória: instrumento para detecção precoce de alterações auditivas em recém-nascidos a termo e pré-termo. Rev Bras Otorrinolaringol. 2002; 419 (68):334-52.
6. Mukari, SZ.; Tan, KY.; Abdullah, A. A pilot project on hospital-based universal newborn hearing screening: Lessons learned. Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2006; 70: 843-51.
7. Swanepoel de W, Hugo R, Louw B. Infant hearing screening at immunization clinics in South Africa. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2006; 70 (7): 1241-9.
8. Todd W. Universal newborn hearing screening: follow-up in two Georgia populations: newborn, mother and system correlates. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2006; 70 (5): 807-15.
9. National Institutes of Health (NIH). Early identification of hearing loss in infants and young children: consensus development conference on early identification of hearing loss in infants and young children. Consensus Steatment. 1993; 11 (1): 1-24.
10. Joint Committee on Infant Hearing. Position statement. Audiol Today. 1994; 6 (6): 6-9.
11. Comitê Brasileiro Sobre Perdas Auditivas Na Infância (CBPAI) – período neonatal. J Pediatria. 2001; 77:1.
12. Comitê Multiprofissional em Saúde Auditiva – COMUSA. São Paulo, BR, 2009 [acesso em set 2009]. Disponível em: http://www.audiologiabrasil.org.br/pdf/COMUSA_final_17_maio2009.pdf
13. Prieve B, Dazell L, Berg A, Bradley M, Cacace A, Campbell D, DeCristofaro J, Gravel J, Greeberg E et al. The New York State universal newborn hearing screening demonstration Project: outpatient outcome measures. Ear Hear. 2000; 21 (2): 104-17.
14. Sassada MMY, Ceccon MEJ, Navarro JM, Vaz FAC. Avaliação auditiva em recém-nascidos gravemente enfermos através do método de emissões otoacústicas evocadas transientes (EOAT) e audiometria de tronco cerebral (BERA). Pediatria. 2005; 27 (3): 154-62.
15. Ruggieri-Marone M, Lichtig I, Marone S A M, Recém-nascidos gerados por mães com alto risco gestacional: estudo das emissões otoacústicas produto de distorção e do comportamento auditivo. Rev Bras Otorrinolaringol. 2002; 68 (2): 230-7.
16. Boone R T, Bower C M, Martins P F. Failed newborn hearing screens as presentation for otitis media with effusion in newborn population. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2005; 69 (3): 393-7.
17. Helge T, Werle E, Barnick M, Wegner C, Ruhe B, Aust G, Rossi R. Two-tier screening process (TEOAE/AABR) reduces recall rates in newborn hearing screening. 2005. [citado em nov 2006]. Disponível em http://www.pubmed.com
18. Hood L J. Clinical applications of the auditory brainstem response. San Diego: Singular Publishing; 1998.
19. Ferreira R, Basile L, Munyo A, Añazo G. Emisiones otoacústicas em recién nacido com factores de riesgo auditivo. Arch Pediatr Urug. 2003; 74 (3):11.
20. Costa JMD, Almeida VF, Oliveira CACP, Sampaio ALL. Emissões Otoacústicas Evocadas por Estímulo Transiente e por Produto de Distorção em Recém-Nascidos Prematuros. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2009;13(3):309-16.
21. Mattos Wilian Maduell de, Cardoso Luciana Ferreira, Bissani Clarice, Pinheiro Maria Madalena C, Viveiros Carla Mherlyn, Carreirão Filho Waldir. Análise da implantação de programa de triagem auditiva neonatal em um hospital universitário. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2009; 75(2): 237-44.
22. Pádua FGM, Marone S, Bento RF, Carvallo RMM, Durante AS, Soares JC, et al. Triagem Auditiva Neonatal: Um Desafio para sua Implantação. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2005;9(3):189-94.
23. Simão R, Conto J, Fujinaga, CI. Concepções de gestantes sobre a perda auditiva. Revista Salus-Guarapuava-PR. 2008; 2(1): 23-35.
24. Masson GA, Françoso MFC. A prática do serviço social em um programa de triagem auditiva neonatal. Serviço Social & Realidade, Franca. 2008;17(1): 322-39.
25. Griz SMS, Barbosa CP, Silva ARA, Ribeiro MA, Menezes DC. Aspectos demográficos e socioeconômicos de mães atendidas em um programa de triagem auditiva neonatal. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2010,15(2):179-83.
26. Lima GML, Marba STM, Santos, MFC. Triagem auditiva em recém nascidos internados em UTI neonatal. J Pediatr. 2006; 82 (2): 1-9.
Submitted date:
08/10/2010
Accepted date:
16/12/2010
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email