Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462010005000138
Revista CEFAC
Original Articles

Emissões otoacústicas e medidas de imitância acústica com tons de sonda de 226 e 1000 Hz em lactentes

Otoacoustic emissions and acoustic immitance measurements using 226 Hz and 1000 Hz probe tones in neonates

Tatiana Guilhermino Tazinazzio; Thais Antonelli Diniz; Sérgio Tadeu Martins Marba; Maria Francisca Colella-Santos

Downloads: 0
Views: 202

Resumo

Objetivo: analisar os resultados encontrados na imitanciometria com tons de sonda de 226 e 1.000Hz em lactentes sem indicadores de risco para perda auditiva (IRPA) e correlacioná-los com as Emissões Otoacústicas Transitórias (EOAT). Além de estudar o reflexo acústico ipsilateral com tom de sonda de 226 Hz.

Método: foram avaliados 52 lactentes a termo, 26 do sexo masculino e 26 do feminino, com faixa etária de 11 a 51 dias de vida. Foram realizadas anamnese, meatoscopia, EOAT, timpanometria com tons de sonda de 226 e 1000 Hz e pesquisa do reflexo acústico ipsilateral. Na análise estatística dos dados aplicou-se: teste de Wilcoxon pareado e McNemar, testes de Mann-Whitney, qui-quadrado (ou exato de Fisher) e teste ANOVA por Kruskal-Wallis.

Resultados: os dados foram analisados independentes de sexo e orelha. Em relação à EOAT, 78,8% estavam presentes. As curvas timpanométricas encontradas com tom de sonda de 226 Hz foram: A (55,8%), D (40,4%), Ar (1,0%), B (2,9%); já com tom de sonda de 1000 Hz encontrou-se: A (74%), D(1%), B (14,4%) e Bloqueada (10,6%). O reflexo acústico ipsilateral mostrou-se presente em 81,7% das orelhas.

Conclusão: houve relação estatisticamente significante entre as curvas timpanométricas (para os tons de sonda de 226 e 1000 Hz) e a relação sinal / ruído e a reprodutibilidade geral das EOAT. O reflexo acústico ipsilateral com tom de sonda de 226 Hz esteve presente na maioria dos lactentes sem IRPA.

Palavras-chave

Audição; Recém-Nascido; Orelha Média; Testes de Impedância Acústica; Emissões Otoacústicas Espontâneas

Abstract

Purpose: to assess the results found in Immittance measurements using 226 Hz and 1000 Hz in neonates without Hearing Loss Risks Indicators (HLRI) and to correlate them to Transient Evoked Otoacoustic Emissions (TOAEs) and also to study Acoustic Reflex using 226 Hz probe tones.

Method: assessments of 52 full – term neonates, being 26 males and 26 females on an age group from 11 to 51 days of life. Anamnesis, Meatoscopy, EOAT, Tympanometry using 226 and 1000 probe tones and Ipsilateral Acoustic Reflex Research were performed. For statistical analysis of the data the following tests were applied: Wilcoxon Test and McNemar, Mann-Whitney Test, Test Qui-Square and Kruskal-Wallis ANOVA.

Results: data were analyzed regardless gender and ears. In relation to TOAEs, (78.8%) were found. The found tympanometric curves using 226 Hz probe tone were: A (55.8%), D (40.4%) and Ar (1%), B (2.9%); and the found ones using 1000 Hz probe tone were: A (74%), D (1%), B (14,4%) and Blocked (10.6%). According to p – value, there was a relation between Tympanometric and general reproductivity. On the sample, 81.7% of the ears indicated presence of Acoustic Reflex.

Conclusion: tympanometric curve using 1000 Hz probe tone showed to be more adequate for detecting changes in the middle ear than 226 Hz probe tone, changes in the middle ear had influence on amplitude by frequency band and general reproductivity of TOAEs. Acoustic Reflex using 226 Hz probe tone was present in most of the neonates without HLRI.

Keywords

Hearing; Infant, Newborn; Ear Middle; Acoustic Impedance Tests; Spontaneous Otoacoustic Emissions

Referencias

1. Northern JL, Downs MP. Audição na infância. 5. ed. Rio de Janeiro: Guanabara; 2005.

2. Borges CAB, Moreira LMO, Pena GM, Fernandes FR, Borges BCB, Otani BH. Triagem Auditiva Neonatal Universal. Arq Int Otorrinolaringol. 2006;10(1):28-34

3. Joint Commite on Infant Hearing – JCIH. Position Statement. Am Acad Audiol. 2007; (120):898-921.

4. Comitê Multiprofissional em Saúde Auditiva – COMUSA. Saúde Auditiva Neonatal. Academia Brasileira de Audiologia, 2009. 1-14. Acesso em 03/11/2009. Disponível em: URL: http://www.audiologiabrasil.org.br/pdf/COMUSA_final_17_maio2009.pdf

5. Jakubíková J, Kabátová Z, Pavlovcinová G, Profant M. Newborn hearing screening and strategy for early detection of hearing loss in infants. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2009; 73(4):607-12.

6. Garcia MV, Azevedo MF, Testa JR. Medidas de imitância acústica em lactentes com 226 e 1000 Hz: correlação com as emissões otoacústicas e o exame otoscópio. Rev Bras Otorrinolaringol. 2009; 75(1):1-19.

7. Azevedo MF. Triagem auditiva neonatal. In: Ferreira LP, Lopes DM, Limongi SCO. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2004. p.604-16.

8. Saes SO, Goldberg TBL, Mantovani JC. Secreção na orelha média em lactentes – ocorrência, recorrência e aspectos relacionados. J Pediatr. 2005;81(2):133-8

9. Souza LCA, Piza MRT, Alvarenga KF, Coser PL. Eletrofisiologia da audição e emissões otoacústicas: princípios e aplicações clínicas. São Paulo: Novo conceito/Saúde; 2008.

10. Hunter LL, Davey CS, Kohtz A. Hearing screening and middle ear measures in American Indian infants and Toddlers. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2007; 71(9):1429-38.

11. Baldwin M. Choice of probe tone and classification of trace patterns in tympanometry undertaken in early infancy. Int J Audiol. 2006; 45(7):417-27.

12. Alaerts J, Luts H, Wouters J. Evaluation of middle ear function in young children: clinical guidelines for the use of 226- and 1000-Hz tympanometry. Otol Neurotol. 2007; 28(6):727-32.

13. Russo ICP, Valente CHV, Lopes LQ, Brunetto-Borginanni LMB. Medidas de imitância acústica. In: Santos TMM, Russo ICP, organizadores. Prática da audiologia clínica. 5.ed. São Paulo: Cortez; 2005. p.183-216.

14. Carvalho RMM. Medidas eletroacústicas da audição. In: Carvalho RMM, Fonoaudiologia informação para a formação. Rio de Janeiro: Guanabara; 2003. 43-85.

15. Margolis RH, Hunter LL. Timpanometria: princípios básicos e aplicações clínicas. In: Musiek FE, Rintelmann WF. Perspectivas atuais em avaliação auditiva. São Paulo: Manole; 2001. p.85-126.

16. Mazlan R, Kei J, Hickson L, Stapleton C, Grant S, Lim S, Linning R, Gavranich J. High frequency immittance findings: newborn versus six-week-old infants. Int J Audiol. 2007;46(11):711-7.

17. Kei J, Allison-Levick J, Dockray J, Harrys R, Kirkegard C, Wong J, Maurer M, Hegarty J, Young J, Tudehope D. High – frequency (1000Hz) tympanometry in normal neonates. J Am Acad. Audiol. 2003; 14(1):20-8.

18. Silva KAL, Novaes BACC, Lewis DR, Carvalho RMM. Achados timpanométricos em lactentes com emissões otoacústicas presentes: medidas e interpretações. Rev Bras Otorrinolaringol. 2007; 73(5):633-9.

19. Vitali BAM. Alojamento conjunto. In: Marba MTS, Mezzacappa Filho F. Manual de neonatologia UNICAMP. Rio de Janeiro: Revinter; 2009. p.46-9.

20. Jerger J. Clinical experience whith impedance audiometry. Arch Otolaryngol. 1970; 92:311-24.

21. Carvalho RMM. Medidas de imitância acústica em crianças de zero a oito meses de idade [tese]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo – Escola Paulista de Medicina; 1992.

22. Speri BRM, Pratesi R. Emissões otoacústicas transientes e espontâneas em recém nascidos à termo. Dist Comun. 2004; 16(1):9-16.

23. Morlet T, Collet L, Salle B, Morgon A. Functional maturation of cochlear active mechanisms and of the medial olivocochlear system in humans. Acta Otolaryngol. 1993; 113(3):271-7.

24. Basseto ACM, Chiari MB, Azevedo FM. Emissões otoacústicas evocadas transientes (EOAT): amplitude da resposta em recém-nascidos a termo e pré-termo. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2003; 69(1):84-92.

25. Akdogan O, Ozkan S. Otoacoustic emissions in children with otitis media with effusion. Int J Pediat Otorhinolaryngol. 2006; 70(11):1941-4.

26. Prieve BA, Hancur-Bucci CA, Preston JL. Changes in transient-evoked otoacoustic emissions in the first month of life. Ear Hear. 2009; 30(3):330-9.

27. Hunter LL, Sjoback DB, Lundberg M. Wideband reflectance associated with otitis media in infants and children with cleft palate. Int J Audiol. 2008; 47:57-61.

28. Carvalho RMM. Fonoaudiologia: informação para formação. São Paulo: Guanabara-Koogan; 2003.

29. Rebello AFC, Carvalho RMM. Frequência de ressonância da orelha média em lactentes. In: Anais 19 Encontro Inter. Audi. Abril. 2004: Bauru. Academia Brasileira de Audiologia.

30. Shang YY, Ni DF, Liu SL. Comparison of the low and high frequency tympanometries as diagnostic tests of middle ear function in infants. Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. 2006; 41(5):326-30.

31. Koivunen P, Uhari M, Laitakari K, Alho PO, Luotonen J. Otoacoustic emissions and tympanometry in children with otitis media. Ear Hear. 2000; 21(3):212-7.

32. Shahnaz N, Miranda T, Polka L. Multifrequency tympanometry in neonatal intensive care unit and well babies. J Am Acad Audiol. 2008; 19(5):392-418.

33. Carvalho RMM, Ravagnani MP, Sanches SGG. Influência dos padrões timpanométricos na captação de emissões otoacústicas. Acta Awho. 2000; 19(1):18-25.

34. Rhodes MC, Margolis RH, Hirsch JE, Napp AP. Hearing screening in the newborn intensive care nursery: comparison of methods. Otolaryngol Head Neck Surg. 1999; 120:799-808.

35. Linares AE, Carvalho RMM. Medidas imitanciométricas em crianças com ausência de emissões otoacústicas. Rev Bras Otorrinolaringol. 2008;74(3):410-6.

36. Mazlan R, Kei J, Hickson L. Test-retest reliability of the acoustic stapedial reflex test in healthy neonates. Ear Hear. 2009; 30(3):295-301.


Submitted date:
02/12/2009

Accepted date:
28/08/2010

6a46ee4fa9539539cc6fa103 cefac Articles
Links & Downloads

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections