Desempenho de escolares com distúrbio de aprendizagem e dislexia em testes de processamento auditivo
Performance of students with learning disabilities and dyslexia on auditory processing tests
Adriana Marques de Oliveira; Ana Cláudia Vieira Cardoso; Simone Aparecida Capellini
Resumo
Objetivo: caracterizar e comparar, por meio de testes comportamentais, o processamento auditivo de escolares com diagnóstico interdisciplinar de (I) distúrbio da aprendizagem, (II) dislexia e (III) escolares com bom desempenho acadêmico.
Método: participaram deste estudo 30 escolares na faixa etária de 8 a 16 anos de idade, de ambos os gêneros, de 2ª a 4ª séries do ensino fundamental, divididos em três grupos: GI composto por 10 escolares com diagnóstico interdisciplinar de distúrbio de aprendizagem, GII: composto por 10 escolares com diagnóstico interdisciplinar de dislexia e GIII composto por 10 escolares sem dificuldades de aprendizagem, pareados segundo gênero e faixa etária com os grupos GI e GII. Foram realizadas avaliação audiológica e de processamento auditivo.
Resultados: os escolares de GIII apresentaram desempenho superior nos testes de processamento auditivo em relação aos escolares de GI e GII. GI apresentou desempenho inferior nas habilidades auditivas avaliadas para testes dicóticos de dígitos e dissílabos alternados, logoaudiometria pediátrica, localização sonora, memória verbal e não-verbal, ao passo que GII apresentou as mesmas alterações de GI, com exceção do teste de logoaudiometria pediátrica.
Conclusão: os escolares com transtornos de aprendizagem apresentaram desempenho inferior nos testes de processamento auditivo, sendo que os escolares com distúrbio de aprendizagem apresentaram maior número de habilidades auditivas alteradas, em comparação com os escolares com dislexia, por terem apresentado atenção sustentada reduzida. O grupo de escolares com dislexia apresentou alterações decorrentes da dificuldade relacionada à codificação e decodificação de estímulos sonoros.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to characterize and compare, by means of behavioral tests, the auditory processing of students with an interdisciplinary diagnosis of (I) learning disorder, (II) dyslexia and (III) students with good academic performance.
Method: thirty students ranging from the ages 8 to 16 year old, from both genders, took part in this study and were divided as follows: Group I (GI): composed of 10 students with interdisciplinary diagnosis of learning disabilities. Group II (GII): composed of 10 students with dyslexia diagnosis. Group III (GIII): composed of 10 students, attending grades two to four, with good academic performance, paired up according to gender and age with groups I and II. A basic auditory evaluation and an evaluation of central auditory processing were conducted.
Results: the students of GIII showed statistically superior performance in auditory processing tests compared to the students of GI and GII. GI showed lower performance in auditory abilities assessed in the tests of dichotic digits, alternating dissyllable, pediatric speech intelligibility, sound localization, memory for verbal and non-verbal sounds, and GII also showed the same changes as GI, except in the pediatric speech intelligibility test.
Conclusion: the students with learning disabilities showed lower performance in auditory processing tests, and the students with learning disorders had the highest number of altered abilities when compared with the students with dyslexia, which can be explained by the fact that this group shows reduced sustained attention. The dyslexia group showed alterations derived from the difficulty related to the auditory stimulus encoding and decoding.
Keywords
References
1. Yalcinkaya F, Muluk NB, Sahin S. Effects of listening ability on speaking, writing and reading skills of children who were suspected of auditory processing difficulty. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2009; 73(8): 1137-42.
2. Rios AA, Rezende AG, Pela SM, Ortiz KZ, Pereira LD. Teste de padrao harmonico em escuta dicotica com digitos - TDDH. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(4):304-9.
3. American Speech-Language-Hearing Association (ASHA). (Central) Auditory Processing Disorders [Technical Report]. 2005. [acesso em 15 dez 2009] Available from www.asha.org/policy.
4. Kujala T, Lovio R, Lepisto T, Laasonen M, Naatanen R. Evaluation of multi-attribute auditory discrimination in dyslexia with the mismatch negativity. Clin Neurophysiol. 2006;117(4):885-93.
5. Dawes P, Bishop DV, Sirimanna T, Bamiou DE. Profile and aetiology of children diagnosed with auditory processing disorder (APD). Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008;72(4):483-9.
6. Zalcman TE, Schochat E. A eficacia do treinamento auditivo formal em individuos com transtorno de processamento auditivo. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(4):310-4.
7. Engelmann L, Ferreira MIDC. Avaliacao do processamento auditivo em criancas com dificuldades de aprendizagem. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009; 14 (1): 69-74.
8. Iliadou V, Bamiou DE, Kaprinis S, Kandylis D; Vlaikidis N,Apalla K, et al. Auditory processing disorder and brain pathology in a preterm child with learning disabilities. J Am Acad Audiol.2008; 19(7):557-63.
9. Moore DR, Rosenberg JF, Coleman JS. Discrimination training of phonemic contrasts enhances phonological processing in mainstream school children. Brain Lang. 2005; 94(1):72-85.
10. Moore DR. Auditory processing disorder (ADP) - Potential contribution of mouse research. Brain res.2006.1091(1):200-6.
11. Simon LF, Rossi AG. Triagem do processamento auditivo em escolares de 8 a 10 anos. Psicol Esc Educ.2006;10(2):293-304.
12. Furbeta TDC, de Felippe AC. Avaliacao simplificada do processamento auditivo e dificuldades de leitura- escrita. Pro- Fono: Rev Atual Cient.2005;17(1):11-8.
13. Iliadou V, Bamiou DE, Kaprinis S, Kandylis D, Kaprinis G. Auditory processing disorders in children suspected of learning disabilities - a need for screening. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2009; 73(7):1029-34.
14. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-IV. Washington, DC: American Psychiatric Association; 2000.
15. Silva C. Eficácia de um programa de remediação fonológica e leitura em escolares com distúrbio de aprendizagem [dissertação]. Marília (SP): Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista; 2009.
16. Capellini SA. Distúrbios de aprendizagem versus dislexia. In: Ferreira LP, Lopes DMB, Limongi SCO, editores. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2004. p. 862-76.
17. Germano GD, Capellini SA. Eficácia do programa de remediação auditivo-visual computadorizado em escolares com dislexia. Pró-Fono: Rev Atual Cient. 2008;20(4):237-42.
18. Magnan A, Ecalle J. Audio-training in children with reading disabilities. Comp Educ. 2006; 46 (4):407-25.
19. Temple E, Deutsch GK, Poldrack RA, Miller S, Tallal P, Merzenich MM, et al. Neural deficits in children with dyslexia ameliorated by behavioral remediation: evidence from functional MRI. Proc Natl. Acad. Sci USA. 2003; 100(5):2860-5.
20. Silver CH, Ruff RM, Iverson GL, Barth JT, Broshek DK, Bush SS, et al. Nan Policy and Planning Commitee. Learning disabilities: The need for neuropsychological evaluation. Arch of Clin Neuropsychol. 2008;23(2):217-9.
21. Wu TK, Huan SC, Meng YR. Evaluation of ANN and SVM classifiers as predictors to the diagnosis of students with learning disabilities. Exp Syst Appl. 2008. 34(3):846-56.
22. Northern JL, Downs MP. Audição em crianças. 3. ed. São Paulo: Manole; 1989.
23. Jerger J. Clinical experience with impedance audiometry. Arch Otolaryng. 1970. 92:311-24.
24. Pereira LD, Schochat E. Processamento auditivo central: manual de avaliação. São Paulo: Lovise; 1997.
25. Dlouha O, Novak A, Vokral J. Central auditory disorder (CAPD) in children with specific languagem impairment (SLI) central auditory tests. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2007; 71(6):903-7.
26. Pinheiro FH, Capellini SA. Desenvolvimento das habilidades auditivas de escolares com distúrbio de aprendizagem, antes e após treinamento auditivo, e suas implicações educacionais. Rev Psicopedagogia.2009; 26(80):231-41.
27. GarciaVL,Pereira,LD,FukudaY.Atencao seletiva: PSI em criancas com disturbio de aprendizagem. Rev Bras Otorrinolaringol.2007;73(3):404-11.
28. Sauer L, Pereira, LD, Ciasca, SM, Pestum M, Guerreiro,MM. Processamento auditivo e spect em criancas com dislexia. Arq Neuropsiquiatr. 2006,64(1):108-11.
29. Santos CMF, Bragato GR, Martins PMF, Dias AB. Triagem auditiva em escolares de 5 a 10 anos. Rev. CEFAC [periodico na internet]. Epub 31-jul-2009 [acesso em 2010 jan 18]: 10p. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/rcefac/2009nahead/160-08.pdf
30. Pinheiro FH. Eficacia do programa de treinamento auditivo em escolares com disturbio de aprendizagem [dissertacao]. Marilia (SP): Faculdade de Filosofia e Ciencias, Universidade Estadual Paulista; 2009.
31. Germano GD, Pinheiro FH, Cardoso ACV, Santos LCA, Padula NAMR, Capellini SA. Relacao entre os achados em neuroimagem, habilidades auditivas e metafonologicas em escolares com dislexia do desenvolvimento. Rev Soc Bras Fonoaudiol.2009;14(3):315-22.
32. Thomson JM, Richardson U, Goswami U. Phonological similarity neighborhoods and children's short-term memory: typical development and dyslexia. Memory Cogn.2005;33(7):1210-9.
33. Pekkola J, Laasonen M, Ojanen V, Autti T, Jaaskelainen IP, Kujala T, et al. Perception of matching and conflicting audiovisual speech in dyslexic and fluent readers: an fMRI study at 3T. Neuroimage.2006;29(3):797-807.
34. Temple E, Poldrack RA, Protopapas S, Nagarajan S, Salz T, Tallal P, et al. Disruption of neural response to rapad acoustic stimuli in dislexia: evidence from functional MRI. Proc Natl Acad Sci USA.2000;97(25):13907-12.
35. Boets B, Wouters J, VanWieringen A, Ghesquiere P. Auditory processing, speech perception and phonological ability in pre-school children at high-risk for dyslexia: a longitudinal study of the auditory temporal processing theory. Neuropsychol.2007;45(8):1608-20.
36. Tzenova J, Kaplan BJ, Petryshen TL, Field LL. Confirmation of a dyslexia susceptibility locus on chromosome 1p34-p36 in a set of 100 Canadian families. Am J Med Genet.2004;27(1):117-24.
37. Banai K, Ahissar M. Auditory processing deficits in dyslexia: task or stimuli related? Cerebral Cortex. 2006;16(12):1718-28.
38. Leonard C, Eckert M, Given B, Virginia B, Eden G. Individual differences in anatomy predict reading and oral language impairments in children. Brain. 2006;129(12):3329-42.
Submitted date:
02/04/2010
Accepted date:
05/15/2010
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email