Comparação entre hábitos vocais de cantores líricos e populares
A comparison between vocal habits of lyric and popular singers
Ana Paula Dassie-Leite; André de Campos Duprat; Roberta Busch
Resumo
Objetivo: comparar hábitos de bem estar vocal entre cantores líricos e populares.
Métodos: foi realizado um trabalho exploratório descritivo, com a participação de 30 cantores líricos e 30 populares, estudantes da Universidade Livre de Música. Todos responderam um questionário com 13 questões objetivas sobre hábitos vocais e utilização profissional da voz. Os dados foram tabulados e analisados estatisticamente.
Resultados: cantores líricos e populares têm hábitos semelhantes de alimentação, tabagismo, etilismo e uso de drogas recreacionais. Cantores populares têm menos horas de sono/repouso ao dia, sendo esta uma diferença estatisticamente significante. Este grupo também se diferenciou dos cantores líricos por terem, em sua maioria, outro trabalho com a utilização profissional da voz falada. Também foi estatisticamente significante a maior carga horária no uso da voz cantada em líricos, bem como o maior uso de recursos considerados mitos para melhorar a voz. Cantores populares conhecem menos o trabalho fonoaudiológico junto aos profissionais da voz. Os cantores líricos aquecem a voz com maior frequência em relação aos populares, embora este segundo grupo, tenha demonstrado que este hábito tem sido adquirido. Tanto cantores líricos quanto populares não desaquecem a voz sistematicamente, depois da atividade profissional.
Conclusão: Cantores líricos e populares com formação musical específica têm, em geral, hábitos de bem estar vocal semelhantes e diferenciam-se principalmente em relação à carga horária de trabalho semanal, à utilização de mitos na tentativa de melhorar a voz, ao conhecimento sobre o trabalho fonoaudiológico e à prática de aquecimento e desaquecimento vocal.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to compare vocal health habits among lyric and popular singers.
Methods: an exploratory descriptive study was conducted with 30 lyric and 30 popular singers, students at the Universidade Livre de Música. All subjects answered a questionnaire with 13 objective questions about vocal habits and professional voice use. Data were tabulated and statistically analyzed.
Results: lyric and popular singers have similar eating habits, smoking, alcohol consumption and recreational drug use. Popular singers have fewer hours of sleep/rest per day, and this was a statistically significant difference. This group also differed from lyric singers for having, in their majority, another job with the use of spoken professional voice. It was also statistically significant the higher workload in the use of sung voice in lyric singers, as well as the greater use of resources considered myths to improve voice. Popular singers know less about the speech-language pathology work with voice professionals. Lyric singers warm up their voices more frequently than popular singers, although the latter group has shown that this habit has been acquired. Both lyric and popular singers do not cool down their voices systematically after professional activity.
Conclusion: lyric and popular singers with specific musical training have, in general, similar vocal health habits and differ mainly in relation to weekly workload, the use of myths in an attempt to improve voice, knowledge about speech-language pathology work and the practice of vocal warm-up and cool-down.
Keywords
Referencias
1. Schneider SL, Sataloff RT. Voice therapy for the professional voice. Otolaryngol Clin North Am. 2007 Oct; 40(5):1133-49.
2. Ueda KH, Santos LZ, Oliveira IB. 25 anos de cuidados com a voz profissional: avaliando ações. Rev. CEFAC. 2008; 10(4):557-65.
3. Penteado RZ, Silva CB, Pereira PFA. Aspectos de religiosidade na saúde vocal de cantores de grupos de louvor. Rev. CEFAC. 2008; 10(3):359-68.
4. Ferreira LP, Santos JG, Lima MFB. Sintoma vocal e sua provável causa: levantamento de dados em uma população. Rev. CEFAC. 2009; 11(1):110-8.
5. Zampieri AS, Behlau M, Brasil OC. Análise de cantores de baile em estilo de canto popular e lírico: perceptivo-auditiva, acústica e da configuração laríngea. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2002; 68(3):378-86.
6. Rehder MIBC, Behlau M. Análise vocal perceptivo-auditiva e acústica, falada e cantada de regentes de coral. Pró-Fono. 2008; 20(3):195-200.
7. Behlau M, Madazio G, Rehder MI, Azevedo R, Ferreira AE. Voz profissional: Aspectos Gerais da Atuação Fonoaudiológica. In: Behlau MS, organizador. Voz: o livro do especialista. Vol. 2. São Paulo: Revinter; 2005. p.287-367.
8. Fortes FSG, Imamura R, Tsuji DH, Sennes LU. Perfil dos profissionais da voz com queixas vocais atendidos em um centro terciário de saúde. Rev Bras Otorrinolaringol. 2007; 73(1):27-31.
9. Behlau M, Hogikyan ND, Gasparini G. Quality of life and voice: study of a Brazilian population using the voice-related quality of life measure. Folia Phoniatr Logop. 2007; 59(6):286-96.
10. Spina AL, Maunsell R, Sándalo K, Gusmão R, Crespo A. Correlação da qualidade de vida e voz com atividade profissional. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2009; 75(2):275-9.
11. Quintela AS, Leite ICG, Daniel RJ. Práticas de aquecimento e desaquecimento vocal de cantores líricos. HU Rev. 2008; 34(1):41-6.
12. Andrada e Silva MA, Costa HO. Voz cantada: evolução, avaliação e terapia fonoaudiológica. São Paulo: Lovise; 1998.
13. Rosa PP, Goulart BNG, Costa EF, Capp E. Levantamento da saúde vocal de uma amostra de cantores de pagode do município de Porto Alegre. Rev. Pró-Fono. 2000; 12(2):87-91.
14. Leite GCA, Assumpção R, Campiotto AR, Silva MAA. O canto nas igrejas: o estudo do uso vocal dos coralistas e não coralistas. Dist Comun. 2004; 16(2):229-39.
15. Amim O, Amim N, Michaeli O. Evaluating the influence of warmup on singing voice quality using acoustic measures. J Voice. 2005; 19(2):252-60.
16. Behlau M, Pontes P. Higiene vocal: cuidando da voz. Rio de Janeiro: Revinter; 2008.
Submitted date:
07/04/2010
Accepted date:
25/06/2010
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email