Coral amador: efeitos de uma proposta de intervenção fonoaudiológica
Amateur choir: the effect of speech therapy intervention
Camila Miranda Loiola; Leslie Piccolotto Ferreira
Resumo
Objetivo: verificar os efeitos de uma proposta de intervenção fonoaudiológica com base na prática educativa, por meio de avaliação de fonoaudiólogos, professores de canto e dos próprios coristas amadores participantes, analisando, em momento pré e pós-intervenção fonoaudiológica, os parâmetros de respiração, projeção e tessitura vocal na voz cantada.
Métodos: o programa teve o referencial teórico de ZABALA (1998) sobre a prática educativa. Dez cantores de coral amador responderam a um questionário de caracterização e realizaram gravações da extensão vocal e canto, pré e pós-intervenção. Durante seis encontros, foi abordado o aquecimento vocal, anatomia e fisiologia da voz cantada, bem-estar vocal, respiração e propriocepção da voz. As gravações foram analisadas por juízes fonoaudiólogos e professores de canto, que avaliaram a respiração, projeção e tessitura vocal. Os coristas, sem acesso às gravações, realizaram auto-avaliação dos mesmos parâmetros.
Resultados: avaliação dos juízes: tessitura vocal teve mais alterações positivas, seguida da respiração e projeção vocal. Todos os parâmetros tiveram mudanças significantes (p < 0,01). Fonoaudiólogos analisaram a tessitura vocal mais de acordo com o esperado, professores de canto consideraram a projeção, e a respiração apresentou dados equivalentes estatisticamente. Os resultados por sujeito mostraram que dois cantores apresentaram melhoras em todos os parâmetros analisados e sete deles, em pelo menos dois deles. Os cantores perceberam melhoras em todos os aspectos.
Conclusão: a intervenção teve efeitos positivos nos coristas e mostrou a necessidade de realizar estudos que avaliem o processo em si, a fim de se valorizar a atuação do fonoaudiólogo na voz cantada.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to check the effects of a speech therapy intervention, based on the educational practice, by the assessment of speech and language pathologists, singing teachers and amateur choral singers themselves, analyzing the parameters of breathing, projection and vocal range profile in singing voice, pre and post speech therapy intervention.
Methods: the program was the theoretical framework of Zabala (1998) on educational practice. Ten amateur choral singers responded to a characterization questionnaire and conducted recordings of vocal range and singing, pre and post intervention. During six meetings, we approached warm up, anatomy and physiology as for the singing voice, vocal health, breathing and voice perception. The recordings were analyzed by judges (speech therapists and singing teachers) that assessed breathing, projection and vocal range profile. The choristers, without access to the recordings, made self-assessment of those parameters.
Results: evaluation of judges: vocal range had more positive changes, followed by breathing and vocal projection. All parameters had significant changes (p <0.01). Speech therapists analyzed the vocal range more in line with expectations, singing teacher considered the projection, and breathing data showed results statistically equivalent. The results by subject showed that two singers had improvements in all parameters and seven of them, at least, in two of the parameters. The singer's perception showed improvements in all aspects.
Conclusion: the intervention had positive effects on the choir and showed the need for studies that may evaluate the process itself, in order to enhance the speech therapist acting on the singing voice.
Keywords
Referencias
1. Costa PJBM, Ferreira KI, Camargo ZA, Pinho SMR. Extensão vocal de cantores de coros evangélicos amadores. Rev. CEFAC. 2006; 8(1):96-106.
2. Behlau M, Rehder MI. Higiene vocal para o canto coral. vol.1. Rio de Janeiro: Revinter; 2008.
3. Amato RF. O canto coral como prática sócio-cultural e educativo-musical. Opus Goiânia. 2007; 13(1):75-96.
4. Rocha TF, Amaral FP, Hanayama EM. Extensão vocal de idosos coralistas e não coralistas. Rev. CEFAC. 2007; 9(2):248-54.
5. Cruz TLB, Gama ACC, Hanayama EM. Análise da extensão e tessitura vocal do contratenor. Rev. CEFAC. 2004; 6(4):423-8.
6. Leite GCA, Assumpção R, Campiotto AR, Andrada e Silva, MA. O canto nas igrejas: o estudo do uso vocal dos coralistas e não-coralistas. Rev Dist Comun. 2004; 16(2):229-39.
7. Ribeiro LR, Hanayama EM. Perfil vocal de coralistas amadores. Rev. CEFAC. 2005; 7(2):252-66.
8. Nishimura CM, Camargo ZA, Cordeiro GF, Pinho SMR. Características vocais do canto japonês nos gêneros Enka e Mudo Enka. Rev. CEFAC. 2006; 8(4):493-500.
9. Rehder MIBC, Behlau MS. Perfil vocal de regentes de coral do estado de São Paulo. Rev. CEFAC. 2008; 10(2):206-17.
10. Quintela AS, Leite G, Cristina I, Daniel RJ – Práticas de aquecimento e desaquecimento vocal de cantores líricos. HU Revista. 2008; 34(1):41-6.
11. Handam AL, Deeb R, Tohme RA, Rifai H, Husseinii S, Fuleihan N. Vocal technique in a group of middle eastern singers. Folia Phoniatr Logop. 2008; 60(4):217-21.
12. Gonçalves TAC. Correlação entre sintomas vocais e sua possíveis causas em um grupo de coralistas da cidade de São Paulo. [dissertação]. São Paulo (SP): Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; 2007.
13. Andrada e Silva MA, Barbosa RA. A voz cantada. In: Oliveira IB, Almeida AAF, Raize T, organizadores: Voz profissional: produção científica da Fonoaudiologia brasileira. 3. ed. Suplemento especial da Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, 2008. [CD rom].
14. Broaddus-Lawrence PL, Treole K, McCabe R, Allen RL, Toppin L. The effects of preventive vocal hygiene education on the vocal hygiene habits and perceptual vocal characteristics of training singers. J Voice. 2000; 14(1):58-71.
15. LeBorgne WD, Weinrich BD. Phonetogram changes for trained singers over a nine-month period of vocal training. J Voice. 2002; 16(1):37-43.
16. Mendes AP, Rothman HB, Sapienza C, Brown WS. Effects of vocal training on the acoustic parameters of the singing voice. J Voice. 2003; 17(4):529-43.
17. Amir O, Amir N, Michaeli O. Evaluating the influence of warmup on singing voice quality using acoustic measures. J Voice. 2005; 19:252-60.
18. Mendes AP, Brown WS, Sapienza C, Rothman HB. Effects of vocal training on respiratory kinematics during singing tasks. Folia Phoniatr Logop. 2006; 58(5):363-77.
19. Zabala A. A prática educativa: como ensinar. Porto Alegre: ArtMed; 1998.
20. Ferreira LP, Chieppe D. Quando as prática fonoaudiológicas são educativas… Rev. Dist Comun. 2005; 17(1):123-6.
21. Sulter AM, Schutte HK, Miller DG. Differences inn phonetogram features between male and female subjects with and without vocal training. J Voice. 1995; 9(4):363-77.
22. Espiresz S. Performance de coralistas amadores em situação pré e pós-aquecimento vocal: Uma avaliação perceptivo-auditiva. [monografia]. São Paulo (SP): Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; 2004.
23. Mello EL. Voz do cantor lírico: efeitos da aplicação de um Programa de Desenvolvimento da Coordenação Motora baseado em Piret e Béziers. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009; 14(3):352-61.
24. McCoy S. Breath management: gender-based differences in classical singers. Folia Phoniatr Logop. 2005; (5-6):246-54.
25. Andrade SR, Fontoura DR, Cielo CA. Inter-relações entre fonoaudiologia e canto. Rev Música Hodie. 2007; 7(1):83-98.
26. Sonninen A, Laukkanen AM, Karma K, Hurme P. Evaluation of support in singing. J Voice. 2005; 19(2):223-37.
27. Thorpe C. Patterns of breath support in projection of the singing voice. J. Voice 2001; 15(1):86-104.
28. Nordenberg M, Sundberg J. Effect on LTAS of vocal loudness variation. Logoped Phoniatr Vocol. 2004; 29:183-91.
29. Cassol M, Bós AJG. Canto coral melhora sintomas vocais em idosos saudáveis. Rev Bras Ciências do Envelh Humano. 2006; 3(2):113-22.
Submitted date:
07/12/2009
Accepted date:
12/07/2010
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email