Relação entre gravidade do desvio fonológico e fatores familiares
Relationship among severity of phonological disorders and familial factors
Karina Carlesso Pagliarin; Ana Rita Brancalioni; Márcia Keske-Soares; Ana Paula Ramos de Souza
Resumo
Objetivo: analisar a relação entre os fatores familiares e as diferentes gravidades.
Método: foram analisadas entrevistas iniciais, realizadas com base em um protocolo padronizado que incluía questões referentes à história gestacional, a antecedentes patológicos familiares e ao relacionamento familiar de 152 crianças com desvio fonológico, com idades entre 4:0 a 8:0 anos. Os fatores familiares investigados foram: gravidez não planejada; dependência (de um dos pais e/ou ambos) de álcool e/ou drogas; distúrbios de fala, linguagem, e/ou audição apresentados por pais e/ou familiares de primeiro grau; distúrbios psicológicos apresentados pelos pais; pais separados; pai ausente e perda de parentes próximos. Em seguida, a gravidade do desvio fonológico foi calculada segundo o Percentual de Consoantes Corretas-Revisado e, classificada em quatro grupos: desvio leve (n=49), leve-moderado (n=67), moderado-grave (n=24), grave (n=12). Por fim, os dados foram tabulados e submetidos a tratamento estatístico, utilizando o teste Exato de Fisher, considerando-se p<0,05.
Resultados: verificou-se um predomínio do grupo com grau moderado-grave para os aspectos gravidez não planejada, dependência de álcool e/ou drogas, e presença de distúrbios de fala, linguagem e/ou audição em familiares, pais separados, pais ausentes e perda de parentes. Contudo essa diferença não foi estatisticamente significante. Para o aspecto distúrbios psicológicos, houve predomínio para o grupo de grau leve com diferença estatisticamente significante.
Conclusão: os aspectos familiares estudados parecem não ter relação direta com a gravidade do desvio fonológico, com exceção de distúrbios psicológicos. Contudo, a investigação de aspectos familiares em crianças com desvio fonológico não deixa de ser importante para conduzir melhor o tratamento.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to analyze the relationship among familial factors and different severity levels.
Method: initial interviews were analyzed, based on a standardized protocol that included questions related to gestational history, family pathological antecedents and family relationship of 152 children with phonological disorders, aged between 4:0 and 8:0 years old. The familial factors investigated were: unplanned pregnancy; dependence (of one parent and/or both) on alcohol and/or drugs; speech, language and/or hearing disorders presented by parents and/or first-degree relatives; psychological disorders presented by parents; separated parents; absent father and loss of close relatives. Afterwards, the severity of the phonological disorder was calculated according to the Percentage of Correct Consonants-Revised and classified into four groups: mild (n=49), mild-moderate (n=67), moderate-severe (n=24), severe (n=12). Finally, data were tabulated and submitted to statistical analysis, using Fisher's Exact Test, considering p<0.05.
Results: there was a predominance of the moderate-severe group for the aspects unplanned pregnancy, alcohol and/or drug dependence, presence of speech, language and/or hearing disorders in relatives, separated parents, absent father and loss of relatives. However, this difference was not statistically significant. For the aspect psychological disorders, there was a predominance for the mild group with statistically significant difference.
Conclusion: the familial aspects studied seem to have no direct relation with the severity of the phonological disorder, except for psychological disorders. However, the investigation of familial aspects in children with phonological disorders is still important to better conduct the treatment.
Keywords
Referencias
1. Grunwell P. Os desvios fonologicos numa perspectiva linguistica. In: Yavas M. Desvios fonologicos em criancas: teoria, pesquisa e tratamento. Porto Alegre: Mercado Aberto; 1990. p.53-77.
2. Wertzner HF, Amaro L, Teramoto S. Descritores da classificacao da gravidade do disturbio fonologico. Pro-Fono. 2004; 16(2):139-50.
3. Keske-Soares M, Blanco APF, Mota HB. O desvio fonologico caracterizado por indices de substituicao e omissao. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2004; 9(1):30-6.
4. Viera MG, Mota HB, Keske-Soares M. Relacao entre idade, grau de severidade do desvio fonologico e consciencia fonologica. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2004; 9(3):144-50.
5. Whitehead RL, Schiavetti N, Mackenzie DJ, Metz DE. Intelligibility of speech produced during simultaneous communication. J Commun Dis. 2004; 37(3):241-53.
6. Flipsen Junior P, Hummer JB, Yost KM. Measuring severity of involvement in speech delay: segmental and whole-word measures. Am J Speech Lang Path. 2005; 14:298-312.
7. Donicht G, Pagliarin KC, Mota HB, Keske-Soares M. A inteligibilidade do desvio fonologico julgada por tres grupos de julgadores. Pro-Fono. No prelo 2009.
8. Shriberg LD, Kwiatkowski J. Phonological disorders I: a diagnostic classification system. J Speech Hear Dis. 1982; 47:226-41.
9. Shriberg L, Austin D, Lewis B, McSweeney J, Wilson D. The percentage of consonants correct (PCC) metric: extensions and reliability data. J Speech Lang Hear Res. 1997; 40:708-22.
10. Wertzner HF, Oliveira MMF. Semelhanças entre os sujeitos com disturbio fonologico. Pro-Fono. 2002; 14(2):143-52.
11. Wertzner HF, Pagan LO, Galea DES, Papp ACCS. Caracteristicas fonologicas de criancas com transtorno fonologico com e sem historico de otite media. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007; 12:41-7.
12. Souza APR, Pergher GL, Pagliarin KC. Aspectos motores corporais e orais em um grupo de criancas com transtorno/atraso fonologico. Rev Soc Bras Fonoaudiol. No prelo 2010.
13. Lewis BA, Freebairn L. Residual effects of preschool phonology disorders in grade schools, adolescence, and adulthood. J Speech Hear Res. 1997; 35:819-31.
14. Lewis BA, Freebairn L, Hansen M, Taylor HG, Iyengar S, Shriberg LD. Family pedigrees of children with suspected childhood apraxia of speech. J Comm Dis. 2004; 37:157-75.
15. Kovas Y, Hayiou-Thomas ME, Oliver B, Dale PS, Bishop DV, Plomin R. Genetic influences in different aspects of language development: the etiology of language skills in 4.5-year-old twins. Child Dev. 2005; 76(3):632-51.
16. Wertzner HD, Papp ACCS. O aspecto familial e o transtorno fonológico. Pró-Fono. 2006; 18(2):151-60.
17. Lewis BA, Freebairn LA, Hansen AJ, Miscimarra L, Iyengar SK, Taylor HG. Speech and language skills of parents of children with speech sound disorders. Am J Speech-Lang Path. 2007; 16:108-18.
18. Weber DE, Vares MA, Mota HE, Keske-Soares M. Desenvolvimento do sistema fonológico de gémeos monozigóticos com desvio fonológico: correlação a fatores genéticos e ambientais. Rev CEFAC. 2007; 9(1):32-9.
19. Pagliarin KC, Keske-Soares M, Mota H. Terapia fonológica em irmãos com diferentes graus de gravidade do desvio fonológico. Rev CEFAC. 2009; 11(1):20-4.
20. Mysak ED. Patologias dos sistemas da fala. Identificação dos distúrbios da fala, princípios de exame e tratamento. 2. ed. São Paulo: Atheneu; 1998.
21. Lewis BA, Ekelman BL, Aram DM. A familial study of severe phonological disorders. J Speech Hear Res. 1989; 32:713-24.
22. Yavas M, Hernandorena CLM, Lamprecht RR. Avaliação fonológica da criança: reeducação e terapia. Porto Alegre: Artes Médicas; 2001.
23. Marcelli D. Manual de psicopatologia infantil de Ajuriaguerra. 5. ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1998.
24. Riper CV, Emerick L. Correção da linguagem: uma introdução à patologia da fala e à audiologia. Porto Alegre: Artes Médicas; 1997.
25. Winnicott D. Da pediatria à psicanálise:obras escolhidas. Rio de Janeiro: Imago; 2000.
26. Ajuriaguerra J, Marcelli D. Manual de psicopatologia infantil. 2. ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1986.
Submitted date:
21/08/2009
Accepted date:
20/12/2009
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email