Objetivo: comparar o desempenho, no teste de localização de fontes sonoras, de usuários de aparelhos de amplificação sonora individual (AASI) do tipo retroauricular e intracanal, com o desempenho de ouvintes normais, nos planos espaciais horizontal e sagital mediano, para as frequências de 500, 2.000 e 4.500 Hz; e correlacionar os acertos no teste de localização sonora com o tempo de uso dos AASI.

Métodos: foram testados oito ouvintes normais e 20 usuários de próteses auditivas, subdivididos em dois grupos. Um formado por 10 indivíduos usuários de próteses auditivas do tipo intracanal e o outro grupo formado por 10 usuários de próteses auditivas do tipo retroauricular. Todos foram submetidos ao teste de localização de fontes sonoras, no qual foram apresentados, aleatoriamente, três tipos de ondas quadradas, com frequências fundamentais em 0,5 kHz, 2 kHz e 4,5 kHz, na intensidade de 70 dBA.

Resultados: encontrou-se percentuais de acertos médios de 78,4%, 72,2% e 72,9% para os ouvintes normais, em 0,5 kHz, 2 kHz e 4,5 kHz, respectivamente e 40,1%, 39,4% e 41,7% para os usuários de aparelho de amplificação sonora individual. Quanto aos tipos de aparelhos, os usuários do modelo intracanal acertaram a origem da fonte sonora em 47,2% das vezes e os usuários do modelo retroauricular em 37,4% das vezes. Não foi observada correlação entre o percentual de acertos no teste de localização sonora e o tempo de uso da prótese auditiva.

Conclusão: ouvintes normais localizam as fontes sonoras de maneira mais eficiente que os usuários de aparelho de amplificação sonora individual e, dentre estes, os que utilizam o modelo intracanal obtiveram melhor desempenho. Além disso, o tempo de uso não interferiu no desempenho para localizar a origem das fontes sonoras.

Purpose: to compare the performance, in the sound source localization test, of users of hearing aids (HA) of the behind-the-ear and in-the-canal types, with the performance of normal listeners, in the horizontal and median sagittal spatial planes, for the frequencies of 500, 2000 and 4500 Hz; and to correlate the correct answers in the sound localization test with the time of HA use.

Methods: eight normal listeners and 20 hearing aid users were tested, subdivided into two groups. One formed by 10 individuals using in-the-canal hearing aids and the other group formed by 10 users of behind-the-ear hearing aids. All were submitted to the sound source localization test, in which three types of square waves were randomly presented, with fundamental frequencies at 0.5 kHz, 2 kHz and 4.5 kHz, at the intensity of 70 dBA.

Results: average correct percentages of 78.4%, 72.2% and 72.9% were found for normal listeners, at 0.5 kHz, 2 kHz and 4.5 kHz, respectively and 40.1%, 39.4% and 41.7% for hearing aid users. As for the types of devices, users of the in-the-canal model got the origin of the sound source right in 47.2% of the times and users of the behind-the-ear model in 37.4% of the times. No correlation was observed between the percentage of correct answers in the sound localization test and the time of hearing aid use.

Conclusion: normal listeners locate sound sources more efficiently than hearing aid users and, among the latter, those who use the in-the-canal model obtained better performance. In addition, the time of use did not interfere in the performance to locate the origin of the sound sources.