Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462010005000019
Revista CEFAC
Original Articles

Índice percentual de reconhecimento de sentenças no silêncio e no ruído: efeitos da aclimatização no indivíduo avaliado sem as próteses auditivas

Percentual indexes of sentences recognition in quiet environment and under noise: effects of acclimatization in an individual evaluated without hearing aids

Sinéia Neujahr dos Santos; Tiago Petry; Maristela Julio Costa

Downloads: 0
Views: 209

Resumo

Objetivo: verificar o efeito da aclimatização no reconhecimento de sentenças no silêncio e no ruído, em novos usuários de próteses auditivas, avaliados sem as mesmas, antes e após o período de aclimatização.

Métodos: participaram do estudo 40 indivíduos, idade entre 28 e 78 anos, que possuíam perda auditiva neurossensorial de grau leve a moderadamente severo, e estavam iniciando o processo de seleção e adaptação de próteses auditivas. Os testes foram realizados em diferentes sessões: antes da adaptação das próteses auditivas, 14 dias e três meses após a adaptação. Foi aplicado o teste Listas de Sentenças em Português (COSTA, 1997), em campo livre, no silêncio e no ruído, ambos em intensidade fixa de 65 dB A, na qual foram obtidos os índices percentuais de reconhecimento de sentenças no silêncio (IPRSS) e no ruído (IPRSR).

Resultados: os valores médios obtidos para o IPRSS na 1ª, 2ª e 3ª sessões foram, respectivamente, 65%; 72% e 83% dB A. Já as médias dos IPRSR para a 1ª, 2ª e 3ª sessões foram 51%; 58% e 59% dB A. Ao comparar os resultados obtidos entre as sessões, foi verificada diferença estatisticamente significante, para o IPRSS, entre 1ª e a 3ª e entre a 2ª e a 3ª sessão e, para o IPRSR, entre a 1ª e a 2ª e entre a 1ª e a 3ª sessão.

Conclusão: os indivíduos melhoraram seu desempenho ao longo do uso das próteses auditivas, mesmo sendo avaliados sem as mesmas e essa melhora pode estar relacionada ao efeito da aclimatização.

Palavras-chave

Auxiliares de Audição; Aclimatação; Testes de Discriminação da Fala; Perda Auditiva; Plasticidade Neuronal

Abstract

Purpose: to verify the effect of acclimatization on sentence recognition in quiet and in noise, in new hearing aid users, evaluated without hearing aids, before and after the acclimatization period.

Methods: the study included 40 individuals, aged between 28 and 78 years, who had sensorineural hearing loss of mild to moderately severe degree, and were starting the process of selection and adaptation of hearing aids. The tests were performed in different sessions: before the fitting of hearing aids, 14 days and three months after fitting. The test Listas de Sentenças em Português (COSTA, 1997) was applied in free field, in quiet and in noise, both at a fixed intensity of 65 dB A, in which the percentage indexes of sentence recognition in quiet (IPRSS) and in noise (IPRSR) were obtained.

Results: the mean values obtained for IPRSS in the 1st, 2nd and 3rd sessions were, respectively, 65%; 72% and 83% dB A. The means of IPRSR for the 1st, 2nd and 3rd sessions were 51%; 58% and 59% dB A. When comparing the results obtained between sessions, there was a statistically significant difference for IPRSS between the 1st and 3rd and between the 2nd and 3rd sessions, and for IPRSR between the 1st and 2nd and between the 1st and 3rd sessions.

Conclusion: individuals improved their performance over the use of hearing aids, even when evaluated without them, and this improvement may be related to the acclimatization effect.

Keywords

Hearing Aids; Acclimatization; Speech Discrimination Tests; Hearing Loss; Neuronal Plasticity

References

1. Almeida K, Iório MCM. Próteses auditivas: fundamentos teóricos & aplicações clínicas. 2. ed. São Paulo: Lovise; 2003.

2. Cox RM, Alexander GC. Maturation of hearing aid benefit: objective and subjective measurements. Ear Hear. 1992; 13(3):131-41.

3. Dillon H. Hearing aids. New York: Thieme; 2001.

4. Munro KJ, Lutman ME. The effect of speech presentation level on measurement of auditory acclimatization to amplified speech. J Acoust Soc Am. 2003; 114(1):484-95.

5. Munro KJ. Acclimatization to hearing aids. Trends Amplif. 2001; 5(1):1-5.

6. Munro KJ, Lutman ME. Auditory acclimatization to amplified speech presented at a soft conversational level. Scand Audiol. 2000; 29(4):219-31.

7. Costa MJ. Lista de sentencas em portugues: apresentacao e estrategias de aplicacao na audiologia. Santa Maria: Pallotti; 1998.

8. Boothroyd A. Speech perception, sensorioneural hearing loss and hearing aids. In: Studebaker G, Hockberg I. Acoustical factors affecting hearing aid performance. 2. ed. Boston: Allyn & Bacon; 1993. p. 277-99.

9. Munro KJ. Reorganization of the adult auditory system: perceptual and physiological evidence from monaural fitting of hearing aids. Trends Amplif. 2008; 12(3):245-71. http://dx.doi.org/10.1177/1084713808323483

10. Reber MB, Kompis M. Acclimatization in first-time hearing aid users using three different fitting protocols. Auris Nasus Larynx. 2005; 32(4):345-51. http://dx.doi.org/10.1016/j.anl.2005.05.008

11. Yund EW, Roup CM, Simon HJ, Bowman GA. Acclimatization in wide dynamic range multichannel compression and linear amplification hearing aids. J Rehabil Res Dev. 2006; 43(4):517-36.

12. Prates LPCS, Iorio MCM. Aclimatizacao: estudo do reconhecimento de fala em usuarios de proteses auditivas. Pro-Fono. 2006; 18(3):259-66.

13. Myers S, Palmer CV. Functional and subjective changes over 16 weeks after hearing aid fitting: a case study. Semin Hear. 2005; 26(3):140-3.

14. Caporali AS, Silva JA. Reconhecimento de fala no ruído em jovens e idosos com perda auditiva. Rev Bras Otorrinolaringol. 2004; 70(4):525-32.

15. Philibert B, Collet L, Vesson JF, Veuillet E. Intensity-related performances are modified by long-term hearing aid use: a functional plasticity? Hear Res. 2002; 165(1-2):142-51.


Submitted date:
08/16/2009

Accepted date:
12/13/2009

6a4d8520a953956247597f74 cefac Articles
Links & Downloads

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections