Perfil audiológico do usuário implante coclear e aparelho de amplificação sonora individual na orelha contralateral: resultados preliminares
Audiologic profile of hearing aids users in the contralateral ear of a cochlear implant: preliminary results
Cíntia Tizue Yamaguchi; Maria Valéria Schmidt Goffi-Gomez
Resumo
Objetivo: conhecer o perfil residual audiológico dos usuários e não usuários de Aparelho de Amplificação Sonora Individual (AASI) contralateral ao Implante Coclear (IC) no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (HCFMUSP).
Métodos: foram avaliados 18 pacientes adultos, pós-linguais que preencheram os critérios estipulados, respondendo à pergunta "Você usa ou já usou AASI na orelha contralateral ao IC. Foi realizada a análise de média tonal liminar dos 18 pacientes.
Resultados: os pacientes do Grupo de Implante Coclear da Divisão de Otorrinolaringologia da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, que não usam AASI contralateral ao IC, têm perfil residual audiológico médio de 122.5 dB. Os pacientes que se beneficiam do uso de AASI associado ao IC tem perfil residual audiológico médio de 101.25 dB.
Conclusão: os pacientes não usuários de AASI contralateral têm audição residual significativamente pior do ponto de vista clínico que os pacientes que usam AASI contralateral associado ao IC na Divisão de Otorrinolaringologia do HCFMUSP.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to know the audiologic profile of users and non-users of HA contralateral to the CI in at HCFMUSP
Methods: Eighteen adult, post-lingual patients were evaluated, who met the settled criteria, answering the question "Do you use or have used HA in a contralateral ear of a CI. The analysis of tonal point mean was conducted in 18 patients.
Results: the patients of the Coclear Implant Group of the Division of Otolaryngology, School of Medicine of the University of São Paulo, who do not use HA contralateral to the CI, have residual profile in average of 122.5 dB. The patients who benefit from the use of HA associated with the CI have residual profile in an average of 101.25 dB.
Conclusion: non-users of contralateral HA have residual hearing clinic, significantly worse than the patients who use contralateral HA associated with CI in the Division of Otolaryngology, HCFMUSP.
Keywords
Referencias
1. Albernaz PLM. Implante coclear. Parte 2. Rev Bras Med Otorrinolaringol. 1996; 3(2):119-22.
2. Bilger RC. Evaluation of subjects presently fitted with implanted auditory prosthesis. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1977; 86(Suppl38):3-175.
3. Albernaz PLM, Fukuda Y, Ganaça MM, Ocougne ET, Chiarella ET, Chun CC, et al. A cirurgia na surdez total. Rev Bras Med. 1981; 38(4):164-73.
4. Bento RF, Brito Neto RV, Sanchez TG. Complicações da cirurgia do implante coclear. Arq Int Otorrinolaringol. 2001; 5(3):130-5.
5. Kozlowski L. Implantes cocleares. Carapicuiba: Pró-Fono; 1997.
6. Bento RF, Brito Neto R, Castilho AM, Goffi-Gomez MVS, Giorgi SB, Guedes MC. Resultados auditivos com o implante coclear multicanal em pacientes submetidos a cirurgia no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Rev Bras Otorrinolaringol. 2004; 70(5):632-7.
7. Bevilacqua MC, Moret ALM, Costa Filho OA, Nascimento LT Banhara MR. Implantes cocleares em crianças portadoras de deficiência auditiva decorrente de meningite. Rev Bras Otorrinolaringol. 2003; 69(6):760-4.
8. Bess FH, Tharpe AM, Gibler AM. Auditory performance of children with unilateral sensorineural hearing loss. Ear Hear. 1986; 7(1):20-6.
9. Feuerstein JF. Monoavural versus binaural hearing: ease of listening, word recognition, and attentional effort. Ear Hear. 1992; 13(2):80-6.
10. Officeirs E, Morera C, Müller J, Huarte A, Shallop J, Cavallé L. International consensus on bilateral cochlear implants and bimodal stimulation. Acta Oto-laryngol. 2005; 125(9):918-9.
11. Ching TYC, Psarros C, Hill M, Dillon H, Incerti P. Should children who use cochlear implants wear hearing aids in the opposite ear? Ear Hear. 2001; 22(5):365-80.
12. Hamzavi J, Pok SM, Gstoettner W, Baumgartner WD. Speech perception with a cochlear implant used in conjunction with a hearing aid in the opposite ear. Int J Audiol. 2004; 43(2):61-5.
13. Seeber BU, Baumann U, Fastl H. Localization ability with bimodal hearing aids and bilateral cochlear implants. J Acoustic Soc Am. 2004; 116(3):1698-709.
14. Morera C, Manrique M, Ramos A, Garcia-Ibanez L, Cavalle L, et al. Advantages of binaural hearing provided trough bimodal stimulation via a cochlear implant and a conventional hearing aid: a 6-month comparative study. Acta Oto-Laryngol. 2005; 125(6):596-606.
15. Goffi-Gómez MVS, Guedes MC, Sant'Anna SBG, Peralta CGO, Tsuji RK, Castilho AM, et al. Critérios de seleção e avaliação médica e audiológica dos candidatos ao implante coclear: protocolo HC-FMUSP. Arq ORL. 2004; 8(4):295-314.
16. Davis H, Silverman SR. Auditory test hearing aids. In: Davis H, Silverman SR. Hearing and deafness. Holt: Rinehart and Winston; 1970.
17. Brasil. Ministério da Saúde, 1999. Portaria 1278. Disponível em http://portal.saude.gov.br/portal/sas/sapd/visualizar_texto.cfm?idxt=22689
18. Bevilacqua MC, Costa Filho OA, Nascimento LT, Banhara MR. Uso combinado do implante coclear e aparelho de amplificação sonora individual em adultos. Dist Comun. 2004; 16(1):27-33.
19. Ching TY, Hill M, Brew J, Incerti P, Priolo S, Rushbrook E, et al. The effect of auditory experience on speech perception, localization, and functional performance of children who use a cochlear implant and a hearing aid in opposite ears. Int J Audiol. 2005; 44(12):677-90.
20. Luntz M, Yehudai N, Shpak T. Natural history of contralateral residual hearing in binaural-bimodal hearing. Acta Oto-Laryngologica. 2008; 128(12):1322-8.
21. Firszt JB, Reeder RM, Skinner MW. Restoring hearing symmetry with two cochlear implants or one implant and a contralateral hearing aid. J Rehabil Res Develop. 2008; 45(5):749-68.
22. Yuen KCP, Cao K, Wei C, Luan L, Li H, Zhang Z. Lexical tone and word recognition in noise of Mandarin-speaking children who use cochlear implants and hearing aids in opposite ears. Cochlear Implants Int. 2009; 10(Suppl1):120-9.
23. Ching TYC, Massie R, Van Wanrooy E, Rushbrooke E, Psarros C. Bimodal fitting or bilateral implantation? Cochlear Implants Int. 2008; 10(Suppl1):23-7.
24. Tange RA, Grolman W, Dreschler WA. What to do with the other ear after cochlear implantation. Cochlear Implants Int. 2009; 10(1):19-24.
Submitted date:
04/07/2008
Accepted date:
04/02/2009
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email