Estudo comparativo da classificação do grau de perda auditiva em idosos institucionalizados
Comparative study for classifying the hearing loss degree in institutionalized elderly
Cristhiane Emy Kano; Lais Heloisa Mezzena; Heraldo Lorena Guida
Resumo
Objetivo: comparar os resultados audiológicos de idosos institucionalizados, levando-se em consideração duas classificações distintas.
Métodos: foram avaliados 40 idosos de ambos os sexos, com faixa etária superior a 60 anos. Após levantar a história clínica audiológica e de realizar otoscopia, foram obtidos os limares tonais (via aérea e via óssea) dos indivíduos, com o uso de audiômetro Eymasa, dentro de cabina acústica.
Resultados: demonstraram que a classificação proposta pela Recomendação 02/1 do Bureau International d´Audio Phonologie, foi mais sensível quanto a caracterização da perda auditiva na população idosa.
Conclusão: a classificação utilizada pela Recomentação 02/1 é a que melhor representa o grau de perda auditiva nesta população, uma vez que leva em consideração além das freqüências da fala (500, 1k e 2kHz), a freqüência de 4 kHz para o cálculo da média.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to compare the audiological results for institutionalized elderly, taking into consideration two distinct classifications.
Methods: we evaluated 40 elderly of both genders, over 60-year-old, after assessing the clinical history and conduct of audiological otoscopy, we obtained the pure tone (via air and bone) of the individuals, by using the audiometer Eymasa within an acoustic cabin.
Results: the classification used by Recommendation 02/1 of Bureau International d´Audio Phonologie, was more sensitive about hearing loss characterization in the elderly population.
Conclusion: the classification used by Recommendation 02/1, is the one that better represents hearing loss degree in this population, since it takes in consideration in addition to the speech frequencies (500, 1k and 2kHz), the frequency of 4kHz for calculating the mean value.
Keywords
References
1. Greco MC, Russo ICP. Achados audiológicos de indivíduos idosos atendidos em uma clínica particular de São Paulo-SP. Acta ORL. 2006; 24(4):245-54.
2. Russo ICP. Intervenção audiológica no idoso. In: Ferreira LP, Lopes DM, Limongi SC. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2004. p.585-96.
3. Baraldi GS, Almeida LC, Borges ACC. Evolução da perda auditiva no decorrer do envelhecimento. Rev Bras Otorrinolaringol. 2007; 73(1):64-70.
4. Veras RP. Em busca de uma assistência adequada à saúde do idoso: revisão da literatura e aplicação de um instrumento de detecção precoce e de previsibilidade de agravos. Cad Saúde Pública. 2003; 19(3):705-15.
5. Gates AG, Mills JH. Presbycusis. Lancet. 2005; 366(24):1111-20.
6. Stenklev NC, Laukli E. Presbyacusis-hearing thresholds and the ISO 7029. Int J Audiolol. 2004; 43(5):295-306.
7. Lee FS, Matthews LJ, Dubno JR, Mills JH. Longitudinal study of pure-tone thresholds in older persons. Ear Hear. 2005; 26(1):1-11.
8. Marchiori LLM, Rego Filho EA, Matsuo T. Hipertensão como fator associado à perda auditiva. Rev Bras Otorrinolaringol. 2006; 72(4):533-40.
9. Soncini F, Costa MJ, Oliveira TMT. Perfil audiológico de indivíduos na faixa etária entre 50 e 60 anos. Fono Atual. 2004; 7(28):21-9.
10. Marques ACO, Kozlowski L, Marques JM. Reabilitação auditiva no idoso. Rev Bras Otorrinolaringol. 2004; 70(6):806-11.
11. Silva BSR, Sousa GB, Russo ICP, Silva JAPR. Caracterização das queixas, tipo de perda auditiva e tratamento de indivíduos idosos atendidos em uma clínica particular de Belém – PA. Arq Int Otorrinolaringol. 2007; 11(4):387-95.
12. Magalhães ATM, Gomez MVSG. Índice de reconhecimento de fala na presbiacusia. Arq Int Otorrinolaringol. 2007; 11(2):169-74.
13. Momensohn-Santos TM, Russo ICP, Bahilo-Neves CS, Botelho DL, Martins-Dias FA, Rodrigues FL, et al. Estudo comparativo dos critérios utilizados na classificação do grau da perda auditiva. IX Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia, 2001; Guarapari, SC.
14. Momensohn-Santos TM, Russo ICP. Prática da audiológica clínica. 5. ed. São Paulo: Cortez; 2005. 375p.
15. Veras RP, Mattos LC. Audiologia do envelhecimento: revisão da literatura e perspectivas atuais. Rev Bras Otorrinolaringol. 2007; 73(1):128-34.
16. Davis H, Silverman RS. Hearing and deafness. Nova York: Rinehart & Wiston; 1970.
17. Bureau Internacional d´Audio Phonologie. Audiometric classification of hearing impairment: recommendation 02/1, 1997. Disponível em: <http://www.biap.biapanglais/rec021.eng.htm>. Acesso em: 08 jun. 2007.
18. Ruschel CV, Carvalho CR, Guarinello AC. A eficiência de um programa de reabilitação audiológica em idosos com presbiacusia e seus familiares. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007; 12(2):95-8.
19. Idrizbegovic E. The effects of ageing in the peripheral and central auditory system. Karolinska; Proceedings of the 1st Internacional Congress on Geriatric / Gerontologic Audiology; 2004; Stockholm, Sweden.
20. Mazelová J, Popelar J, Syka J. Auditory function in presbycusis: peripheral vs. central changes. Exp Gerontol. 2003; 38(1-2):87-94.
Submitted date:
05/07/2008
Accepted date:
11/03/2008
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email