Prevalência de indicadores de risco para surdez em neonatos em uma maternidade paulista
Prevalence of deafness risk indicators in newborns in a São Paulo' upcountry materninty hospital
Bárbara Carolina Teixeira Amado; Elizabeth Oliveira Crepaldi de Almeida; Paloma Savioli Berni
Resumo
Objetivo: identificar os indicadores de risco para perda auditiva em recém-nascidos de um hospital da rede pública de Campinas – São Paulo, no período de julho de 2007 a janeiro de 2008.
Métodos: a amostra foi composta por 589 protocolos de neonatos avaliados no Programa de Triagem Auditiva Neonatal Universal, no período.
Resultados: do total de protocolos estudados, 152 (25,8%) evidenciaram presença de indicadores de risco para surdez em neonatos. Dentre eles, os mais prevalentes, em ordem decrescente, foram: antecedentes familiares (26,3%), boletim Apgar de 0 a 4 no primeiro minuto (23,6%), uso de medicamentos ototóxicos (23,6%), permanência em incubadora (22,3%), hiperbilirrubinemia (21,7%) e permanência em Unidade de Terapia Intensiva Neonatal (18,4%).
Conclusão: o número de indicadores de risco encontrados por neonato variou de um a seis. Dentre os neonatos com indicadores de risco, apenas um bebê falhou nas três avaliações realizadas na triagem auditiva, sendo que, de acordo com seu protocolo, ele apresentava três indicadores de risco para surdez.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to identify the hearing loss risk indicators in newborns at a public hospital facility in Campinas – São Paulo, in the period from July 2007 to January 2008.
Methods: sample composed of 589 protocols of newborns evaluated in the Program of Universal Hearing Screening during the considered period.
Results: 152 protocols (25.8%) showed hearing loss risk indicators. Among them, the most prevalent were, in decreasing order: family antecedents (26.3 %); Apgar index from 0 to 4 in the first minute (23.6%); ototoxic drug use (23.6 %), incubator permanence (22.3%), hyperbilirubinemia of the newborn (21.7%) and permanence in Neonatal Intensive Care Unit (18.4%).
Conclusion: the number of risk indicators found per newborn ranged from 1 to 6. Among the newborns with hearing loss risk indicators, just one baby failed in the three evaluations conducted in the hearing screening program. This baby's protocol showed three hearing loss risk indicators.
Keywords
Referencias
1. Magni C, Baus SC. Bases genéticas da deficiência auditiva. Rev Soc Bras Fonoaudi. 2005; 10:239-44.
2. Uchôa NT, Procianoy RS, Lavinsky L, Sleifer P. Prevalência de perda auditiva em recém-nascidos de muito baixo peso. J Pediatria. 2003; 79(2):123-8.
3. Parving A, Hauch AM. The causes of profound hearing impairment in a school for the deaf: a longitudinal study. Br J Audiol. 1994; 28(2):63-9.
4. Morton NE. Genetic epidemiology of hearing impairment. Ann N Y Acad Sci. 1991; 630:16-31.
5. Souza ASN, Remião NML, Costa D, Linden A. Fatores de risco perinatal na gênese da surdez. Incidência e prevenção. [periódico on line] Rev Bras Otorrinolaringol. 1993; 59(2):129-31.
6. Yoshinaga-Itano C, Apuzzo ML. Identification of hearing loss after age 18 months is not early enough. Am Ann Deaf. 1998; 143(5):380-7.
7. Comitê Brasileiro sobre Perdas Auditivas na Infância. Resolução 01/99 [periódico on line] Disponível em: <http://www.unifesp.br/dotorrino/orl/graduacao/roteiros/surdez_inf.doc>. Acesso em 23 mar de 2007.
8. American Academy of Pediatrics, Joint Committee on Infant Hearing. Year 2007 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics. 2007; 120(4):898-921.
9. Ribeiro GR, Mitre EI. Avaliação do conhecimento sobre triagem auditiva neonatal de pacientes no pós-parto imediato. Rev CEFAC. 2004; 6(3):294-9.
10. Pudo FA, Cicca FP, Ferreira VJA. Triagem auditiva comportamental neonatal. Rev CEFAC. 2002; 4(1):77-9.
11. Pádua FGM, Marone S, Bento RF, Carvallo RMM, Durante AS, Soares JC, et al. Triagem auditiva neonatal: um desafio para sua implantação. [periódico on line] Arq Int Otorrinolaringol. 2005; 9(3):189-94.
12. Manfredi AKS, Santos CB. Intervenção fonoaudiológica junto às mães ou responsáveis por recém-nascidos de risco para deficiência auditiva, precocemente detectada. Medicina. 2002; 35:70-7.
13. Azevedo MF. Emissões otoacústicas. In: Figueiredo MS. Conhecimentos essenciais para entender bem EOA e BERA. Coleção CEFAC. São José dos Campos: Pulso; 2003. p. 35-70.
14. Sociedade Brasileira de Pediatra. Comitê Brasileiro Sobre Perdas Auditivas na Infância [serial on the internet] Disponível em: URL: <http://www.sbp.com.br/show_item.cfm?id_categoria=24&id_detalhe=520&tipo=S>. Acesso em 19 set de 2007.
15. Vieira EP, Miranda EC, Azevedo MF, Garcia MV. Ocorrência dos indicadores de risco para a deficiência auditiva infantil no decorrer de quatro anos em um programa de triagem auditiva neonatal de um hospital público. Rev Bras Fonoaudiol. 2007; 12(3):214-20.
16. Kalatzis V, Petit C. The fundamental and medical impacts of recent progress in research on hereditary hearing loss. Hum Mol Genet. 1998; 7(10):1589-97.
17. Carraquillo MM, Zlotogora J, Barges S, Chakravarti A. Two different connexin 26 mutations in an inbred kindred segregation non-syndromic recessive deafness: implications for genetic studies in isolated populations. Hum Mol Genet. 1997; 6(12):2163-72.
18. Kemp DT. Stimulate acoustic emissions from within the human auditory system. J Acoust Soc Am. 1978; 64(5):1386-91.
19. Lopes Filho O, Carlos RC. Emissões otoacústicas. In: Lopes Filho O, Rosimeire CC. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Rocca; 1997. p. 221-37.
20. Ribeiro GG. Estudo da amplitude de resposta das emissões otoacústicas evocadas transientes em recém-nascidos a termo. Rev CEFAC. 2003; 5(2):165-7.
21. Munhoz MS, Ganança MM, Caovilla HH, Silva MLG. Otoemissões acústicas. In: Audiologia clínica. São Paulo: Atheneu; 2000. p. 121-48.
22. Isaac ML, Manfredi AKS. Diagnóstico precoce da surdez na infância. In: Simpósio: Implicações Clínicas e Possibilidades Terapêuticas. Anais Eletrônicos. Ribeirão Preto: USP, 2005; 2. Disponível em: <http://www.fmrp.usp.br/revista/2005/vol38n3e4/2a_diagnostico_precoce_surdez_na_infancia.pdf>. Acesso em: 29 out. 2007.
23. Tiensoli LO, Goulart LMHF, Resende LM, Colosimo EA. Triagem auditiva em hospital público de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil: deficiência auditiva e seus fatores de risco em neonatos e lactentes. Cad Saúde Públ. 2007; 23(6):1431-41.
24. Gatto CI, Tochetto TM. Deficiência auditiva infantil: implicações e soluções. Rev CEFAC. 2007; 9(1):110-5.
Submitted date:
01/08/2009
Accepted date:
29/10/2009
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email