Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462009005000010
Revista CEFAC
Voz

Influência da largura de banda de formantes na qualidade vocal

Formant bandwidth Influences in voice quality

Aline Magri; Tatiana Stamado; Zuleica Antonia de Camargo

Downloads: 0
Views: 161

Resumo

Objetivo: investigar os valores da largura de banda dos três primeiros formantes (B1, B2 e B3) e sua correlação com a análise perceptivo-auditiva da qualidade vocal das emissões orais de indivíduos disfônicos e comparar com o grupo controle.

Métodos: o grupo estudado foi representado por amostras de voz e julgamentos perceptivo-auditivos da qualidade vocal do banco de dados do Laboratório Integrado de Análise Acústica e Cognição (LIAAC-PUCSP) de 17 indivíduos do sexo feminino, com idades variadas entre 30 e 65 anos, todos com diagnóstico de disfonia, cujas amostras foram anteriormente exploradas quanto à frequência dos formantes e 5 indivíduos do sexo feminino sem diagnóstico de alterações vocais (grupo controle). Os resultados foram considerados de forma qualitativa e quantitativa por meio dos testes Qui-quadrado e correlacionados aos dados da análise perceptivo-auditiva.

Resultados: os ajustes da qualidade vocal que revelaram influência nos valores das medidas de banda de formantes no grupo estudado foram a nasalidade, escape de ar, ajuste de faringe (constrição-expansão), altura de língua (alta-baixa) e também a aperiodicidade, característica de ajustes com vocal fry, voz crepitante e voz soprosa. As medidas de B1 e B2 mostraram diferenças significativas em ambas as repetições (gata 1 e 2) com respectivos valores de B1 p-valor= 0,023 e B2 p-valor= 0,000 (para gata 1) e B1 p-valor= 0,064 (para gata 2).

Conclusão: os valores de B1 e B2 revelaram diferenças estatisticamente significantes entre o grupo estudado portador de disfonia por alteração glótica e grupo controle.

Palavras-chave

Qualidade da Voz; Percepção Auditiva; Distúrbios da Voz; Acústica da Fala; Medida da Produção da Fala

Abstract

Purpose: to investigate the first three forms of bandwidth values (B1, B2 and B3) and their correlation with auditory perception analysis of oral output for dysphonic individuals and compare them with a control group.

Methods: the studied group was represented by a voice sample and auditory quality perception judgment from the data bank of the Integrated Laboratory for Analysis of Acoustics and Cognition (LIAAC-PUCSP), the sample being 17 individuals, all female, of various ages between 30 and 65-old, all had been diagnosed with dysphonia. Samples were previously examined as for the frequency of group members and 5 other individuals (female) not having diagnosed any vocal alterations (CONTROL GROUP). The results were considered in a qualitative and quantitative manner by means of Qui-square tests and correlated to the auditory perception analysis data.

Results: the variations in vocal quality reveal an influence on the average band values of the study group members were: nasality, air escape, pharynx movement (contraction and expansion), tongue height (high-low) and also from time to time, vocal characteristic of adjustments with fry, crepitant voice and whispery voice. The B1 and B2 measurements demonstrate significant differences in both repetitions (gata 1 and 2) with respective values of B1 p-value=0.023 and B2 p-value=0.000 (for gata 1) and B1 p-value=0.064 (for gata 2).

Conclusion: the B1 and B2 values reveal significant statistical differences between the study group members having dysphonia as a result of glotic alteration and the control group.

Keywords

Voice Quality; Auditory Perception; Voice Disorders; Speech Acoustics; Speech Production Measurement

Referências

1. Pedroso MIL. Técnicas vocais para os profissionais da voz. In: Costa HOP, Ferreira LP, organizador. Voz ativa: falando sobre o profissional da voz. São Paulo: Roca; 2000. p.119-36.

2. Camargo Z. Da fonação à articulação: princípios fisiológicos e acústicos. Fonoaudiol Brasil. 1999; 2(2):14-9.

3. Gregio FN, Gama-Rossi AJ, Madureira S, Camargo Z. Modelos teóricos de produção e percepção da fala como um sistema dinâmico. Rev CEFAC. 2006; 8(2):244-7.

4. Soyama KC, Espassatempo CL, Gregio FN, Camargo Z. Qualidade vocal na terceira idade: parâmetros acústicos de longo termo de vozes masculinas e femininas. Rev CEFAC. 2005; 7(2):267-79.

5. Laver J. Phonetic evaluation of voice quality. In: Kent RD, Ball MJ. Voice quality measurement. San Diego: Singular Publishing Group; 2000. p. 37-48.

6. Camargo Z, Madureira S, Tsuji DH. Analysis of dysphonic voices based on the interpretation of acoustic, physiological and perceptual data. In: 16th International Seminar on Speech Production Proceedings. Sidney; 2003.

7. Camargo Z, Vilarim GS, Cukier S. Parâmetros perceptivo-auditivos e acústicos de longo termo da qualidade vocal de indivíduos disfônicos. Rev CEFAC. 2004; 6(2):189-96.

8. Magri A, Cukier-Blaj SC, Karman DF, Camargo ZA. Correlatos perceptivos e acusticos dos ajustes supragloticos na disfonia. Rev CEFAC. 2007; 9(4):512-8.

9. Kent RD. Vocal tract acoustics. J Voice. 1993; 7(2):97-117.

10. Gregio FN, Camargo Z, Cukier S. Análise acústica da fala: dados indicativos de mobilidade de língua e suas implicações no planejamento terapêutico. In: Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia II Encontro Sul Brasileiro de Fonoaudiologia, 2004, Foz do Iguaçu. Rev Soc Bras Fonoaudiol. Suplemento especial; 2004.

11. Pinho SMR, Pontes PAL, Abílio SO, Ganança MM. Configurações do trato vocal nas vogais orais do português. Acta AWHO. 1988; 12:124-36.

12. Cukier S, Camargo Z. Abordagem da qualidade vocal em um falante com deficiência auditiva: aspectos acústicos relevantes do sinal de fala. Rev CEFAC. 2005; 7(1):93-101.

13. Mendes BCA. Estudo fonético acústico das vogais do português brasileiro: dados da produção e percepção da fala de um sujeito deficiente auditivo. [tese] São Paulo (SP): Pontifícia Universidade Católica; 2003.

14. Medeiros BR. Estudos perceptual de vogais faladas em português brasileiro. In: Intercâmbio de Pesquisas em Linguística aplicada, 2003, são Paulo. 13 Inpla. Caderno de Resumos; 2003. p. 209.

15. Rehder MIBC. Vocal profile of choirs conductors. In: 25th IALP Congress, 2001, Montreal Canadá. 25th IALP Congress; 2001.

16. Jorge M, Gregio FN, Camargo Z. Qualidade vocal de indivíduos submetidos a laringectomia total: aspectos acústicos de curto e de longo termo em modalidades de fonação esofágica e traqueoesofágica. Rev CEFAC. 2004; 6(3):319-28.

17. Bonfim MF, Camargo Z, Ferreira LP, Madureira S. Qualidade vocal e formantes das vogais de falantes adultos da cidade de João Pessoa. Rev CEFAC. 2007; 9(1):99-109.

18. Silva AHP. Para a descrição fonético-acústica das líquidas no português brasileiro: dados de um informante paulistano. Sínteses Revista dos Cursos de Pós Graduação, IEL/ UNICAMP. 1997; 2:367-77.

19. Stevens KN. Acoustic Phonetics. London: MIT Press; 2000.

20. Ladefoged P, Maddienson I. The sounds of the world's languages. Oxford: Blackwell; 1996.


Submetido em:
25/02/2008

Aceito em:
05/10/2008

6a5030afa953957c5e6c1916 cefac Articles
Links & Downloads

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections