Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462009000700018
Revista CEFAC
Artigos Originais

A expansão rápida da maxila com Haas e a fala na fissura labiopalatina transforame

Rapid maxillary expansion with Haas and the speech in people with cleft lip and palate

Christiane Moraes Lazzari; Márcia Keske-Soares; Carolina Lisbôa Mezzomo

Downloads: 0
Views: 170

Resumo

Objetivo: verificar os efeitos da Expansão Rápida da Maxila (ERM), com aparelho Haas, na fala do paciente com fissura labiopalatina (FLP) Transforame.

Métodos: 12 indivíduos entre sete e 14 anos, sendo seis meninos e seis meninas, divididos em dois grupos. O Grupo 1 (G1), submetido à ERM com protocolo de ativação convencional e, o Grupo 2 (G2), submetido à ERM com protocolo de ativação preconizado por Liou e Tsai (2005) com expansões e constrições alternadas. Realizou-se avaliação da fala, análise acústica com programa Praat e avaliação perceptivo-auditiva por julgadores fonoaudiólogos e leigos.

Resultados: a medição dos tempos de emissão das vogais por análise acústica mostrou diferença estatisticamente significante na avaliação pós-ERM da vogal /i/ no G1 e da vogal /a/ no G2. Na avaliação perceptivo-auditiva, não houve diferenças estatisticamente significantes entre os grupos nas avaliações de Nasalidade e Clareza na Articulação, porém, na medida em que os julgadores atribuíram melhora à Nasalidade, também atribuíram melhora à Articulação e, assim também em relação as variáveis "Melhor", "Igual" e "Pior".

Conclusão: a diminuição dos tempos de emissão pós-ERM, indica que o aumento no escape aéreo nasal ocasiona menores tempos de emissão. A análise perceptivo-auditiva mostrou-se um instrumento eficaz de avaliação, havendo concordância entre julgadores leigos e fonoaudiólogos. Essa avaliação indicou também, que na medida em que a nasalidade diminui ocorre maior clareza na articulação.

Palavras-chave

Fissura Palatina; Técnica de Expansão Palatina; Fala

Abstract

Purpose: to check the effects of rapid maxillary expansion (RME) with Haas, made by orthodontistic, in speech of the patient with cleft lip and palate.

Methods: 12 subjects, 6 boys and 6 girls, with age between 7 and 14- year old, divided in two groups. Group 1 (G1), was submitted to conventional activation RME protocol and Group 2 (G2), was submitted to activation ERM protocol in accordance with Liou and Tsai (2005) as for alternate expansions and constrictions. The subjects were submitted to speech evaluation, perceptual analysis by speech therapists and laymen judgment and spectrographic evaluation of speech with Praat program.

Results: the measure of vocal emission times was statistically relevant after RME to vocal [i] in G1 and to vocal [a] in G2. In perceptual analysis, no statistical relevance was found among the groups as for Nasality and Articulation evaluation, but as judges deemed that Nasality became better, they deemed that Articulations was better too, as well as the variables "Better", "Equal" and "Worse".

Conclusion: the decrease of vocal emission times after RME, show us that the increase in nasal air escape cause a smaller emission time. The perceptual analysis seems to be an efficient kind of evaluation, demonstrating agreement amongst the judges, both layman as well as speech pathologists. The perceptual analysis also showed that as Nasality decreases, the Articulation improves.

Keywords

Cleft Palate; Palatal Expansion Technique; Speech

Referências

1. Altmann EBC. Fissuras labiopalatinas. 4.ed. Sao Paulo: Pro-Fono;1997. 555p.

2. Howard S. Editorial: phonetic and phonological perspectives on speech production in cleft lip and palate. Clin Linguist Phonet. 2004; 18(4-5):231-4.

3. Lofiego JL. Fissura Labiopalatina: avaliação, diagnóstico e tratamento fonoaudiológico. Rio de Janeiro: Revinter; 1992. 285p.

4. Suzuki K, Yamazaki Y, Sezaki K, Nakakita N. The effect of preoperative use of an orthopedic palate on articulatory function in children with cleft lip and palate. Cleft Palate-Craniofac J. 2006; 43(4):406-14.

5. Whitehill TL, Francis AL, Ching CKY. Perception of place of articulation by children with cleft palate and posterior placement. J Speech Lang Hear Res. 2003; 46:451-61.

6. Inoue MS, Ono T, Honda E, Kurabayashi T. Characteristics of movement of the lips, tongue a velum during bilabial plosive. Angle Orthodont. 2007; 77(4):612-8.

7. Guedes ZCF. Fissuras: avaliação e terapia. In: Marchesan IQ. Fundamentos em fonoaudiologia aspectos clínicos em motricidade oral. 2.ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2005. p. 93-102.

8. Chapman KL, Jones MH, Halter KA. The relationship between early speech and later speech and language performance for children with cleft lip and palate. Clin Linguist Phonet. 2003; 17(3):173-97.

9. Gibbon FE, Ellis L, Crampin L. Articulatory placement for/t/, /d/, /k/ and /g/ targets in school age children with speech disorders associated with cleft palate. Clin Linguist Phonet. 2004; 18(6-8):391-404.

10. Liao YF, Cole TJ, Mars M. Hard palate repair timing and facial growth in unilateral cleft lip and palate: a longitudinal study. Cleft Palate Craniofac J. 2006; 43(5):547-56.

11. Paiva L, Rizzato SMD, Macedo de Menezes L, Ramos DSP. Utilização do aparelho quadri-hélice em pacientes portadores de fissuras lábio-palatinas. Rev Odonto Ciência PUCRS. 2002; 7(38):389-97.

12. Hahn L. Avaliação do volume da cavidade nasal antes a após a expansão rápida da maxila por meio da rinomanometria acústica. [dissertação] Porto Alegre (RS): Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 1999. 131f.

13. Isaacson RJ, Murphy TD. Some effects of rapid maxillary expansion in cleft lip and palate patients. Angle Othod. 1964; 34(2):143-54.

14. Usumez AS, Işeri BH, Orhan AM, Basciftci FA. Effect of rapid maxillary expansion on nocturnal enuresis. Angle Orthodont. 2003; 73(5):532-8.

15. Tecco S, Festa F, Tete S, Longhi V, D'Attilio M. Changes in head posture after rapid maxillary expansion in mouth-breathing girls: a controlled study. Angle Orthodont Chieti. 2005; 75(2):171-6.

16. Vieira GDL. Comparação da protração maxilar em pacientes portadores de fissura lábio-palatal por meio de dois protocolos de expansão rápida maxilar. [dissertação] Porto Alegre (RS): Pontifícia Universidade Católica do Rio grande do Sul; 2006.

17. Marchesan IQ, Bianchini EMG. A fonoaudiologia e a cirurgia ortognática. [homepage na internet] Respire melhor. 2004. Disponível em: URL: http://www.fonoaudiologia.com/respiremelhor/respire06.htm

18. Bertolozzo MA, Tomé MC, Krüger AR. Terapia interdisciplinar: expansão rápida e tração maxilar com acompanhamento fonoaudiológico. Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2002; 7(4):69-79.

19. Moyers R. Ortodontia. 4.ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1979. 483p.

20. Boersma P, Weenink D. Praat: doing phonetics by computer. Institute of Phonetics Sciences of the University of Amsterdam; 2006.

21. Maeda S. Acoustics of vowel nasalization and articulatory shifts in french nasal vowels in phonetics and phonology: nasals. In: Huffman MK, Krakow RA, organizadores. Nasalization, and the velum. San Diego, California: Academic Press; 1993. p. 147-67.

22. Elias VS. A Eficácia do uso do som basal no fechamento do esfíncter velofaríngeo. [dissertação] Santa Maria (RS): Universidade Federal de Santa Maria; 2005.

23. Capellari VM. Tempo máximo de fonação e características vocais acústicas de crianças pré-escolares. [dissertação] Santa Maria (RS): Universidade Federal de Santa Maria; 2006.


Submetido em:
12/06/2008

Aceito em:
06/05/2009

6a59247ba9539568a262b384 cefac Articles
Links & Downloads

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections