Resolução temporal de crianças escolares
Temporal resolution of young students
Sheila Andreoli Balen; Graziela Liebel; Mirian Regina Moresco Boeno; Carla Meller Mottecy
Resumo
Objetivo: estudar a resolução temporal de crianças com desenvolvimento normal no teste de detecção de intervalos de silêncio (Random gap detection – RGDT) e no teste de detecção do intervalo no ruÃdo (Gaps-in-noise – GIN).
Métodos: a população foi composta por 73 crianças escolares, sendo selecionadas 19 com desenvolvimento normal, na faixa etária de seis a 14 anos, de ambos os sexos, ausência de histórico otológico e/ou audiológico e de queixas escolares; audição normal; produção articulatória de todos os sons do Português e sem distúrbios do processamento auditivo. Os procedimentos da pesquisa foram os testes RGDT e GIN, realizados a 50 dB NS sendo o primeiro apresentado binaural e o segundo monoauralmente. Para análise dos dados foi aplicado teste t de Student.
Resultados: no teste RGDT, a média dos intervalos de silêncio para as frequências de 500 Hz, 1000 Hz, 2000 Hz, 4000 Hz foram respectivamente, 10,13 ms; 8,69 ms; 11,94 ms; 10,56 ms, não ocorrendo diferenças estatisticamente significantes em relação à frequência testada. No teste GIN, a média do limiar foi de 5,7 ms para a orelha direita e 5,4 ms para a orelha esquerda, não havendo diferença estatisticamente significante quanto à orelha avaliada.
Conclusão: há evidências de diferenças dos limiares dos testes, o que aponta a hipótese de que GIN e RGDT não estejam avaliando a mesma habilidade auditiva ou requisitem processos não auditivos nas tarefas solicitadas. Desta forma, são necessárias novas pesquisas para entender melhor a aplicabilidade e os parâmetros de ambos os testes na prática clÃnica no Brasil.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to study temporal processing in children with normal development through the Random Gap Detection Test and the Gaps-in-noise Test.
Methods: a population comprised of 73 students, 19 having normal development, between 6 and 14-year old, males and females, no otologic and/or audiologic history, and no learning disabilities; normal hearing; articulatory production of all Portuguese sounds, no auditory processing disorders. RGDT and GIN tests have been used as the procedures of the research, carried out at 50 dB SL, being the first binaural and the second monoaural. A t-test of Student was used to analyze the data.
Results: for the RGDT test, the mean value for gap intervals for the 500 Hz, 1000 Hz, 2000 Hz, 4000 Hz frequencies were 10 msec, 13 msec, 8.69 msec, 11.94 msec and 10.56 msec respectively, there were no significant statistical differences in the performance of the sample related to the tested frequency. For the GIN test, the threshold mean was 5.7 msec for the right ear, 5.4 msec for the left ear, there has been no significant statistical difference as to the ear evaluated.
Conclusion: there are differences between the thresholds of the tests carried out with the same subjects, that point out to the hypothesis that GIN and RGDT are either not evaluating the same hearing ability or require non-auditory processes for the requested tasks. New research is necessary to better understand the applicability and the parameters of both tests in clinical practice in Brazil.
Keywords
References
1. Lubert N. Auditory perceptual impairments in children with specific language disorders: a review of the literature. J Speech Hear Disord. 1981; 46(1):1-9.
2. Shinn JB. Temporal processing: the basics. Hear J Pathways. 2003; 56(7):52.
3. Gil D, Almeida CC, Phee AM, Artoni AL, Pellogia CC, Antunes F, Pereira LD. Efeito do treinamento auditivo para a percepção musical nos testes de padrão de frequência e duração. Acta Awho. 2000 abr-jun; 19(2):64-7.
4. Lister JJ, Roberts RA, Shackelford J, Rogers CL. An adaptive clinical test of temporal resolution. Am J Audiol. 2006; 15(2):133-40.
5. Davis SM, McCroskey RL. Auditory fusion in children. Child Develop.1980; 51(1):75-80.
6. Keith RW. Random gap detection test. St Louis: Auditec; 2000.
7. Keith RW. Auditory fusion test: revised. Audiology. 2001. [periódico on line] DisponÃvel em: URL: http://www.audiologyonline.com/newroot/resources/article.cfm?tid=110.
8. Dias AMN. Desempenho de escolares para o teste de detecção de intervalo de silêncio em tom puro. [monografia]. São Paulo (SP): PontifÃcia Universidade Católica de São Paulo; 2004.
9. Barreto MASC, Muniz LF, Teixeira CF. Desempenho da habilidade a resolução temporal em crianças de 07 a 13 anos. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2004; 9(4):220-8.
10. Costa LP, Pereira, LD, Santos MFC. Auditory fusion test in scholars. Pró-Fono. 2004; 16(2):187-96.
11. Ventriglio PR. Estudo do processamento auditivo temporal de crianças com desvio fonológico. [dissertação]. São Paulo (SP): PontifÃcia Universidade Católica de São Paulo; 2005.
12. Muniz LF, Roazzi A, Schochat E, Teixeira CF, Lucena JA. Avaliação da habilidade de resolução temporal, com uso do tom puro, em crianças com e sem desvio fonológico. Rev CEFAC. 2008; 9(4):550-62.
13. Demanez L, Demanez JP. [Central auditory processing assessment]. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord). 2004; 125(5):281-6.
14. Bellis T. Assessment and management of central auditory processing disorders in the educational setting from science to practice. 2. ed. New York: Delmar Thompson; 2002.
15. Musiek FE, Shinn JB, Jirsa R, Bamin DE, Baran JA, Zaidan E. GIN (Gaps-In-Noise) test performance in subjects with confirmed central auditory nervous system involvement. Ear Hear. 2005; 26(6):608-18.
16. Samelli AG, Schochat E. Estudo da vantagem da orelha direita em teste de detecção de gap. Rev Bras Otorrinolaringol. 2008; 74(2):235-40.
17. Zaidan E, Garcia AP, Tedesco MLF, Baran JA. Desempenho de adultos jovens normais em dois testes de resolução temporal. Pró-Fono. 2008; 20(1):19-24.
18. Chermak GD, Lee J. Comparison of children's performance on four tests of temporal resolution. J Am Acad Audiol. 2005; 16(8):554-63.
19. Baran JA, Musiek FE. Avaliação comportamental do sistema nervoso auditivo central. In: Musiek FE, Rintelmann W F. Perspectivas atuais em avaliação auditiva. São Paulo: Manole; 2001. p.371-409.
20. Moore BCJ. Temporal resolution in auditory system. In: Moore BCJ. An introduction to psychology of hearing. San Diego: Academic Press; 1989. p.137-57.
21. Au A, Lovegrove B. Temporal processing ability in above average and average readers. Percept Psych. 2001; 63(1):148-55.
22. Branco-Barreiro FCA. Estudo do processamento auditivo temporal em alunos de escola pública com e sem dificuldade de leitura. [tese]. São Paulo (SP): Universidade de São Paulo; 2003.
23. Garcia VL. Processamento auditivo em crianças com e sem distúrbio de aprendizagem [dissertação]. São Paulo (SP): Universidade Federal de São Paulo; 2001.
24. Schochat E, Musiek FE. Maturation of outcomes of behavioral and electrophysiologic tests of central auditory function. J Commun Dis. 2006; 39(1):78-92.
25. Rosen S, Manganari E. Is there a relationship between speech and nonspeech auditory processing in children with dyslexia? J Speech Lang Hear Res. 2001; 44(4):720-36.
26. Fortes AB, Pereira LD, Azevedo MF. Resolução temporal: análise em pré-escolares nascidos a termo e pré-termo. Pró-Fono. 2007; 19(1):90-6.
27. Balen SA. Processamento auditivo central: aspectos temporais da audição e percepção acústica da fala. [dissertação] São Paulo (SP): PontifÃcia Universidade Católica de São Paulo; 1997.
28. Elliot EM, Bhagat SP, Lynn SD. Can children with (central) auditory processing disorders ignore irrelevant sounds? Res Dev Disabil. 2007; 28(5):506-17.
29. Weihing JA, Musiek FE, Shinn JB. The effect of presentation level on the Gaps-In-Noise (GIN) test. J Am Acad Audiol. 2007; 18(2):141-50.
30. Fortes NA, Pereira LD, Azevedo MF. Resolução temporal: análise em pré-escolares nascidos a termo e pré-termo. Pró-Fono. 2007; 19(1):87-96.
31. Cohen-Mimran R, Sapir S. Auditory temporal processing deficits in children with reading disabilities. Dyslexia. 2007; 13(3):175-92.
32. Murphy CFB, Schochat E. Influência de paradigmas temporais em testes de processamento temporal auditivo. Pró-Fono. 2007; 19(3):259-66.
33. American Speech Language Hearing Association (ASHA) (Central) Auditory processing disorders. Technical report. 2005. DisponÃvel em: http://www.asha.org/members/deskref-journals/deskref/default.
34. Diedler J, Pietz J, Bast T, Rupp A. Auditory temporal resolution in children assessed by magnetoencephalography. Neuroreport. 2007; 18(16):1691-5.
Submitted date:
04/18/2008
Accepted date:
06/21/2008
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email