Comparison of plosive sounds in monolingual and bilingual children, using the voice onset time acoustic parameter: cases report
Comparação de sons plosivos em crianças monolíngues e bilíngues por meio do parâmetro acústico voice onset time: relato de casos
Maria Teresa R. Lofredo-Bonatto; Marta A. Andrada e Silva
Abstract
The purpose was to compare differences in production of plosive phonemes through the voice onset time (VOT) measurement in the speech of monolingual children, speakers of Brazilian Portuguese and bilingual children, speakers of both Brazilian Portuguese and English. The sample consisted of three monolingual children and three bilingual children; average age was 7 years. A speech emission was recorded for the investigation, which had the following vehicle phrase: “Diga ‘papa’ baixinho” (“Say ‘papa’ quietly”). Papa was then replaced by “baba”, “tata”, “dada”, “caca” and “gaga”. The measurements of the acoustic signals were performed through broadband spectrograms, and VOT was descriptively analyzed for the non-voiced sounds [p, t, k] and voiced [b, d, g] plosive sounds. Monolingual children presented higher average VOT values for [p, t, k] compared to bilingual children. For the [b, d, g] sounds, monolingual children had lower average VOT values, as compared to bilingual children. It was concluded that in the comparison of VOT measures of the speech samples, the monolingual children of Brazilian Portuguese presented higher values for the non voiced ones and lower for the voiced ones in relation to the bilingual children speakers of Brazilian Portuguese and English.
Keywords
Resumo
O objetivo foi comparar as diferenças na produção de fonemas plosivos por meio da medida acústica voice onset time a partir da amostra de fala de três crianças monolíngues do português brasileiro e três bilíngues do português brasileiro e do inglês, na faixa etária de sete anos. Para isso foi gravada uma emissão de fala com a repetição da frase veículo “Diga papa baixinho”, com a gravação posterior da substituição de papa por “baba, tata, dada, caca e gaga”. As medidas do sinal acústico foram realizadas por meio do espectrograma de banda larga e o voice onset time (VOT) analisado de forma descritiva para os sons não vozeados [p, t, k] e para os vozeados [b, d, g]. Como resultados, os valores do VOT de [p, t, k] das crianças monolíngües apresentaram médias superiores em relação aos valores das crianças bilíngues. Para os sons [b, d, g] as crianças monolíngues mostraram valores de VOT com médias inferiores em relação às bilíngues. Concluiu-se que na comparação das medidas de VOT das amostras de fala as crianças monolíngues do português brasileiro apresentaram valores maiores para as não vozeadas e menores para as vozeadas em relação as das crianças bilíngues do português brasileiro e do inglês.
Palavras-chave
Referências
1. Ladefoged P, Maddieson I. Stops. In: Blackwell publishers Inc. The sounds of the world’s languages. Massachusetts (USA); 1996. p. 47-101.
2. Kent RD, Read C. As características acústicas das consoantes. Correlatos acústicos das carcterísticas do falante. In: Ed Cortez Editora. Análise Acústica da Fala. Tradução: Meireles A R. 1. São Paulo; 2015. p. 229-390.
3. Barbosa PA, Madureira S. Elementos de produção da fala. Oclusivas e africadas In: Cortez Editora. Manual de fonética acústica experimental. Aplicações a dados do português. São Paulo; 2015. p. 314-80.
4. Sundberg J. O que é voz? O sistema fonador. Respiração. A fonte glótica. A diversidade na voz. In: Editora da Universidade de São Paulo. Ciência da Voz Fatos sobre a voz na fala e no canto. Tradução: Salomão GL. São Paulo; 2015. p. 249-83.
5. Grégio FN, Queiroz RM, Sacco ABF, Camargo Z. O uso da eletroglotografia na investigacão do vozeamento em adultos sem queixa de fala. Rev Intercâmbio. 2011;23:88-105.
6. Lofredo-Bonatto MTR. Vozes infantis: a caracterização do contraste de vozeamento das consoantes plosivas no português brasileiro na fala de crianças de 3 a 12 anos. In: XVI Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia Campos do Jordão, São Paulo; 2008.
7. Melo RM, Mota HB, Mezzomo CL, Brasil BC, Lovatto L, Arzeno L. Desvio fonológico e a dificuldade com a distinção do traço [voz] dos fonemas plosivos- dados de produção e percepção do contraste de sonoridade. Rev. CEFAC. 2012;14(1):18-29.
8. Cristofolini C. Gradiência não fala infantil: caracterização acústica de segmentos plosivos e fricativos e evidências de um período de “refinamento articulatório” [tese]. Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina Programa de Pós- Graduação em Linguística; 2013.
9. McCarthy KM, Macon M, Rosen S, Evans BG. Speech perception and production by sequential bilingual children: a longitudinal study of voice onset time acquisition. Child Development. 2014;85(5):1965-80.
10. Kenstowicz M. Phonology in generative grammar. Oxford: Blackwell; 1994. p. 195-249.
11. Shimizu K. A cross language study of voicing contrasts of stops consonants in asian languages. Seibido Publishing Co. Ltd. Japan, 1996.
12. Kang Y. Voice onset time merger and development of tonal contrast in Seoul Korean stops: a corpus study. Phonetics. 2014;45:76-90.
13. Lisker L, Abranson A. A cross language study of voicing in initial stop: acoustical measurements. Word j. Linguistic Circle. 1964;20(3):384-422.
14. Balukas C, Koops C. Spanish - English bilingual voice onset time in Spontaneous code – switching. International Journal of Bilingualism. 2015;19(4):423-43.
15. Lofredo-Bonatto MTR. A produção de plosivas por crianças de 3 anos falantes do português brasileiro. Rev. CEFAC. 2007;9(2):199-206.
16. Camargo ZA, Madureira S. Dimensões perceptivas das alterações de qualidade vocal e suas correlações aos planos da acústica e da fisiologia. DELTA. 2009;25(2):285-317.
17. Lofredo-Bonatto MTR, Madureira S. Estudo sobre a percepção e a produção do contraste de vozeamento da fala de crianças de 3 anos. Rev. CEFAC. 2009;11(1):67-77.
18. Fabiano-Smith L, Buntab F. Voice onset time of voiceless bilabial and velar stops in 3-year-old bilingual children and their age-matched monolingual peers. Clinical Linguistics and Phonetics. 2011;26(2):148-63.
19. Melo RM, Mota HB, Mezzomo CL, Brasil BC, Lovatto L, Arzeno L. Acoustic characterization of the voicing of stop phones in brazilian portuguese. Rev. CEFAC. 2014;16(2):487-99.
20. Stölten K, Abrahamsson N, Hyltenstam K. Effects of age of learning on voice onset time: categorical perception of swedish stops by near-native L2 speakers. Language and Speech. 2014; 57(4):425-50.
21. Piccinini P, Arvaniti A. Voice onset time in spanish-english spontaneous code- switching. J Phonetics. 2015;52:121-37.
22. Camargo Z, Madureira S. Análise Acústica: aplicações na Fonoaudiologia In: Fernandes FDM, Mendes BCA, Naves ALPGP (org.). Tratado de Fonoaudiologia, 2ª edição, São Paulo, ROCA. 2015. p.695-9.
23. Rocca PA. O desempenho de falantes bilíngue: evidencias advindas da investigação do VOT de oclusivas surdas do inglês e do português. DELTA. 2003;19(2):303-28.
24. Zimmer MC, Bandeira MHT. A dinâmica do multilingüismo na transferência de padrões de aspiração de obstruintes iniciais entre o pomerano (L1), o português (L2) e o inglês (L3). In: X Congresso Nacional de Fonética e Fonologia Niterói; 2008.
25. Bandeira MHT. Diferenças entre crianças monolíngues e multilíngues no desempenho de tarefas de funções executivas e na transferência de padrões de VOT (Voice Onset Time) entre as plosivas surdas do pomerano, do português e do inglês [Dissertação]. Pelotas (RS): Universidade Católica de Pelotas; 2010.
26. Bandeira MH, Zimmer MA. Transferência dos padrões de VOT de plosivas surdas no multilingüismo. Letras de Hoje. 2011;46(2):87-95.
27. Grégio FN. Análise fonético-acústica do contraste fônico de vozeamento em crianças [tese]. São Paulo (SP): Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; 2013.
28. Schaeffer SCB, Meireles AR. Padrões de vozeamento de consoantes plosivas em falantes de pomerano (L1) e de português (L2) Anais do VII Congresso Internacional da ABRALIM Curitiba; 2011.
29. Lamy DS. A variationist account of voice onset time (VOT) among bilingual West Indians in Panama. Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics. 2016;9(1):113-41.
30. Dmitrieva O, Llanos F, Shultz AA, Francis AL. Phonological status, not voice onset time, determines the acoustic realization of onset f0 as a secondary voicing cue in Spanish and English. J Phonetics. 2015;49:77-95.
Submetido em:
05/03/2018
Aceito em:
31/08/2018
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email