Hearing, language, motor and social skills in the child development: a screening proposal
Habilidades auditivas, de linguagem, motoras e sociais no desenvolvimento infantil: uma proposta de triagem
Aline Cabral de Oliveira; Carla Patrícia Hernandez Alves Ribeiro César; Gabriela de Gois Matos; Priscila Silva Passos; Liliane Desgualdo Pereira; Thaynara Alves; Raphaela Barroso Guedes-Granzotti
Abstract
Purpose: to analyze the hearing, language, motor and social skills of children and propose a screening of child development.
Methods: 129 preschool children of both sexes, aged between three and six years old, enrolled in educational institutions and 25 teachers of kindergarten from public and private institutions, with no history of hearing disorders, with type A tympanometric curves and the presence of acoustic reflexes participated. For the children, the neuropsychomotor test, Denver II, and the evaluation of sound localization and temporal ordination of three verbal and non-verbal sounds were applied. For the educators responsible for the children, the Scale of Auditory Behaviors (SAB), was used.
Results: most participants with normal SAB presented hearing abilities or standard Denver II; while in the amended SAB group, most participants presented alterations in Denver II or in the auditory abilities tests. It was found, also, that part of the children with standard Denver II were pointed, by the educators, as misbehaving in SAB.
Conclusion: the combination of the findings of the Denver II, hearing tests of sound localization and temporal ordination and the SAB Scale is useful in the characterization of child development and, thus, the use of these three instruments for screening in this age group is recommended.
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar as habilidades auditivas, de linguagem, motoras e sociais de crianças e propor uma triagem do desenvolvimento infantil.
Métodos: participaram 129 pré-escolares, de ambos os sexos, com idades entre três e seis anos, matriculadas em instituições de educação infantil e 25 educadores do ensino infantil oriundos de instituições públicas e particulares. Todas as crianças com curvas timpanométricas tipo A e presença de reflexos acústicos. Nas crianças, aplicou-se o teste de desenvolvimento neuropsicomotor, Denver II, e a avaliação da localização sonora e da ordenação temporal de três sons verbais e não verbais. Com as educadoras, foi aplicado a Escala SAB.
Resultados: verificou-se que a grande maioria dos participantes com SAB normal apresentaram habilidades auditivas ou Denver II normal; enquanto no grupo de SAB alterado, grande parte dos participantes apresentou alteração no Denver II ou nos testes de habilidades auditivas. Foi constatado, ainda, que parte das crianças com Denver II normal foram apontados, pelos educadores, como com comportamento inadequado no SAB.
Conclusão: a combinação entre os achados do Denver II, de testes auditivos de localização sonora e ordenação temporal e a Escala SAB são úteis na caracterização do desenvolvimento infantil, assim, recomenda-se o uso dos três instrumentos como triagem.
Palavras-chave
Referências
1. Amorim RCA, Laurentino GEC, Barros KMFT, Ferreira ALPR, Filho AGM, Raposo MCF. Programa de saúde da família: proposta para identificação de fatores de risco para o desenvolvimento neuropsicomotor. Rev bras fisioter. 2009;13(6):506-13.
2. Maria-Mengel MRS, Linhares MBM. Risk factors for infant developmental problems. Rev Latino-Am. Enfermagem. 2007;15:837-42.
3. Dornelas LF, Magalhães LC. Desempenho funcional de escolares que receberam diagnóstico de atraso do desenvolvimento neuropsicomotor até os dois anos. Rev Paul Pediatr. 2016;34(1):78-85.
4. Barrozo TF, Pagan-Neves LO, Vilela N, Carvallo RMM, Wertzner HF. The influence of (central) auditory processing disorder in speech sound disorders. Braz J Otorhinolaryngol. 2016;82(1):56-64.
5. Pereira LD, Frota S. Avaliação do processamento auditivo Testes comportamentais. In: Boechat EM, Menezes PL, Couto CM, Frizzo ACF, Charlach RC, Anastasio ART. (Org.) Tratado de audiologia. Rio de Janeiro; Guanabara Koogan, 2015. p.160-70.
6. Colella-Santos MF, Bragato GR, Martins, PMF, Dias AB. Triagem auditiva em escolares de 5 a 10 anos. Rev. CEFAC. 2009;11(4):644-53.
7. ASHA: Working Group on Auditory Processing Disorders. (Central) Auditory Processing Disorders. Rockville, MD: American Speech-Language-Hearing Association.2005 Report Nº: TR2005-00043.
8. Schow RL, Seikel JA. Screening for (central) auditory processing disorder. In: Chermak G, Musiek F. Handbook of (central) auditory Processing Disorder: Auditory neuroscience and diagnosis. San Diego, CA: Plural Pub.2006. p.137-61.
9. Zanchetta S. Uso de Questionários na investigação do processamento auditivo. In: Boechat EM, Menezes PL, Couto CM, Frizzo ACF, Charlach RC, Anastasio ART. (Org.) Tratado de audiologia. Rio de Janeiro; Guanabara Koogan, 2015. p.171-8.
10. Frankenburg W K, Dodds J, Archer P, Shapiro H, Bresnick B. Denver II techinal manual. Denver: Denver Developmental Materials Inc.; 1990.
11. Pereira LD. Processamento auditivo. Temas de Desenvolvimento. 1993;2(11):7-14.
12. Silva NDSH, Filho FL, Gama MEA, Lamy ZC, Pinheiro AL, Silva DN. Instrumentos de avaliação do desenvolvimento infantil de recém-nascidos prematuros. J Hum Growth Dev. 2011; 21(1):85-98.
13. Vargas GC, Ferreira MIDC, Vidor DGGM, Machado MS. Newborn hearing screening: characterization of demand/territory and hearing tests. Rev. CEFAC. 2014;16(4):1069-77.
14. Queiroz LN, Maciel DA, Branco AU. Brincadeira e desenvolvimento infantil: um olhar sociocultural construtivista. Paidéia. 2006;16(34):169-79.
15. Biscegli TS, Polis LB, Santos LM, Vicentin M. Avaliação do estado nutricional e do desenvolvimento neuropsicomotor em crianças frequentadoras de creche. Rev paul pediatr. 2007;24(4):323-9.
16. Rezende MA, Costa P da S, Pontes PB. Triagem de desenvolvimento neuropsicomotor em instituições de educação infantil segundo o teste de Denver II Esc. Anna Nery R Enferm. 2005;9(3):348-55.
17. Santos JN, Lemos SMA, Rates SPM, Lamounier JA. Hearing abilities and language development in anemic children of a public daycare center. Pró-Fono R Atual Cient. 2008;20(4):255-60.
18. Attoni TM, Quintas VG, Mota HB. Evaluation of auditory processing and phonemic discrimination in children with normal and disordered phonological development. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76(6):762-8.
19. Pellitero TM, Manfredi AK da S, Schneck APC. Avaliação das habilidades auditivas em crianças com alterações de aprendizagem. Rev. CEFAC. 2010;12(4):662-70.
20. Furbeta TD, Felippe ACN. Avaliação simplificada do processamento auditivo e dificuldade de leitura-escrita. Pró-Fono Rev de Atual Cient. 2005;17(1):11-8.
21. Neves IF, Schochat E. Maturação do processamento auditivo em crianças com e sem dificuldades escolares. Pró-Fono Rev Atual Cient. 2005;17(3):311-20.
22. Chermak GD, Musiek FE. Auditory training: principles and approaches for remediating and managing auditory processing disorders. SeminHear. 2002;23(4):297-308.
23. Schow RL, Seikel JA. Screening for (central) auditory processing disorder. In: Musiek FE, Chermak GD. Handbook of (central) auditory processing disorder: Auditory neurosciense and diagnosis. San Diego: Plural. 2007. p.137-61.
24. Nunes CL, Pereira LD, Carvalho GS. Scale of Auditory Behaviors and auditory behavior tests for auditory processing assessment in Portuguese children. CoDAS. 2013;25(3):209-15.
25. Fernani DCGL, Lucin GAM, Escarelli LB, Gomes GCC, Loosli NS, Lima RA de O et al. Avaliação do desenvolvimento da motricidade global em crianças. Colloquium Vitae. 2011;3(2):21-6.
Submetido em:
24/10/2017
Aceito em:
01/02/2018
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email