Tongue pressure and endurance in patients with Class II and Class III malocclusion
Pressão da língua em pacientes com má oclusão Classe II e III
Laís de Fátima Menezes; Alípio Miguel da Rocha Neto; Clarissa Evelyn Bandeira Paulino; José Rodrigues Laureano Filho; Luciana Moraes Studart-Pereira
Abstract
Objective: to evaluate pressure and endurance exerted by the tongue and their association with malocclusion, gender and age in orthognathic surgery candidates.
Method: a cross-sectional, descriptive observational study, performed with 34 subjects, i.e., 18 women and 16 men, in the average age 28.7 years, sorted by Angle’s classification. Self-reported complaint of tongue mobility and stomatognathic functions was assessed and the evaluation of tongue mobility carried out. Tongue pressure and endurance were measured with the Iowa Oral Performance Instrument (IOPI). The data were analyzed descriptively and, for inferential analysis, the Pearson Chi-Square test was used. A 5% significance level was considered.
Results: the assessed pressure and tongue endurance values of patients with malocclusion were lower than the reference ones, indicating a statistical significance in class II female patients. There was an association between inadequate pressure and tongue endurance in women with class II malocclusion. Pressure and tongue endurance in females were slightly higher than in males and a gradual decrease in averages of pressure and tongue endurance with advancing age was seen.
Conclusion: pressure and tongue endurance values in women presented with class II malocclusion were lower than the reference ones, an association between inadequate pressure and tongue endurance being found.
Keywords
Resumo
Objetivo: avaliar pressão e resistência exercidas pela língua e associação com má oclusão, sexo e idade em candidatos à cirurgia ortognática.
Métodos: estudo observacional transversal descritivo. Participaram 34 sujeitos, 18 mulheres e 16 homens, idade média 28,7 anos, separados pela classificação de Angle. Verificou-se queixa autorreferida de mobilidade de língua e funções estomatognáticas. Avaliou-se mobilidade de língua. Pressão e resistência foram aferidas com Iowa Oral Performance Instrument (IOPI). Os dados foram analisados descritivamente e, para análise inferencial, utilizou-se Qui-Quadrado de Pearson. Considerou-se significância de 5%.
Resultados: valores de pressão e resistência da língua dos pacientes com má oclusão apresentaram-se inferiores aos valores de referência, apontando significância nos pacientes Classe II do sexo feminino. Foi encontrada associação entre a inadequação da pressão e resistência da língua em mulheres com má oclusão Classe II. Verificou-se que pressão e resistência de língua no sexo feminino foram ligeiramente maior que a do masculino e uma gradativa diminuição das médias de pressão e resistência de língua, com avançar da idade.
Conclusão: pressão e resistência da língua em mulheres com má oclusão classe II foram inferiores aos valores de referência, tendo sido verificada associação entre inadequação da pressão e resistência da língua.
Palavras-chave
References
1. Marchesan IQ. Avaliando e tratando o sistema estomatognático. Tratado de Fonoaudiologia. São Paulo: Roca, 1997. p. 763-80.
2. Proffit WR, Fields HW, Sarver DM. Ortodontia contemporânea. 5. ed. Rio de Janeiro: Elservier; 2012.
3. Jung MH, Yang WS, Nahm DS. Maximum closing force of mentolabial muscles and type of malocclusion. Angle Orthod. 2010;80(1):72-9.
4. Fröhlich K, Ingervall B, Thü er U. Further studies of the pressure from the tongue on the teeth in young adults. Eur J Orthod. 1992;14:229-39.
5. Kucukkeles, N, Ceylanoglu C. Changes in lip, cheek, and tongue pressures after rapid maxillary expansion using a diaphragm pressure transducer. Angle Orthod. 2003;73(6):662-8.
6. Sarver DM, Johnston MW. Orthognathic surgery and aesthetics: planning treatment to achieve functional and aesthetic goals. Br J Orthod. 1993;20(2):93-100.
7. Sleiman DAV. Atuação fonoaudiológica nas alterações miofuncionais orais em indivíduos com maloclusão classe II. J Bras Fonoaudiol 1999;1(1):76-82.
8. Pereira AC, Jorge, TM, Ribeiro Júnior PD, Berretin-Felix G. Características das funções orais de indivíduos com má oclusão Classe III e diferentes tipos faciais. Rev. Dent. Press Ortodon. Ortop. Facial. 2005;10(6):111-9.
9. Youmans SR, Stierwalt JAG. Measures of Tongue Function Related to Normal Swallowing” Dysphagia. 2006;21(2):102-11.
10. Furlan RMMM, Valentim AF, Motta AR, Barroso MFS, Costa CGD, Las Casas EBD. Quantitative methods for assessing tongue force. Rev. CEFAC. 2012;14(6):1215-25.
11. Felício CM, Ferreira CL Protocol of orofacial myofunctional evaluation with scores. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008;72(3):367-75.
12. Magalhães Junior VH, Tavares JC, Magalhães AAB, Galvão HC, Ferreira MAF. Characterization of tongue pressure in the elderly. Audiol. Commun. Res. 2014;19(4):375-9.
13. IOPI Northwest. Iowa oral performance instrument: user's manual. Carnation: IOPI Northwest; 2011.
14. Clark HM, Solomon NP. Age and sex differences in orofacial strength. Dysphagia. 2012;27(1):2-9.
15. Stierwalt JAG, Youmans SR. Tongue measures in individuals with normal and impaired swallowing. Am J Speech Lang Pathol. 2007;16(2):148-56.
16. Nascimento KSG. Desempenho funcional da língua na deformidade dentofacial. [dissertação]. Ribeirão Preto (SP): Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto – Universidade de São Paulo; 2015.
17. Rosa RR. Função de língua e funções orofaciais em indivíduos com disfunção temporomandibular. [tese]. Bauru (SP): Faculdade de Odontologia de Bauru – Universidade de São Paulo; 2015.
18. Silva JB, Giglio LD, Regalo SH, de Mello-Filho FV, Trawitzki LV. Effect of dentofacial deformity on maximum isometric tongue strength. J Oral Rehabil. 2013;40(4):247-51
19. Marchesan IQ, Bianchini EMG. A fonoaudiologia e a cirurgia ortognática. In: Araujo A (org). Cirurgia ortognática. São Paulo: Santos, 1999. p. 353-62.
20. Prandini EL. Força e mobilidade de língua na fissura labiopalatina. [dissertação]. Bauru (SP):Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais – Universidade de São Paulo; 2015.
21. Prandini EL, Totta T, Bueno MRS, Rosa RR, Giglio LD, Trawitzki LVV et al. Analysis of tongue pressure in Brazilian young adults. CoDAS. 2015;27(5):478-82.
22. Lambrechts H, De Baets E, Fieuws S, Willems G. Lip and tongue pressure in orthodontic patients. Eur J Orthod. 2010;32(4):466-71.
23. Crow HC, Ship JA. Tongue strength and endurance in different aged individuals. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1996;51(5):M247-M250.
24. Rosenberg IH. Sarcopenia: origins and clinical relevance. J Nutr. 1997;127(5):990S-991S.
25. Van Lierde KM, Bettens K., Luyten A, Plettinck J, Bonte K, Vermeersch H et al. Oral strength in subjects with a unilateral cleft lip and palate. Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2014;78(8):1306-10.
Submitted date:
08/03/2017
Accepted date:
12/19/2017
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email