Otoacoustic emissions in young adults exposed to drums noise of a college band
Estudo das emissões otoacústicas em indivíduos expostos a ruído de bateria universitária
Paula Botelho da Silva; Ana Cláudia Fiorini; Marisa Frasson de Azevedo
Abstract
Purpose: to identify cochlear dysfunction and occurrence of tinnitus in young adults exposed to drums noise of a college band.
Methods: the sample included 50 subjects: 25 musicians (study group) and 25 non-musicians (control group). The procedures included anamnesis, pure tone audiometry, acoustic impedance and Transient Evoked Otoacoustic Emissions, Distortion Product Otoacoustic Emissions and Distortion Product Otoacoustic Emissions Input-Output function.
Results: positive correlation between the occurrence of tinnitus and the variables exposure time and use of personal stereos was found. Overall, the study group showed significantly lower Transient Evoked Otoacoustic Emissions, when compared to the control group. In the study group, there was a tendency toward worse response in 6 kHz(f2) in Distortion Product Otoacoustic Emissions in both ears. The Distortion Product Otoacoustic Emissions Input-Output function did not differ between groups nor did its slope.
Conclusion: in general, otoacoustic emissions were worse in noise-exposed young people (study group) when compared to the unexposed (control group), indicating that the test may be important in early identification of cochlear changes.
Keywords
Resumo
Objetivo: verificar a ocorrência de alterações da função coclear e de zumbido em indivíduos expostos a ruído de uma bateria universitária.
Métodos: a amostra foi composta 50 sujeitos distribuídos em dois grupos: 25 músicos (grupo estudo) e 25 não músicos (grupo controle). Os procedimentos incluíram anamnese, audiometria tonal, vocal, medidas de imitância acústica e Emissões Otoacústicas Evocadas por Estímulo Transiente, produto de distorção e curva de crescimento.
Resultados: na anamnese foi identificada correlação positiva entre a ocorrência de zumbido e as variáveis tempo de ensaio e o uso de estéreos pessoais. O grupo estudo apresentou valores de resposta geral das Emissões Otoacústicas Evocadas por Estímulo Transiente significativamente menores, quando comparada ao grupo controle. No grupo estudo, foi observada uma tendência de piores respostas na f2 de 6 kHz no Produto de distorção, em ambas as orelhas. As Curvas de crescimento não diferiram entre os grupos. Não houve diferença entre os grupos com relação aos valores de slope e respostas das curvas de crescimento e Produto de Distorção.
Conclusão: as respostas das emissões otoacústicas foram piores nos jovens expostos (grupo estudo), quando comparados aos não expostos (grupo controle) indicando que podem ser um importante instrumento de identificação de alterações iniciais da atividade mecânica da cóclea.
Palavras-chave
References
1. Borger ME, Sampaio ALL, Oliveira CACP. Emissões otoacústicas evocadas por produto de distorção em trabalhadores normo-ouvintes expostos ao ruído ocupacional. Gestão & Saúde. 2013;4(2):2065-77.
2. Kemp DT. Stimulated otoacoustic emissions from within the human auditory system. J. Acoust Soc Am. 1978;64(5):1386-91.
3. Berlin CL, Hood LJ, Wen H, Szabo P, Cecola RP, Rigby P et al. Contralateral suppression of non-linear click evoked otoacustic emissions. Hear Res. 1993;71(1-2):1-11.
4. Lopes FO, Carlos R, Thomé D, Eckley C. Emissões Otoacústicas transitória e produto de distorção na avaliação da audição em recém-nascidos com poucas horas de vida. Rev Bras Otorrinolaringol. 1996;62(3):220-8.
5. Tiradentes JB, Coube CZV, Costa Filho OA. Estudo do padrão de respostas das curvas de crescimento (dp growth rate) das emissões otoacústica produto de distorção em indivíduos com audição normal. Rev Bras Otorrinolaringol. 2002;68(1):21-6.
6. Almeida PP, Sanches SGG, Carvallo RMM. Otoacoustic emissions growth rate threshold: distortion product in neonates. Pró-Fono R Atual Cient. 2010;22(4):09-14.
7. Kemp DT. Evidence of mechanical nonlinearity and frequency selective wave amplification in the cochea. Arch otorhinolaryngol. 1979;224(1-2):37-45.
8. Gorga MP, Neely ST, Dierking DM, Kopun J, Jolkowski K et al. Low frequency and high-frequency cochlear nonlinearity in humans. J Acoust Soc Am. 2007;122(3):1671.
9. Gates GA, Mills D, Nan B, D'Agostino R, Rubel E. Effect of age on the distortion product otoacoustic emission growth functions. Hear Res. 2002;163(1-2):53-60.
10. Gorga MP, Neely ST, Dorn PA, Hoover BM. Further efforts to predict pure-tone thresholds from distortion product otoacoustic emission input/output functions. J Acoust Soc Am. 2003;113(6):3275-84.
11. Neely ST, Johnson TA, Kopun J, Dierking DM, Gorga MP. Distortion-product otoacoustic emissions input/output in normal hearing and hearing-impaired human ears. J Acoust Soc Am. 2009;126(2):728-38.
12. Campos UP, Carvallo RMM. Correlation between DPOAE I/O functions and pure-tone thresholds. Braz J Otorhinolaryngol. 2011;77(6):754-60.
13. Frota S, Iório MCM. Emissões otoacústicas por produtos de distorção e audiometria tonal liminar: estudo da mudança temporária do limiar. Rev Bras Otorrinolaringol. 2002;68(1):15-20.
14. Salazar A, Fajardo L, Vera C, García M, Solís F. Comparación de emisiones otoacústicas producto de distorsión en individuos expuestos y no expuestos a ruido ocupacional. Ciencia & Trabajo. 2003;5(10):24-32.
15. Dorn PA, Konrad-Martin, Neely ST, Keefe DH, Cyr E, Gorga MP. Distortion product otoacoustic emission input/output functions in normal hering and hearing-impaired human ears. J. Acoust. Soc. Am. 2001;110(6):3119-31.
16. Sanches SGG, Sanchez T, Carvalho RMM. Influence of Cochlear Function on Auditory temporal Resolution in tinnitus Patients. Audiol and Neurootol. 2010;15(5):273-81.
17. Johnson TA, Neely ST, Kopun JG, Dierking DM, Tan H, Gorga MP. Clinical test performance of distortionproduct otoacoustic emissions using new stimulus conditions. Ear Hear. 2010;31(1):74-83.
18. Jassen T. Diagnostocs of the cochlear amplifier by means of DPOAE growth functions. HNO. 2005;53(2):121-33.
19. Sisto R. Modeling the growth rate of distortion product otoacoustic emissions by active nonlinear oscillators. J. Acoust Soc Am. 2004;116(3):32-8.
20. Sanchez TG, Oliveira JC, Kii MA, Freire K, Cota J, Moraes FV. Tinnitus in adolescents: the start of vulnerability of the auditory pathways. CoDAS. 2015;27(1):5-12.
21. Jerger J. Clinical experience with impedance audiometry. Arch. Otolaryngol. 1970;92(4):311-24.
22. Rocha EB, Azevedo MF, Ximenes Filho JA. Study of the hearing in children born from pregnant women exposed to occupational noise: Assessment by distortion product otoacoustic emissions. BJORL. 2007;73(3):359-69.
23. Finitzo T, Albright K, Oneal J. The newborn with hearing loss: detection in the nursery. Pediatrics. 1998;102(6):1452-60.
24. Gorga MP, Neely ST, Ohlrich B, Hoover B, Redner J, Peters J. From laboratory to clinic: a large scale study of distortion product otoacoustic emissions in ears with normal hearing and ears with hearing loss. Ear & Hearing. 1997;18(6):440-55.
25. Steinmetz LG, Zeigelboim BS, Lacerda AB, Morata TC, Marques JM. The characteristics of tinnitus in workers exposed to noise. BJORL. 2009;75(1):7-14.
26. Harger MRHC, Barbosa-Branco A. Efeitos auditivos decorrentes da exposição ocupacional ao ruído em trabalhadores de marmoraria no Distrito Federal. Rev Ass Med Bras. 2004;50(4):396-9.
27. Luz TS, Borja ALF. Sintomas auditivos em usuários de estéreos pessoais. Int. Arch. Otorhinolaryngol. 2012;16(2):163-9.
28. Barcelos DD, Dazzi NS. Effects of the MP3 player on hearing. Rev. CEFAC. 2014;16(3):779-91.
29. Negrão MA, Soares E. Variation in amplitudes of evoked otoacoustic emissions and suceptibility to hearing loss induzed by nois-hlin. Rev. CEFAC. 2004;6(4):414-22.
30. Pinto AS, Cunha LJP, Santos LDS, Távora EMM, Filho JSCS, Toguchi LN et al. O ruído urbano e a saúde auditiva. Lato & Senso. 2002;3(5):90-3.
31. Monteiro VM, Samelli AG. Estudo da audição de ritmistas de uma escola de samba de São Paulo. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(1):14-8.
32. Maia JRF, Russo ICP. Study of the hearing of rock and roll musicians. Pró-Fono R Atual. Cient. 2008;20(1):49-54.
33. Teles RM, Medeiros MPH. Perfil audiométrico de trabalhadores do distrito industrial de Maracanaú - CE. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(3):233-9.
34. Sanches SGG. Função coclear e resolução temporal em indivíduos com zumbido. [Tese] São Paulo (SP): Universidade de São Paulo; 2008.
35. Coube CZV, Costa Filho OA. Emissões otoacústica evocadas: produto de distorção em indivíduos com audição normal. Rev Bras Otorrinolaringol. 1998;64(4 pt1):33-45.
36. Lonsbury-Martin BL, Martin GK, Telischi FF. Emissões otoacústicas na prática clínica In: Musiek FE e Rintelmann WF. Perspectivas atuais em avaliação auditiva. São Paulo: Manole, 2001. p.163-92.
37. Gehr DD, Janssen T, Michaelis CE, Deingruber K, Lamm K. Middle ears and cochlear disorders results in different DPOAE growth behavior: implications for the differentiation of sound conductive and cochlear hearing loss. Hear Res. 2004;193(1-2):9-19.
38. Buzo BC. Emissões otoacústicas produto de distorção: estudo da função de crescimento em indivíduos com limiares audiométricos normais. [dissertação] São Paulo (SP): Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; 2007.
Submitted date:
02/08/2017
Accepted date:
08/10/2017
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email