Knowledge of parents regarding newborn screening test, after accessing the website “Babies' Portal” – Heel prick test
Conhecimento de pais quanto a triagem neonatal, contribuição do website Portal dos Bebês - Teste do pezinho
Caroline Antonelli Mendes; Amanda Perantoni Guigen; Fernanda da Luz Anastácio-Pessan; Jeniffer de Cássia Rillo Dutka; Dionísia Aparecida Cusin Lamônica
Abstract
Purpose: to assess the knowledge of mothers about the heel prick test, develop contents on this test to make it available on the “Babies' Portal” website, evaluate and validate the informative material developed.
Methods: this study was conducted in three stages, that is, the first stage which is about a descriptive study involving 105 mothers of newborn children before performing the neonatal screening “Heel Prick Test”, the second one consisting in the development of the website “Babies' Portal”, and the third stage, the evaluation and validation of this material carried out by 20 parents of children between zero and 36 months old, who underwent the neonatal screening Heel Prick Test by accessing the website “Babies' Portal”.
Results: although the interviewed mothers knew that their children had the right to be tested, they showed no knowledge of the diseases that can be prevented, time of diagnosis, nor the consequences arising from the lack of early diagnosis and treatment. The website creation and validation gathered basic information about the Heel Prick Test, and the participants regarded the content from satisfactory to excellent.
Conclusion: it is necessary that families know not only about the procedures their children will undergo, but also the reason they are performed and the consequences of failing in doing so.
Keywords
Resumo
Objetivo: verificar conhecimento de mães sobre o Teste do Pezinho, desenvolver conteúdos sobre este teste” para disponibilizar no website “Portal dos Bebês”, avaliar e validar o material informativo desenvolvido.
Métodos: este estudo foi realizado em três fases. A primeira trata-se de um estudo descritivo com a participação de 105 mães de crianças recém-nascidas, antes de realizar a triagem neonatal “Teste do Pezinho”. A segunda consistiu da elaboração de um website no site “Portal dos Bebês” e na terceira fase foi realizada a avaliação e validação deste material por 20 pais de crianças, com idades entre zero a trinta e seis meses, que realizaram a triagem neonatal, Teste do Pezinho, por meio do acesso ao site ”Portal dos Bebês”.
Resultados: apesar das mães entrevistadas saberem que os filhos têm direito à realização do Teste, não demonstraram conhecimento acerca das doenças que podem ser prevenidas, época do diagnóstico, as sequelas advindas da falta do diagnóstico e tratamento precoce. A criação e validação do website reuniu as informações básicas a respeito do Teste do Pezinho e os conteúdos foram avaliados como satisfatórios a excelente pelos participantes.
Conclusão: é necessário que as famílias tenham o conhecimento não somente dos procedimentos a que irão submeter os seus filhos, mas o porquê de estarem realizando-os, e as consequências, caso não o façam.
Palavras-chave
Referências
1. Manual de Normas Técnicas e Rotinas do Teste de Triagem Neonatal, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, 2011. Available at: http://www.hcrp.fmrp.usp.br/sitehc/upload%5CMANUAL%20DE%20INSTRU%C3%87%C3%95ES%20DO%20TESTE%20DO%20PEZINHO%202011.pdf. [Access on February 12, 2013].
2. Brasil. Ministério da Saúde. Manual de normas técnicas e rotinas operacionais do programa nacional de triagem neonatal. [Internet homepage] Brasília: Ministério da Saúde; 2002. [Access on July 23, 2010] Available at: URL: http:/www.saude.gov.br/sas.
3. Brasil. Ministério da Saúde. Manual de normas técnicas e rotinas operacionais do programa nacional de triagem neonatal, 2ª edição ampliada, Brasília, Ministério da Saúde, 2004. [Access on July 23, 2010] Available at: URL: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/triagem_neonatal.pdf
4. Mak CM, Lee,HC, Chan AY, Lam CW. Inborn errors metabolism and expanded newborn screening: Review and update. Crit Rev Clin Lab Sci. 2013;50(6):142-62.
5. Ford G, La Franchi SH. Screening for congenital hypothyroidism: a world wide view of strategies. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2014;28(2):175-87.
6. Wassner AJ, Brown RS. Hypothyroidismin the new born period. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes. 2013;20(5):449-54.
7. Alhafid N, Christodoulou J. Phenylketonuria: a review of current and future treatments. Transl Pediatr. 2015;4(4):304-17.
8. Uyttendaele M, Lambert S, Tenoutasse S, Boros E, Ziereisen F, Van Vliet G et al. Congenital Hypothyroidism: Long-Term Experience with Early and High Levothyroxine Dosage. Horm Res Paediatr. 2016;85(3):188-97.
9. Strisciuglio P, Concolino D. New Strategies for the Treatment of Phenylketonuria (PKU). Metabolites. 2014;4(4):1007-17.
10. Boulet SL, Yanni ES, Creary MS, Olney RS. Health Status and Healthcare Use in a National Sample of Children with Sickle Cell Disease. Am J Prev Med. 2010;38(4S):S528-S535.
11. De Baun MR, Sarnaik SA, Rodeghier MJ, Minniti CP, Howard TH, Iyer RV et al. Associated risk factors for silent cerebral infarcts in sickle cell anemia: low baseline hemoglobin, sex, and relative high systolic blood pressure. Blood. 2012;119(16):3684-90. doi: 10.1182/blood-2011-05-349621. Epub 2011 Nov 17.
12. Lawrence C, Webb J. Sickle Cell Disease and Stroke: Diagnosis and Management. Curr Neurol Neurosci Rep. 2016;16(3):27.
13. Kato GJ. New insights into sickle cell disease: mechanisms and investigational therapies. Curr Opin Hematol. 2016;23(3):224-32. doi: 10.1097/MOH.0000000000000241.
14. Okumura MJ, Kleinhenz ME. Cystic Fibrosis Transitions of Care: Lessons Learned and Future Directions for Cystic Fibrosis. Clin Ches Med. 2016;37(1):119-26
15. Kumar S, Tana A, Shankar A. Cystic fibrosis: what are the prospects for a cure? Eur J Intern Med. 2014;25(9):803-7.
16. Abreu IS, Braguini WL. Triagem neonatal: o conhecimento materno em uma maternidade no interior do Paraná, Brasil. Rev Gaúcha Enferm. 2011;32(3):596-601.
17. Santos EC, Gaíva MAM, Santos JG, Abud SM. O conhecimento de puérperas sobre a triagem neonatal. Cogitare Enferm. 2011;16(2):282-8.
18. Delvivo EM, Nazareth JB, Salvador M, Salimena, AMO, Dias IMAV. Teste do pezinho: desvelando o conhecimento das mães sobre o exame. HU Revista. 2012;38:45-50.
19. Acosta DF, Strefling ISS, Gomes VLO. Neonatal screening: (re)thinking nursing practice tamizaje neonatal: Rev Enferm UFPE [Internet journal]. 2013 [Access on: January, 2015]; 7(2): [572-8]. Available at: ´´revistas.ufpr.br/cogitare/article/download/35928/22407".
20. Silva FR, Ferreira AS, Melo DAN, Barros MMA. Avaliação do conhecimento das gestantes sobre a triagem neonatal. Revista Inter Texto. 2014;1:1-15.
21. Castaño PM, Stockwell MS, Malbon KM. Using digital technologies to improve treatment adherence. Clin Obstet Gynecol. 2013;56(3):434-45.
22. Roett MA, Coleman MT. Practice improvement, part II: update on patient communication technologies. FP Essent. 2013;414:25-31.
23. Alves L. Educação à distância: conceitos e história no Brasil e no mundo. RBAAD. 2011;10(7):83-92.
24. França LRDC. A Educação A Distância No Contexto Estrutural Do Capitalismo. REHUTEC. 2011;1(1):0.
25. Mori S, Whitaker IY, Marin HF. Estratégias tecnológicas de ensino associadas ao treinamento em Suporte Básico de Vida. Acta Paul Enferm. 2011;24(5):721-5.
26. Bittencourt HR, Creutzberg M, Rodrigues ACM, Casartelli AO, Freitas ALS. Desenvolvimento e validação de um instrumento para avaliação de disciplinas na educação superior. Est Aval Educ [Internet journal] 2011 [access on April 23, 2016]; 22(48): [91-113]. Available at: http:// educa.fcc.org.br/pdf/eae/v22n48/v22n48a06.pdf
27. Oliveira AN. Ensino a Distância: elaboração de um CDROM para a capacitação de professores quanto à comunicação Humana e seus distúrbios. 2009. [Dissertação] Bauru (SP): Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo; 2009.
28. Campos K, Oliveira JRM, Blasca WQ. Processo de adaptação de aparelho de amplificação sonora individual: elaboração de um DVD para auxiliar a orientação de indivíduos idosos. Rev Soc Bras Fonoaudiol. [Internet journal] 2010 [Access on: January 10, 2015]; 15(1) [p. 19-25]. Available at:< http://www.scielo.br/pdf/rsbf/v15n1/06.pdf >
29. Martins A, Franco EC, Caldana ML. Developing and evaluation of a website about children's language development: portal dos bebês - desenvolvimento da linguagem. Rev. CEFAC. [Internet journal]. 2015 [access on: January, 2015]; 17(1): [159-68]. ISSN 1516-1846. Available: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=1516-184620150001&lng=en&nrm=iso>.
30. Filatro A, Piconez SCB. Design instrucional contextualizado: planejamento, elaboração e avaliação de materiais didáticos para educação a distância. In: Congresso Internacional De Educação A Distância, 11., Salvador, 2004. Anais. São Paulo: ABED, 2004. Available at: <http://www.abed.org.br/congresso2004/por/pdf/049-TC-B2.pdf>. Access on: April 24, 2016.
Submetido em:
20/07/2016
Aceito em:
19/06/2017
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email