Augmentative and alternative communication: from qualification to speech, language and hearing science clinical practice
Comunicação suplementar alternativa: da formação a atuação clínica fonoaudiológica
Carla Ciceri Cesa; Helena Bolli Mota
Abstract
Purpose: to investigate the qualification of the speech language and hearing therapists and their clinical performance with Augmentative and Alternative Communication.
Methods: a descriptive, transversal, individual and contemporary study. Data were collected through a questionnaire, filled by twenty-four speech therapists, selected by a convenience sample. Content analysis was chosen for data study.
Results: regarding access to the information media, all speech therapists in the sample presented the initiative to supply the absence of language training with Augmentative and Alternative Communication by different means. Regarding the dual focus on intervention, all speech therapists were favorable to this practice. However, according to experience, they reported resistance from the family, school and other therapists. The results showed two different types of introduction implementation and use of Augmentative and Alternative Communication, predominantly formed by strategies contemplating the pragmatic use of language through the contextualization of significant activities for the user. The other way used the Picture Exchange Communication System.
Conclusion: the speech-language and hearing therapists in the present study inserted different interlocutors in the intervention, guided by implicit or explicit linguistic principles, by theoretical frameworks specific to the area of Augmentative and Alternative Communication knowledge, by global neuromotor elements and, finally, by principles of functionality and general wellness.
Keywords
Resumo
Objetivo: investigar a formação do fonoaudiólogo e sua atuação clínica com a Comunicação Suplementar e Alternativa.
Métodos: estudo descritivo, de caráter transversal, individual e contemporâneo. Os dados foram coletados por meio de questionário, preenchido por vinte e quatro fonoaudiólogas, selecionadas por amostra de conveniência. Elegeu-se a análise de conteúdo para estudo dos dados.
Resultados: quanto ao acesso aos meios de informação todas as fonoaudiólogas da amostra apresentaram a iniciativa de suprir a ausência da formação em linguagem com Comunicação Suplementar e Alternativa por diferentes meios. Em relação ao foco duplo na intervenção todos os fonoaudiólogos foram favoráveis a essa prática, entretanto relataram, conforme a experiência, resistência da família, da escola e de outros terapeutas. Os resultados mostraram dois tipos diferentes de implementação da introdução e uso da Comunicação Suplementar e Alternativa, sendo predominantemente por estratégias que contemplem o uso pragmático da linguagem por meio de contextualização de atividades significativas para o usuário. A outra forma foi o uso do Picture Exchange Communication System.
Conclusão: os fonoaudiólogos investigados na presente pesquisa inseriram diferentes interlocutores na intervenção e guiaram-se em princípios linguísticos implícitos ou explícitos, em referenciais teóricos específicos à área do conhecimento Comunicação Suplementar e Alternativa, em elementos neuromotores globais e, por fim, em princípios de funcionalidade e bem-estar geral.
Palavras-chave
Referências
1. American Speech and Hearing Association - ASHA: [acessoem 2016 Ago 16]. Disponível em: http://www.asha.org.
2. Manzini EJ. Formação de pesquisadores para a área de Comunicação Alternativa. In: Nunes LROP, Pelosi MB, Walter CCF. (orgs.) Compartilhando experiências: ampliando a comunicação alternativa. Marília: ABPEE; 2011. p. 139-60.
3. Cesa CC, Mota HB. Augmentative and alternative communication: scene of Brazilian journal. Rev. Cefac. 2015;17(1):264-9.
4. Light J, McNaughton D. Putting people first: Re-thinking the role of technology in Augmentative and Alternative Communication intervention. Augment Altern Commun. 2013;29(4):299-309.
5. Light J, McNaughton D. Communicative Competence for Individuals who require Augmentative and Alternative Communication: A New Definition for a New Era of Communication? Augment Altern Commun. 2014;30(1):1-18.
6. Brasil. Presidência da República. Lei n° 6965 de 9 de dezembro de 1981. Dispõe sobre a regulamentação da Profissão de Fonoaudiólogo, e determina outras providências.
7. Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia - SBFa. [acesso em 2016 Ago 07]. Disponível em: URL: http://www.sbfa.org.br/portal/pg.php?id=comite&ttpg=COMIT%CA%20DE%20COMUNICA%C7%C3O%20SUPLEMENTAR%20E%20ALTERNATIVA&tpc=cinza
8. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 13a.ed. São Paulo: Hucitec; 2010.
9. Fagundes AJFM. Descrição, definição e registro de comportamento. 17a ed. São Paulo: EDICON; 2015.
10. Cesa CC, Kessler TM. Comunicação alternativa: teoria e prática clínica. Distúrb. Comun. 2014;26(3):493-502.
11. Oliveira GC, Rosa VSV, Carvalho W, Freitas EF. Considerações da aplicação do método PECS em indivíduos com TEA. EVS. 2015;42(3):303-14.
12. Bondy AS, Frost LA. The Picture Exchange Communication System. Focus Autism. Other. Dev. Disabl. 1994 [artigo na internet] 9(3):1-19 [acesso em 2016 Ago 07]. Disponível em: URL: http://pecs-canada.com/Brochures/pecsfocuspdf.pdf
13. Bondy A. PECS: Potential benefits and risks. Behav Anal Today. 2001;2:127-32.
14. Smith AL, Barton-Hulsey A, Nwosu N. AAC and Families: dispelling myths and empowering parents. perspectives of the ASHA Special Interest Groups – SIG 12. 2016;1:10-20.
15. Silva RLM, Silva SSC, Pontes FAR, Oliveira AIA, Deliberato D. Efeitos da comunicação alternativa na interação professor-aluno com paralisia cerebral não-falante. Rev. Bras. Ed. Esp. 2013;19(1):25-42.
16. Deliberato D. Percepção de mães e fonoaudólogos a respeito do uso de Sistemas Suplementares e Alternativos de Comunicação. In: Nunes LROP, Pelosi MB, Walter CCF. (orgs.) Compartilhando experiências: ampliando a comunicação alternativa. Marília: ABPEE; 2011. p.57-69.
17. Manzini MG, Martinez CMS, Almeida MM. Programa individualizado de comunicação alternativa para mães de crianças com paralisia cerebral não oralizadas. Distúrb. Comum. 2015;27(1):26-38.
18. Paura AC, Deliberato D. Estudo de vocábulos para avaliação de crianças com deficiência sem linguagem oral. Rev. Bras. Ed. Esp. 2014;20(1):37-52.
19. Deliberato D. Sistemas suplementares e alternativos de comunicação nas habilidades expressivas de um aluno com paralisia cerebral. Rev. Bras. Ed. Esp. 2011;17(2):225-44.
Submetido em:
25/02/2017
Aceito em:
28/06/2017
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email