Rastreio cognitivo em ambiente hospitalar de pacientes sem queixas relacionadas
Hospital cognitive screening of patients with no related complaints
Kelly da Silva; Maria Edna Almeida Chaves; Patrícia Aparecida Zuanetti; Rodrigo Dornelas; Raphaela Barroso Guedes-Granzotti
Abstract
Purposes: to characterize the cognitive performance hospitalized adults and elderly patients with no complaints, check the effect of education and age and correlate the results.
Methods: cognitive screening was carried out by the Mini Mental State Examination (MEM) and the Verbal Fluency Test, semantics (FVS) and phonological (FVF) in 25 adults and elderly with no cognitive changes complaints admitted in an internal medicine ward. For statistical analyses, the one-way Anova, followed by post hoc Tukey, the bivariate Person correlation and the nonparametric Fisher's tests were used.
Results: a high frequency of cognitive impairment and a moderate correlation among the three tests applied were verified. The educational factor influenced the results of the MEM, the FVF and FVS tests, while the age factor significantly influenced the evidence of MEM and FVS.
Conclusion: the data demonstrated that cognitive screening in hospitalized patients without related complaints is important, and that age and education are paramount factors in cognitive performance.
Keywords
Resumo
Objetivos: caracterizar o desempenho cognitivo de adultos e idosos hospitalizados, sem queixas, considerando o efeito da escolaridade e da idade, e correlacionar os resultados encontrados.
Métodos: foi realizado rastreio cognitivo por meio do Miniexame do Estado Mental (MEM) e do Teste de Fluência Verbal, semântica (FVS) e fonológica (FVF), em 25 adultos e idosos sem queixas de alterações cognitivas internados em uma enfermaria de clínica médica. Para as análises estatísticas foi utilizado o teste Anova one way, seguido do teste Post Hoc de Tukey, do teste de correlação bivariada de Pearson e do teste exato de Fisher (não paramétrico) para associação dos resultados.
Resultados: evidenciou-se alta frequência de alterações cognitivas e correlação moderada entre os três testes aplicados. O fator escolaridade influenciou os resultados do MEM, do Teste de FVF e FVS, enquanto o fator idade influenciou significantemente apenas as provas de MEM e FVS.
Conclusão: os dados demonstram a importância do rastreio cognitivo em pacientes hospitalizados sem queixas relacionadas e, que a idade e a escolaridade são fatores importantes no desempenho cognitivo.
Palavras-chave
Referencias
1. Soares RM, Diniz AB, Cattuzo MT. Associação entre atividade física, aptidão física e desempenho cognitivo em idosos. Motricidade. 2013;9(2):84-93.
2. Carvalho AFT, Peixoto ERS. Memória na prática da Terapia Ocupacional e da Fonoaudiologia.1ª ed. Rio de Janeiro: Rubio; 2012.
3. Roth M, Tym E, Mountjoy CQ, Huppert FA, Hendrie H, Verma S et al. CAMDEX: a standardized instrument for the diagnosis of mental disorder in the elderly with special reference to the early detection of dementia. Br J Psychiatry. 1986;149:698-709.
4. Morris JC, Heyman A, Mohs RC, Hughes JP, van Belle G, Fillenbaum G et al. The consortium to establish a registry for Alzheimer's disease (CERAD): I. Clinical and neuropsychological assessment of Alzheimer's disease. Neurology. 1989;39(9):1159-65.
5. Zaudig M, Mittelhammer J, Hiller W, Pauls A, Thora C, Morinigo A et al. SIDAM: a structured interview for the diagnosis of dementia of the Alzheimer´s type, multi-infarct dementia and dementias of the other etiology according to ICD-10 and DSM-III-R. Psychol Med. 1991;21(1):225-36.
6. Boustani M, Peterson B, Hanson L, Harris R, Lohr KN. Screening for dementia in primary care: a summary of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2003;138(11):927-37.
7. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. Mini-mental state: A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975;12(3):189-98.
8. Brucki S, Nitrini R, Caramelli P, Bertolucci PHF, Okamoto IH. Suggestions for utilization of the mini-mental state examination in Brazil Arq Neuropsiquiatr. 2003;61(3B):777-81.
9. Lourenço RA, Veras RP. Mini-Mental State Examination: psychometric characteristics in elderly outpatients. Rev Saúde Publica. 2006;40(4):712-9.
10. Brucki SMD, Rocha MS. Category fluency test: effects of age, gender and education on total scores, clustering and switching in Brazilian Portuguese-speaking subjects. Braz J Med Biol Res. 2004;37(12):1771-7.
11. Machado TH, Fichman HC, Santos EL, Carvalho VA, Fialho PP, Koenig AM et al. Normative data for healthy eldery on the phonemic verbal fluency task – FAS. Dement Neursopsychol. 2009;3(1):55-60.
12. Casals-Coll M, Sánchez-Benavides G, Quintana M, Manero RM, Rognoni T, Calvo L et al. Estudios normativos españoles en población adulta joven (proyecto NEURONORMA jóvenes): normas para los test de fluencia verbal. Neurología. 2013;28(1):33-40.
13. Opasso PR, Barreto SS, Ortiz KZ. Fluência verbal fonêmica em adultos de alto letramento. Einstein. 2016;14(3):398-402.
14. Santos KPS, Santana APOL. Teste de Fluência Verbal: uma revisão histórico-crítica do conceito de fluência. Distúrb. Comun. 2015;27(4):807-18.
15. Bertolucci PHF, Brucki SMD, Campacci SR, Juliano Y. The Mini-Mental State Examination in a general population: impact of educational status. Arq. Neuropsiquaitria. 1994;52(1):1-7.
16. Brucki SMD, Malheiros SMF, Okamoto IH, Bertolucci PHF. Dados Normativos para o teste de fluência verbal categoria animais em nosso meio. Arq. Neuropsiquaitria. 1997;55(1):56-61.
17. Holsinger T, Deveau J, Boustani M, Williams JW Jr. Does this patient have dementia? JAMA. 2007;297(21):2391-404.
18. Aprahamian I, Martinelli JE, Rasslan Z, Yassuda MS. Rastreio Cognitivo em Idosos para o Clínico. Rev Bras Clin Med. 2008;6:254-9.
19. Senhorini MC, Amaro Júnior E, de Melo Ayres A, de Simone A, Busatto GF. Phonemic fluency in Portuguese-speaking subjects in Brazil: ranking of letters. J Clin Exp Neuropsychol. 2006;28(7):1191-200.
20. Rodrigues AB, Yamashita ET, Chiappetta ALM. Verbal fluency test in adult and elderly: verification of verbal learning. Rev. CEFAC. 2008;10(4):443-51.
21. Vitiello APP, Ciríaco JGM, Takahashi DY, Nitrini R, Caramelli P. Avaliação cognitiva breve de pacientes atendidos em ambulatório de neurologia geral. Arq Neuropsiquiatr. 2007;65(2-A):299-303.
22. Bechert M, Irigaray TQ, Tentrini CM. Qualidade de vida, cognição e desempenho nas funções executivas de idosos. Estud. psicol. 2012;29(2):155-62.
23. Zimmermann N, Parente MAMP, Joanette Y, Fonseca RP. Unconstrained, phonemic and semantic verbal fluency: age and education effects, norms and discrepancies. Psicologia: Reflexão e Crítica. 2014;27(1):55-63.
24. Esteves CS, Oliveira CR, Carmen Moret-Tatay C, Navarro-Pardo E, De Carli GA, Silva IG et al. Phonemic and Semantic Verbal Fluency Tasks: Normative Data for Elderly Brazilians. Psicologia Reflexão e Crítica. 2015;28(2):350-5.
25. Bair MJ, Robinson RL, Katon W, Kroenke K. Depression and pain comorbidity: a literature review. Arch Intern Med. 2003;163 (20):2433-45.
26. Marcolino JAM, Mathias LAST, Piccinini Filho L, Guaratini AA, Suzuki FM, Alli LAC. Escala hospitalar de ansiedade e depressão: estudo da validade de critério e da confiabilidade com pacientes no pré-operatório. Rev Bras Anestesiologia. 2007;57(1):52-62.
27. Gioia-Martins DF, Medeiros PCS, Hamzeh SA. Avaliação psicológica de depressão em pacientes internados em enfermaria de hospital geral. Psicologia: teoria e prática. 2009;11(1):128-41.
28. Avila R, Bottino CMC. Atualização sobre alterações cognitivas em idosos com síndrome depressiva. Rev Bras Psiquiatr. 2006;28(4):316-20.
29. Baldo JV, Shimamura AP, Delis DC, Kramer J, Kaplan E. Verbal and design fluency in patients with frontal lobe lesions. J Int Neuropsychol Soc. 2001;7(5):586-96.
30. Troyer AK. Normative data for clustering and switching on verbal fluency tasks. J Clinic Exp Neuropsychol. 2000;22(3):370-8.
31. Yassuda MS, Lasca VB, Neri AL. Meta-memória e auto-eficácia: um estudo de validação de instrumentos de pesquisa sobre memória e envelhecimento. Psicol Reflex Crit. 2005;18(1):78-9.
Submitted date:
03/02/2017
Reviewed date:
04/07/2017
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email