Animal models for hearing evaluations: a literature review
Modelos animais para avaliação auditiva: revisão de literatura
Aléxia dos Reis; Suelen Pizzolatto Dalmolin; Eliane Dallegrave
Abstract
This review aims to outline which animal models are viable for preclinical hearing research, considering their anatomical and physiological characteristics, and their advantages and disadvantages of use. PubMed, Scielo, and Portal Periodicos Capes were consulted, using descriptors concerning hearing, hearing tests and animal species, individually and crossed with each other. The abstracts of the articles found in the databases were read, with subsequent selection based on the following criteria: free articles, use of animal models in audiological procedures that included the description of the evaluation methods, the advantages and/or disadvantages of using the species, and published between 1995 and 2016. Despite the existence of alternative models, mammals are still widely used in research. It has been found that rats, mice and guinea pigs are frequently used, and, in addition to these, sheep, rabbits and chinchillas. The methods for auditory evaluation mainly comprise distortion product otoacoustic emissions, brainstem auditory evoked potential and histological evaluation, especially in rodents. Choosing the experimental animal to evaluate the auditory system depends on anatomical, physiological, economic, spatial and psychosocial factors, and on the evaluation's objective.
Keywords
Resumo
O objetivo dessa revisão é delinear os modelos animais viáveis para a pesquisa pré-clínica auditiva, considerando suas características anatômicas, fisiológicas, vantagens e desvantagens. Foram consultadas as bases de dados Scielo, Pubmed e Periódicos Capes, utilizando descritores envolvendo audição, testes auditivos e espécies animais, individualmente e cruzados entre si. Foram lidos os resumos dos artigos encontrados nas bases de dados, com posterior seleção baseada nos critérios: artigos disponíveis em sua integridade, uso de modelos animais em procedimentos audiológicos que incluísse a descrição dos métodos de avaliação, as vantagens e/ou desvantagens do uso da espécie, publicados entre 1995 e 2016. Apesar da existência de modelos alternativos, os mamíferos são ainda amplamente utilizados em pesquisa. Constatou-se que os ratos, camundongos e cobaios são frequentemente utilizados e, além destes, ovelhas, coelhos e chinchilas. Os métodos para avaliação auditiva contemplam principalmente emissões otoacústicas por produto de distorção, potencial evocado auditivo de tronco encefálico e avaliação histológica, principalmente em roedores. A escolha do animal de experimentação para avaliação do sistema auditivo depende de fatores anatômicos, fisiológicos, econômicos, espaciais, psicossociais e do objetivo da avaliação.
Palavras-chave
Referências
1. Albuquerque AAS. Estudo comparativo da estrutura da orelha interna de ratos e cobaias através da microscopia eletrônica de varredura [monografia]. Jaboticabal (SP): Universidade de São Paulo; 2006.
2. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. 2014. Rede Nacional de Métodos Alternativos (RENAMA). [acesso em 17 de maio 2016]. Disponível em: http://renama.org.br/
3. Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (CONCEA). Normativas do CONCEA. Para produção, manutenção ou utilização de animais em atividades de ensino ou pesquisa científica. Lei, decreto, portarias, resoluções normativas, orientações técnicas. [acesso em 20 de março 2016]. Disponível em: http://www.mct.gov.br/upd_blob/0238/238343.pdf
4. König HE, Liebich HG. Órgão Vestibulococlear. In: König HE, Liebich HG. Anatomia dos animais domésticos: texto e atlas colorido. 4ª ed. Porto Alegre (RS): Artmed; 2011. p. 613-28
5. König HE, Liebich HG. Orelha. In: König HE, Liebich HG. Anatomia dos animais domésticos: texto e atlas colorido. 6ª ed. Porto Alegre (RS): Artmed; 2016. p. 601-14.
6. Sula MM, Njaa BL, Payton ME. Histologic Characterization of the Cat Middle Ear: In Sickness and in Health. Vet Pathol. 2014;51(5):951-67.
7. Carrasco ML, Cristóbal Maass OJ, Dentone SL, Miranda GG, Kakuljan PM. Estudio morfológico del oído medio e interno de la Chinchilla laniger. Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza Cuello. 2008;68(3):263-74.
8. Garcia LB, Andrade JSC, Testa JRG. Anatomical study of the pigs temporal bone by microdissection. Acta Cir. Bras. 2014;29(3):77-80.
9. Vasconcelos CAC. Aspectos descritivos e quantitativos da anatomia macroscópica e microscópica do nervo vestíbulo-coclear de cobaias. [Dissertação]. Ribeirão Preto (SP) Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, 2005.
10. Bluestone CD, Swarts JD. Human evolutionary history: Consequences for the pathogenesis of otitis media. Otolaryngol Head Neck Surg. 2010;143(6):739-44.
11. Soares HB. O estudo histológico do osso temporal do ovino- uma contribuição para a caracterização da ovelha como modelo animal para treinamento e investigação experimental em otologia [Dissertação]. Porto Alegre (RS): Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Medicina, 2004.
12. Silva IA. Caracterização eletrofisiológica, funcional e ultraestrutural por microscopia eletrônica de varredura da orelha interna da Cuniculus paca: um novo modelo experimental [dissertação]. Ribeirão Preto (SP): Universidade Federal de São Paulo. Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, 2012.
13. Rauschecker JP, Tian B. Mechanisms and streams for processing of "what" and "where" in auditory cortex. Proc Natl Acad Sci U S A. 2000;97(22):11800-6.
14. Kaas JH, Hackett TA. Subdivisions of auditory cortex and processing streams in primates. Proc Natl Acad Sci U S A. 2000;97(22):11793-9.
15. Engle JR, Tinling S, Recanzone GH. Age-Related Hearing Loss in Rhesus Monkeys Is Correlated with Cochlear Histopathologies. Snyder J, ed. PLoS ONE. 2013;8(2):e55092.
16. Lavinsky L, Goycoolea M. In search of a teaching, training and experimental model for otological surgery. In: Tos M, Thompson J, editors. Otitis Media Today. Copenhagen (Dinamarca): Kugler Publications; 1997. p. 341-8.
17. Albuquerque AAS, Rossato M, De Oliveira JAA, Hyppolito MA. Conhecimento da anatomia da orelha de cobaias e ratos e sua aplicação na pesquisa otológica básica. Rev Bras Otorrinolaringol. 2009;75(1):43-9.
18. Wolter NE, Harrison RV, James AL. Separating the contributions of olivocochlear and middle ear muscle reflexes in modulation of distortion product otoacoustic emission levels. Audiol Neurootol. 2014;19(1):41-8.
19. Uribe PM, Sun H, Wang K, Asuncion JD, Wang Q, Chen CW et al. Aminoglycoside-Induced Hair Cell Death of Inner Ear Organs Causes Functional Deficits in Adult Zebrafish (Danio rerio). PLoS One. 2013;8(3):e58755.
20. Brignull HR, Raible DW, Stone JS. Feathers and Fins: Non-mammalian models for hair cell regeneration. Brain Res. 2009;1277:12-23
21. Dammski AP, Müller BR, Gaya C, Regonato D. Zebrafish - Manual de criação em Biotério. Curitiba (PR): Universidade Federal do Paraná; 2011. [acesso em: 20 de dezembro 2016] Disponível em: http://www.aulas.agrarias.ufpr.br/Trabalhos/ZEBRAFISH%20-%20MANUAL%20DE%20CRIA%C3%87%C3%83O%20EM%20BIOT%C3%89RIO.pdf%20-1.pdf
22. Ou HC, Raible DW, Rubel EW. Cisplatin induced hair cell loss in zebrafish (Danio rerio) lateral line. Hear Res. 2007;233(1-2):46-53.
23. Monroe JD, Rajadinakaran G, Smith ME. Sensory hair cell death and regeneration in fishes. Frontiers in Cellular Neuroscience. 2015;9:131.
24. Seidl AH, Sanchez JT, Schecterson L, Tabor KM, Wang Y, Kashima DT et al., Transgenic Quail as a Model for Research in the Avian Nervous System – A Comparative Study of the Auditory Brainstem. J Comp Neurol. 2013;521(1):5-23.
25. Osborne MP, Comis SD, Tarlow MJ, Stephen J. The cochlear lesion in experimental bacterial meningitis of the rabbit. Int J Exp Pathol. 1995;76(5):317-30.
26. Körbes D. Toxicidade de agrotóxico organofosforado no sistema auditivo periférico de cobaias: estudo anatômico e funcional [dissertação]. Santa Maria (RS): Universidade Federal de Santa Maria; 2009.
27. Zheng QY, Tong YCI, Alagramam KN, Yu H. Tympanometry Assessment of 61 Inbred Strains of Mice. Hear Res. 2007;231(1-2):23-31.
28. Moussavi Najarkola SA, Khavanin A, Mirzaei R, Salehnia M, Muhammadnejad A. Cochlear Damages Caused by Vibration Exposure. Iranian Red Crescent Medical Journal. 2013;15(9):771-4.
29. Moussavi-Najarkola SA, Khavanin A, Mirzaei R, Salehnia M, Muhammadnejad A, Akbari M. Temporary and permanent level shifts in distortion product otoacoustic emissions following noise exposure in an animal model. Int J Occup Environ Med. 2012;3(3):145-52.
30. Martin GK, Stagner BB, Chung YS, Lonsbury-Martin BL. Characterizing distortion-product otoacoustic emission components across four species. J Acoust Soc Am. 2011;129(5):3090-103.
31. Henderson D, Hu BH, MCFadden SL, Zheng XY, Ding D. The role of glutathione in carboplatin ototoxicity in the chinchilla. Noise Health. 2000;3(9):1-10.
32. El-Badry MM, McFadden SL. Evaluation of Inner Hair Cell and Nerve Fiber Loss as Sufficient Pathologies Underlying Auditory Neuropathy. Hear Res. 2009;255(1-2):84-90.
33. El-Badry MM, McFadden SL. Electrophysiological Correlates of Progressive Sensorineural Pathology in Carboplatin-Treated Chinchillas. Brain research. 2007;1134(1):122-130.
34. Morawski K, Telischi FF, Merchant F, Namyslowski G, Lisowska G, Lonsbury-Martin BL. Preventing Internal Auditory Artery Vasospasm Using Topical Papaverine: An Animal Study. Otol Neurotol. 2003b;24(6):918-26.
35. Rajguru SM, Matic AI, Robinson AM, Fishman AJ, Moreno LE, Bradley A, et al.; Optical cochlear implants: evaluation of surgical approach and laser parameters in cats. Hear Res. 2010;269(1-2):102-11.
36. Palumbo MIP, Resende LAL, Pantoja JCF, Mayhew IG, Borges AS. Brainstem auditory-evoked potential in Boxer dogs. Pesq. Vet. Bras. 2014a;34(10): 1007-10.
37. Palumbo MIP, Ramos MC, Outeda NC, Resende LAL, Pantoja JCF, Borges AS. A sedação sobre os potenciais evocados auditivos em cães. Cien. Rural. 2014b;44(5):891-6.
38. Martin KJ, Sarah CA, Joseph CG, Anton DT, Gordon BB, David AM. Underwater hearing in the loggerhead turtle (Caretta caretta): a comparison of behavioral and auditory evoked potential audiograms. J Exp Biol. 2012;215(Pt 17):3001-9.
39. Gollisch T, Schütze H, Benda J, Herz AV. Energy Integration Describes Sound-Intensity Coding in an Insect Auditory System. J Neurosci. 2002;22(23):10434-48.
40. Morawski K, Telischi FF, Merchant F, Abiy LW, Lisowska G, Namyslowski G. Role of Mannitol in Reducing Postischemic Changes in Distortion-Product Otoacoustic Emissions (DPOAEs): A Rabbit Model. Laryngoscope. 2003a Sep;113(9):1615-22.
Submetido em:
09/02/2017
Aceito em:
31/05/2017
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email