Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216201719317116
Revista CEFAC
Review Articles

Main difficulties and obstacles faced by the deaf community in health access: an integrative literature review

Principais dificuldades e obstáculos enfrentados pela comunidade surda no acesso à saúde: uma revisão integrativa de literatura

Maria Fernanda Neves Silveira de Souza; Amanda Miranda Brito Araújo; Luiza Fernandes Fonseca Sandes; Daniel Antunes Freitas; Wellington Danilo Soares; Raquel Schwenck de Mello Vianna; Árlen Almeida Duarte de Sousa

Downloads: 0
Views: 290

Abstract

The main obstacles faced by deaf people in access to healthcare services were investigated in the literature. This is an integrative literature review, considering studies published between 2006 and 2016, using combinations of controlled descriptors. The virtual databases used were: LILACS, PUBMED and SciELO, including articles published in English, Portuguese and Spanish. The final sample was composed of 24 articles, selected after analysis of titles, abstracts and full texts. The elected studies were categorized according to themes and to the presented difficulties, mainly concerning communication obstacles between deaf and normally hearing people. This fact interferes on the doctor-patient relationship, producing a poor understanding by the deaf community about the health-disease process and causing a challenging integration of those people in the society. The majority of the analyzed studies indicated that the main obstacles faced by the deaf regarding the access to healthcare services are communication related, especially the healthcare professionals unfamiliarity with the Brazilian Sign Language (LIBRAS). In addition, there is also the need for a family member or interpreter to be present during the consultation. Furthermore, the lack of perception on the hearing society part, of the deaf community as bilingual and multicultural subjects, was verified.

Keywords

Deafness; Hearing Impaired Persons; Health Services Acessibility; Health Equity; Health Care Quality, Access and Evaluation

Resumo

Buscou-se identificar na literatura os principais obstáculos e dificuldades enfrentadas por pessoas surdas quanto ao acesso à saúde. Trata-se de uma revisão integrativa de literatura, considerando estudos publicados entre 2006 e 2016, utilizando combinações de descritores controlados. As bases de dados virtuais utilizadas foram: LILACS, PUBMED e SciELO, incluindo artigos publicados em Inglês, Português e Espanhol. A amostra final foi composta por 24 artigos, selecionados após análise dos títulos, resumos e textos na íntegra. Os estudos selecionados foram categorizados quanto às principais temáticas e dificuldades enfrentadas pela comunidade surda, sendo principalmente relacionadas à barreira comunicacional existente entre ouvintes e surdos. Tal fato culmina em interferências na relação profissional-paciente, compreensão deficitária das pessoas surdas quanto ao processo saúde-doença e as dificuldades de integração da pessoa surda na comunidade. Na maioria dos estudos analisados, evidenciou-se que as dificuldades enfrentadas pelas pessoas surdas quando buscam atendimento em saúde são ligadas à comunicação, bem como desconhecimento de Língua Brasileira de Sinais (LIBRAS) por grande parte dos profissionais de saúde. Além disso, também há a necessidade de familiar ou intérprete presente durante a consulta e a falta de compreensão de grande parte da comunidade surda como sujeitos bilíngues e multiculturais.

Palavras-chave

Surdez; Pessoas com Deficiência Auditiva; Acesso aos Serviços de Saúde; Equidade em Saúde; Qualidade, Acesso e Avaliação da Assistência à Saúde

Referencias

1. Oliveira LMB. Cartilha do Censo 2010 – Pessoas com Deficiência. Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República. Brasília, 2012.

2. World Health Organization. Disponível em: <http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs300/en/> (Acessado em: 15/Setembro/2016)

3. Coelho IB. Democracia sem equidade: um balanço da reforma sanitária e dos dezenove anos de implantação do Sistema Único de Saúde no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva. 2010;15(1):171-83.

4. Tedesco JR, Junges JR. Desafios da prática do acolhimento de surdos na atenção primária. Cad. Saúde Pública. 2013;29(8):1685-9.

5. Aragão JS, Magalhães IMO, Coura AS, Silva AFR, Cruz GKP, Franca ISX. Access and communication of deaf adults: a voice silenced in health services. J Res Fundam Care [Internet]. 2014 [Cited 2017 Maio 19]; 6(1):1-7. Disponível em: http://www.seer.unirio.br/index.php/cuidadofundamental/article/view/2989

6. Nappier J, Kidd MR. English literacy as a barrier to health care information for deaf people who use Auslan. Australia Family Physician. 2013;42(12):896-9.

7. McKee MM, Barnett SL, Block RC, Pearson TA. Impact of Communication on Preventive Services Among Deaf American Sign Language Users. Am J Prev Med. 2011;41(1):75-9.

8. Muñoz-Baell IM, Ruiz-Cantero MT, Álvarez-Dardetb C, Ferreiro-Lago E, Aroca-Fernández E. Comunidades sordas: ¿pacientes o ciudadanas? Gac Sanit. 2011;25(1):72-8.

9. Muñoz-Baell IM, Alvarez-Dardet C, Ruiz MT, Ferreiro-Lago E, Aroca-Fernandez E. Setting the stage for school health-promoting programmes for Deaf children in Spain. Health Promotion International. 2013;23(4):311-27.

10. Smeijers AS, Ens-Dokkum MH, Bogaerde B, Oudesluys-Murphy AN. The approach to the deaf or hard-of-hearing paediatric patient. Eur J Pediatr. 2011;170(11):1359-63.

11. Barnett S, McKee M, Smith SR, Pearson TA. Deaf Sign Language Users, Health Inequities, and Public Health: Opportunity for Social Justice. Preventing Chronic Disease. 2011;8(2):A45.

12. Ianni A, Pereira PCA. Acesso da Comunidade Surda à Rede Básica de Saúde. Saúde e Sociedade. 2009;18(2):89-92.

13. Levino DA, Souza EB, Cardoso PC, Silva AC, Carvalho AETM. Libras na Graduação Médica: o Despertar para uma Nova Língua. Rev Bras. Educ Med. 2013;37(2):291-7.

14. Ministério da Saúde. Política nacional de saúde da pessoa portadora de deficiência. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_saude_pessoa_deficiencia.pdf> (acessado em 16/Setembro/2016).

15. BRASIL. Ministério da Saúde. Decreto 5626/05 que regulamenta a Lei nº 10436 de 24 de abril de 2002. Brasília: Ministério da Saúde, 2005. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5626.htm> (acessado em 16/Setembro/2016).

16. Stillwell SB, Fineout-Overholt E, Melnyk BM, Williamson KM. Evidence-based practice, step by step: searching for the evidence. Am J Nurs. 2010;110(5):41-7.

17. Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: Método de Pesquisa para a Incorporação de Evidências na Saúde e na Enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008;17(4):758-64.

18. Freire DB, Gigante LP, Béria JU, Palazzo LS, Figueiredo ACL, Raymann BCW. Acesso de pessoas deficientes auditivas a serviços de saúde em cidade do Sul do Brasil. Cad. Saúde Pública. 2009;25(4):889-97.

19. Bentes IMS, Vidal ECF, Maia ER. Deaf person's perception on health care in a midsize city: an descriptive-exploratory study. Braz J Nurs [Internet]. 2011 [Cited 2017 May 15]; 10 (1). Disponível em: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/3210

20. Kehl KA, Gartner CM. Challenges Facing a Deaf Family Member Concerning a Loved One's Dying. Palliative Medicine. 2010;24(1):88-93.

21. Woodcock K, Pole JD. Health profile of deaf Canadians: Analysis of the Canada Community Health Survey. Canadian Family Physician. 2007;53(12):2140-1.

22. Swanson L. New mental health services for deaf patients. Canadian Medical Association Journal 2007;176(2):160.

23. Smeijers AS, Ens-Dokkum MH, Bogaerde B, Oudesluys-Murphy AN. The approach to the deaf or hard-of-hearing paediatric patient. Eur J Pediatr. 2011;170(11):1359-63.

24. Othero MB, Ayres JRCM. Necessidades de saúde da pessoa com deficiência: a perspectiva dos sujeitos por meio de histórias de vida. Interface – Comunic Saude, Educ. 2012;16(40):219-33.

25. Winningham A, Gore-Felton C, Galletly C, Seal D, Thornton M. Lessons Learned from more than two Decades of HIV/AIDS Prevention Efforts: Implications for People who are Deaf or Hard of Hearing. American Annals of the Deaf 2008;153(1):48-54.

26. O'Hearn A. Deaf Women's Experiences and Satisfaction With Prenatal Care: A Comparative Study. Fam Med 2006;38(10):712-6.

27. Engelman A, Ivey SL, Tseng W, Dahrouge D, Brune J, Neuhauser L. Responding to the deaf in disasters: establishing the need for systematic training for state-level emergency management agencies and community organizations. BMC Health Services Research. 2013;13(84):1-10.

28. Mathews JL, Parkhill AL, Schlehofer DA, Starr MJ, Barnett S. Role-Reversal Exercise with Deaf Strong Hospital to Teach Communication Competency and Cultural Awareness. American Journal of Pharmaceutical Education 2011;75(3):53.

29. Donahue A, Dubno JR, Beck L. Accessible and Affordable Hearing Health Care for Adults with Mild to Moderate Hearing Loss. Ear Hear. 2010;31(1):2-6.

30. Thew D, Smith SR, Chang C, Starr M. The Deaf Strong Hospital Program: A Model of Diversity and Inclusion Training for First-Year Medical Students. Acad Med. 2012;87(11):1496-500.

31. Rodrigues SCM, Damião GC. Ambiente Virtual: auxílio ao atendimento de enfermagem para surdos com base no protocolo de Atenção Básica. Rev Esc Enferm USP. 2014;48(4):731-8.

32. Barnett DD, Koul R, Coppola NM. Satisfaction with health care among people with hearing impairment: a survey of Medicare beneficiaries. Disabil Rehabil. 2014;36(1):39-48.

33. Castro SS, Lefèvre F, Lefèvre AMC, Cesar CLG. Acessibilidade aos serviços de saúde por pessoas com deficiência. Rev Saude Publica. 2011;45(1):99-105.


Submitted date:
01/12/2016

Accepted date:
30/05/2017

6a179e8aa95395694f21013f cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections