Preschool preterm infants' oral language assessment instruments: a literature review
Instrumentos de avaliação da linguagem falada de pré-escolares nascidos prematuros: uma revisão de literatura
Isabella Bonamigo da Silva; Tâmara Andrade Lindau; Célia Maria Giacheti
Abstract
Prematurity is considered a risk factor for the overall development of children, especially of the spoken language. The current study had as purpose to introduce a bibliographic review about assessment instruments of spoken language in preschoolers born premature, used in scientific research nationally, and to contrast the results of this assessment. We selected eleven articles and eight assessment instruments related to the spoken language skills of preschoolers born premature. Out of these eight instruments, six of them are international adapted for the Brazilian culture, and two of them were built by Brazilians researchers. Among the instruments used in Brazil, there are: two scales and one screening instrument; one observation protocol; two assessment instruments of specific skills (i.e., vocabulary, fluency); and two for assessment of the receptive and expressive skills. The results of the evaluations revealed that preschool children born preterm might show changes in the spoken language. It is emphasized that, despite previous researches, the dimension of the linguistic problems of the development of children born premature still must be studied, considering the heterogeneity of this population.
Keywords
Resumo
A prematuridade é considerada um fator de risco para o desenvolvimento global de crianças, sobretudo da linguagem falada. O presente estudo teve como objetivo apresentar uma revisão bibliográfica sobre instrumentos de avaliação da linguagem falada de pré-escolares nascidos prematuros, utilizados em investigações científicas em âmbito nacional, e destacar os resultados dessas avaliações. Onze artigos foram selecionados, os quais utilizaram 8 instrumentos para a avaliação de habilidades relacionadas à linguagem falada de pré-escolares nascidos prematuros. Destes 8 instrumentos, 6 são internacionais adaptados para a cultura brasileira e 2 construídos por pesquisadores brasileiros. Dentre os instrumentos utilizados no Brasil têm-se: duas escalas e um instrumento de triagem; um protocolo de observação; dois instrumentos para avaliação de habilidades específicas; e dois para avaliação dos níveis receptivo e expressivo. Em relação aos resultados das avaliações observou-se que pré-escolares nascidos prematuros podem apresentar alterações na linguagem falada. Destaca-se que, apesar das investigações já realizadas, a dimensão dos problemas linguísticos a respeito do desenvolvimento de crianças nascidas prematuras ainda deve ser objeto de estudo, considerando a heterogeneidade desta população.
Palavras-chave
Referências
1. World Health Organization. International classification of impairments, disabilities and handicaps: a manual of classification relating to the consequences of disease [homepage na Internet]. Geneve: World Health Organization; 1980. [acesso em 2016 mar 15]. Disponível em: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/41003/1/9241541261_eng.pdf
2. Viana TP, Andrade ISN, Lopes ANM. Desenvolvimento cognitivo e linguagem em prematuros. Audiol Commun Res. 2014;19(1):1-6. doi: 10.1590/S2317-64312014000100002
3. Formiga CK, Martins R, Vieira MEB, Linhares MBM. Avaliação do desenvolvimento de bebês nascidos pré-termo: a comparação entre idades cronológica e corrigida. Rev Bras Crescimento Desenvolv Hum. 2015;25(2):230-6. doi: 10.7322/jhgd.103020
4. Monteiro-Luperi TI, Befi-Lopes DM, Diniz EMA, Krebs VL, Carvalho WB. Desempenho linguístico de prematuros de 2 anos, considerando idade cronológica e idade corrigida. CoDAS. 2016;28(2):118-22. doi: 10.1590/2317-1782/20162015075
5. Silveira RC, Procianoy RS. High plasma cytokine levels, white matter injury and neurodevelopment of high risk preterm infants: assessment at two years. Early Hum Dev. 2011;87(6):433-7. doi: http://10.1016/j.earlhumdev.2011.03.009
6. World Health Organization. Child growth standards: methods and [homepage na Internet]. Geneve: World Health Organization; 2006. [acesso em 2016 jul 29]. Disponível em: http://www.who.int/childgrowth/standards/Technical_report.pdf?ua=1
7. Giacheti CM. Diagnóstico fonoaudiológico em genética. In: Marchesan IQ, Silva JH, Tomé MC, organizadores. Tratado das especialidades em fonoaudiologia. São Paulo: Guanabara Koogan; 2014. p. 545-54.
8. Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto contexto - enferm. 2008;17(4):758-64.
9. Caldas CSO, Takano AO, Mello PRB, Souza SC, Zavala AA. Desempenho nas habilidades da linguagem em crianças nascidas prematuras e com baixo peso e fatores associados. Audiol Commun Res. 2014;19(2):158-66. doi: 10.1590/S2317-64312014000200010
10. Schirmer CR, Portuguez MW, Nunes ML. Clinical assessment of language development in children at age 3 years that were born preterm. Arq Neuropsiquiatr. 2006;64(4):926-31. doi: 10.1590/S0004-282X2006000600007
11. Silveira KA, Enumo SRF. Riscos biopsicossociais para o desenvolvimento de crianças prematuras e com baixo peso. Paidéia. 2012;22(53):335-45. doi: 10.1590/S0103-863X2012000300005
12. Góes FV, Méio MDBB, Mello RR, Morsch D. Evaluation of neurodevelopment of preterm infants using Bayley III scale. Rev Bras Saude Mater Infant. 2015;15(1):47-55. doi: 10.1590/S1519-38292015000100004
13. Ribeiro CC, Lamônica DAC. Habilidades comunicativas de crianças prematuras e prematuras extremas. Rev. CEFAC. 2014;16(3):830-9. doi: 10.1590/1982-021620143813.
14. Brocchi BS, Leme MIS. A relação entre a interação mãe-criança no desenvolvimento da linguagem oral de recém-nascidos prematuros. Audiol. Commun. Res. 2013;18(4):321-31. doi: 10.1590/S2317-64312013000400014
15. Souza R, Andrade CRF. O perfil da fluência de fala e linguagem de crianças nascidas pré-termo. Pediatria. 2004;26(2):90-6.
16. Isotani SM, Azevedo MF, Chiari BM, Perissinoto J. Linguagem expressiva de crianças nascidas pré-termo e termo aos dois anos de idade. Pró-Fono R Atual. Cientif. 2009;21(2):155-60. doi: 10.1590/S0104-56872009000200012
17. Ishii C, Miranda CS, Isotani SM, Perissinoto J. Caracterização de comportamentos lingüísticos de crianças nascidas prematuras, aos quatro anos de idade. Rev. CEFAC. 2006;8(2):147-54.
18. Coplan J. Early language Milestone Scale. 2nd ed. Austin(Tx): ProEd; 1993.
19. Parlato-Oliveira EM, Padrón FCM, Paiva. O reconhecimento dos critérios de risco para deficiência auditiva pelos estudantes de medicina. Cad Fac Integr São Camilo. 1998;4(2):12-6.
20. Frankenburg WK, Dodds J, Archer P, Shapiro H, Bresnick B. Denver II: training manual. 2nd ed. Denver(CO): Denver Developmental Materials; 1992.
21. Drachler ML, Marshall T, Carvalho-Leite JC. A continuous-scale measure of child development for population-based epidemiological surveys: a preliminary study using Item Response Theory for the Denver Test. Paediatr Perinat Epidemiol. 2007;21(2):138-53. doi: 10.1111/j.1365-3016.2007.00787.x
22. Bayley N. Bayley scales of infant and toddler development. 3rd ed. San Antonio (TX): Pearson; 2006.
23. Madaschi V, Mecca TP, Macedo EC, Paula CS. Bayley-III scales of infant and toddler development: transcultural adaptation and psychometric properties. Paidéia. 2016;26(64):189-97. doi: 10.1590/1982-43272664201606
24. Ferreira AT. Vocabulário receptivo e expressivo de crianças com síndrome de Down [dissertação]. Bauru (SP): Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo; 2010.
25. Andrade CRF. Fluência: parte C. In: Andrade CRF, Befi-Lopes DM, Fernandes FDM, Wertzner FH. ABFW teste de linguagem infantil nas áreas de fonologia, vocabulário, fluência e pragmática. São Paulo: Casa do Fonoaudiólogo; 2000. p.61-9.
26. Andrade CRF. Protocolo para avaliação da fluência da fala. Pró-Fono R Atual. Cientif. 2000;12(2):p.131-4.
27. Capovilla FC, Capovilla AGS. Desenvolvimento lingüístico na criança dos dois aos seis anos: tradução e estandardização do Peabody Picture Vocabulary Test de Dunn & Dunn, e da Language Development Survey de Rescorla. Ciênc Cogn: Teoria Pesquisa e Aplicação. 1997;1(1):353-80.
28. Rescorla L. The language development survey: a screening tool for delayed language in toddlers. J Speech Hear Disord. 1989;54(4):587-99. doi:10.1044/jshd.5404.587
29. Haeussler IM, Marchant T. Test de desarrollo psicomotor 2 a 5 anos: Tepsi. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile; 1991.
30. Isotani SM, Perissinoto J, Silva RS, Pedromonico MRM. Teste de desenvolvimento psicomotor 2 a 5 anos: Tepsi: descrição do instrumento em crianças de creche do Embu-SP. In: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia. Atualização em voz, linguagem, audição e motricidade oral. São Paulo: Frontis; 1999. p.333-44.
31. Hersco WP, Reid DK, Hammil DD. Test of early language development. 3rd. ed. Austin: Pro-Ed; 1999.
32. Giusti E. Performance de crianças falantes do português brasileiro no Test of Early Language Development (Teld-3) [tese]. São Paulo(SP): Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo; 2007.
Submetido em:
01/12/2016
Aceito em:
21/12/2016
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email