Electroacoustic evaluation of the olivocochlear efferent pathway in subjects with tinnitus complaint
Avaliação eletroacústica da via eferente olivococlear em indivíduos com queixa de zumbido
Valdete Alves Valentins dos Santos Filha; Fátima Cristina Alves Branco-Barreiro; Ariane Macedo Gomes; Teresa Maria Momensohn dos Santos
Abstract
Purpose: to investigate the suppressive effect of transient-evoked otoacoustic emissions in subjects with tinnitus complaint and normal audiometry and to analyze the relation to age, gender, laterality of tinnitus and its degree of discomfort.
Methods: we assessed 60 subjects, 14 males and 46 females, aged between 20 and 59 years, 30 with tinnitus (experimental group) and 30 without tinnitus complaint (control group). The suppression of transient-evoked otoacoustic emissions was investigated with contralateral white noise at 50 dBHL at the frequency bands of 700, 1000, 1400, 2000, 2800 and 4000Hz.
Results: the mean value for the suppression of transient-evoked otoacoustic emissions in the experimental group ranged from 2.14 to 4.38. In the control group, the mean value for suppression of transient-evoked otoacoustic emissions ranged from 2.27 to 4.88.
Conclusion: suppression values of otoacoustic emissions were similar in subjects with and without tinnitus, although the results of the tinnitus group were lower, suggesting worse performance of the Superior Olivary Complex.
Keywords
Resumo
Objetivo: investigar o efeito supressor das emissões otoacústicas por estímulos transientes em indivíduos com queixa zumbido e audiometria normal e analisar sua relação com as variáveis idade, sexo, lateralidade do zumbido e grau de incômodo.
Métodos: foram avaliados 60 sujeitos, 14 do gênero masculino e 46 do gênero feminino, entre 20 e 59 anos de idade, sendo 30 com queixa de zumbido (grupo experimental) e 30 sem zumbido (grupo controle). Foi realizada a pesquisa da supressão das emissões otoacústicas por estímulos transientes, para ruído branco de 50 dBNA, na condição contralateral nas bandas de frequência de 700, 1000, 1400, 2000, 2800 and 4000Hz.
Resultado: no grupo experimental, a supressão das emissões otoacústicas transientes média variou de 2,14 a 4,38. No grupo controle o valor médio da supressão das emissões otoacústicas transientes variou de 2,27 a 4,88.
Conclusão: os valores de supressão das emissões otoacústicas foram semelhantes nos indivíduos com e sem zumbido, embora o grupo com o sintoma tenha tido resultados menores, sugerindo pior desempenho do Complexo Olivar Superior.
Palavras-chave
Referências
1. Pinto PC, Sanchez TG, Tomita S. Avaliação da relação entre severidade do zumbido e perda auditiva, sexo e idade do paciente. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76(1):18-24.
2. Sogebi AO. Characterization of tinnitus in Nigeria. Auris Nasus Larynx. 2013;40(4):356-60.
3. American Tinnitus Association. Information About Tinnitus. Portland, ATA, 1997.
4. Urnau D, Tochetto TM. Occurrence and suppression effect of otoacoustic emissions in normal hearing adults with tinnitus and hyperacusis. Braz. J. Otorhinolaryngol. 2012;78(1):87-94.
5. Han BIH, Lee HW, Kim TY, Lim JS, Shin KS. Tinnitus: characteristics, causes, mechanisms, and treatments. J Clin Neurol. 2009;5(1):11-9.
6. Fávero ML, Sanchez TG, Bento RF, Nascimento AF. Contralateral suppression of otoacoustic emission in patients with tinnitus. Rev. Bras. Otorrinolaringol. [Internet]. 2006 Apr[cited 2015 Aug 01];72(2):223-6. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72992006000200012&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-72992006000200012.
7. Sztuka A, Pospiech L, Gawron W, Dudek K. DPOAE. In: Estimation of the function of the cochlea in tinnitus patients with normal hearing. Auris Nasus Larynx. 2010;37(1):55-60.
8. Chéry-Croze S, Collet L, Morgon A. Medial olivocochlear system and tinnitus. Acta Otolaryngol. (Stockh). 1993;113(3):285-90.
9. Paglialonga A, Del Bo L, Ravazzani P, Tognola G. Quantitative analysis of cochlear active mechanisms in tinnitus subjets with normal hearing sensitivity: multiparametric recording of evoked otoacustic emissions and contralateral suppression. Auris nasus Larynx. 2010;37(3):527-38.
10. Chéry-Croze S, Truy E, Morgon A. Contralateral suppression of transiently evoked otoacoustic emissions and tinnitus. Br J Audiol. 1994;28(4-5):255-66.
11. Geven LI, Kleine E, Free RH, Dijk PV. Contralateral suppression of otoacoustic emissions in tinnitus patients. Otol Neurotol. 2011;32(2):315-21.
12. Guinan Jr JJ, Backus BC, Lilaonitkul W, Aharonson V. Medial olivocochlear efferent reflex in humans: otoacoustic emission (OAE) measurement issues and the advantages of stimulus frequency OAEs. J Assoc Res Otolaryngol. 2003;4(4):521-40.
13. Serra LSM. Estudo da supressão das emissões otoacústicas evocadas e a relação com o incômodo do zumbido em indivíduos com limiares auditivos normais [dissertação]. Brasília/DF: Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde; 2014.
14. Samelli AG. Hipóteses atuais sobre a geração do zumbido. In: Samelli AG. Zumbido: avaliação diagnóstico e reabilitação – abordagens atuais. São Paulo. 2004. p.23-35.
15. Branco FCA. Zumbido em adultos ouvintes normais: Um estudo sobre o processamento auditivo central e o handicap [Dissertação]. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC); 1998.
16. Kemp DT, Ryan S, Bray P. A guide to the effective use of otoacoustic emissions. Ear Hear. 1990;11(2):93-105.
17. Ryan S, Kemp DT. The influence of evoking stimulus level on the neural suppression of transient evoked otoacoustic emissions. Hear Res. 1996;94(1-2):140-7.
18. Hood LJ, Berlin CI, Hurley A, Cecola RP, Bell B. Contralateral suppression of transient-evoked otoacoustic emissions in human: intensity effects. Hear Res. 1996;101(1-2):113-8.
19. Valente JP, Pinheiro LA, Carvalho GM, Guimarães AC, Mezzalira R, Stoler G et al. Evaluation of factors related to the tinnitus disturbance. Int Tinnitus J. 2012;17(1):21-5.
20. Gomes SJV, Barbosa RM, Santos TMM. A incidência de zumbido numa amostra aleatória na cidade de Salvador. Rev. CEFAC. 2004;6(1):94-100.
21. Mondelli MFCG, Rocha AB. Correlação entre os achados audiológicos e incômodo com zumbido. Arq. Int. Otorrinolaringol. / Intl. Arch. Otorhinolaryngol. 2011;15(2)172-80.
22. Fernandes LC, Santos TMM dos. Tinnitus and normal hearing: a study on the transiente otoacoustic emissions suppression. Braz. J Otorhinolaryngol. 2009;75(3):414-9.
23. Santos Filha VAV, Samelli AG, Matas CG. Noise-induced tinnitus: auditory evoked potential in symptomatic and asymptomatic patients. Clinics. 2014;69(7):487-90.
24. Gois RO, Gois BO, Pereira MCCS, Taguchi CK. Estado Mental e Impacto do Zumbido em Idosos. Rev. CEFAC. 2014;16(3):798-809.
25. Moraes AA, Gil D. Zumbido em indivíduos sem perda auditiva e sua relação com a disfunção temporomandibular. Braz J Otorhinolaryngol. 2012;78(2):59-65.
26. Aita ADC. Capacidade e autopercepção auditivas: um estudo em hiperacúsicos [tese]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina; 2002.
27. Oliveira JR, Fernandes CF, Costa Filho AO. Study on suppression of otoacoustic emissions: lateral domain. Braz J Otorhinolaryngol. 2011;77(5):547-54.
28. Parthasarathy TK. Aging and contralateral suppression effects on transient evoked otoacoustic emissions. J Am Acad Audiol. 2001;12(2):80-5.
29. Yilmaz ST, Sennaroğlu G, Sennaroğlu L, Köse SK. Effect of age on speech recognition in noise and on contralateral transient evoked otoacoustic emission suppression. J Laryngol Otol. 2007;121(11):1029-34.
30. Knudson IM, Shera CA, Melcher JR. Increased contralateral suppression of otoacoustic emissions indicates a hyperresponsive medial olivocochlear system in humans with tinnitusand hyperacusis. J Neurophysiol. 2014;112(12):3197-208.
Submetido em:
30/12/2015
Aceito em:
11/05/2016
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email