The communication of the tracheostomized patient: an integrated review
A comunicação do paciente traqueostomizado: uma revisão integrativa
Regina Helena Senff Gomes; Milena Carla de Siqueira Aoki; Rosane Sampaio Santos; Arlete Ana Motter
Abstract
Abstract: It is an integrative review aiming at knowing the scientific production and analyze the strategies on the communication of the tracheostomized patient. The search on the site of the Virtual Health Library (Biblioteca Virtual em Saúde – BVS), with the descriptors "communication and tracheostomy", resulted in publications of the Latin American and Caribbean Health Sciences Literature (Literatura Latino-Americana e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde – LILACS), International Literature (MEDLINE), and Coleciona SUS databases. Scientific articles published between 2001 and 2015 were considered, as they represented the period of the greatest scientific production involving adults, and unrestrictedly for Spanish, English and Portuguese idioms or the type of study. Sixteen (16) publications, comprising 15 articles and 1 thesis, were selected, which were classified by categories: knowledge, communication and supporting resources. From the analyzed publications, it is verified that the concern on the communication of tracheostomized patients has been an increasing theme in the context of the scientific production in the past decade.
Keywords
Resumo
Resumo: Trata-se de revisão integrativa com objetivo de conhecer a produção científica e analisar as estratégias acerca da comunicação do paciente traqueostomizado. A busca no portal da Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), com os descritores "communication and tracheostomy", resultou em publicações das bases de dados Literatura Latino-Americana e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde (LILACS), Literatura Internacional (MEDLINE) e Coleciona SUS. Foram considerados os artigos científicos publicados no período de 2001 a 2015, por representar o período com maior produção científica, que envolvessem adultos e, sem restrição quanto aos idiomas espanhol, inglês e português nem para o tipo do estudo. Foram selecionados 16 publicações, composta por 15 artigos e uma tese, as quais foram classificadas por categorias: conhecimento, comunicação, e recursos auxiliares. Diante das publicações analisadas, verifica-se que a preocupação acerca da comunicação do paciente traqueostomizado é tema crescente no contexto da produção científica nessa última década.
Palavras-chave
Referências
1. Durbin CG Jr. Tracheostomy: Why, When, and How? Respir Care. 2010; 55(8):1056-68.
2. Ricz HMA, Mello Filho FV, Freitas LCC, Mamede RC. Traqueostomia Med. Ribeirão Preto. 2011;44(1):63-9.
3. Correia IAM, Sousa V, Pinto LM, Barros E. Impact of early elective tracheotomy in critically ill patients. Braz J Otorhinolaryngol. 2014;80(5):428-34.
4. Silva TB. Traqueostomia em pacientes internados em Unidades de Terapia Intensiva de hospitais públicos do Distrito Federal: prevalência, indicações, tempo para realização do procedimento e técnica. [dissertação] Brasília (DF): Universidade de Brasília; 2014.
5. Pedrolo FT, Zago MF. A Imagem Corporal Alterada do Laringectomizado: Resignação com a Condição. Rev Bras de Cancerologi. 2000;46(4):407-15.
6. Barros AP, Portas JG. Queija DS. Implicações da Traqueotomia na Comunicação e na Deglutição. Rev Bras Cirurgia Cabeça Pescoço. 2009;38(3):202-07.
7. Chone CT, Bortoleto A, Gripp, FM. Nova válvula fonatória para traqueotomia: uma proposta brasileira. Rev Bras Otorrinolaringol. 2002;68(4):546-9.
8. Cavaco VSJ, José HMG, Lourenço IMR. Comunicar com a pessoa submetida à ventilação mecânica invasiva: que estratégias? Revisão sistemática. Rev Enferm UFPE. 2013;7(5):4535-43. doi: 10.5205/01012007.
9. Gaspar MRF, Massi GAA, Gonçalves CGO, Willig MH. A equipe de enfermagem e a comunicação com o paciente traqueostomizados. Rev. CEFAC. 2015;17(3):734-44.
10. Peterson AA, Carvalho EC. Campos. Comunicação terapêutica na Enfermagem: dificuldades para o cuidar de idosos com câncer. Rev Bras. Enferm. 2011;64(4):692-7.
11. Terra TCC, Gomes SR. A humanização da assistência em unidade de terapia intensiva para adultos. Rev Interdisciplinar do Pensamento Científico. 2015;1(1):233-86.
12. Souza RR. Raphaella. Análise da satisfação familiar na UTI e a utilização do FS-ICU 24: O estudo de uma realidade brasileira. [Dissertação]. Curitiba (PR): Universidade Federal do Paraná; 2015.
13. Foster A. More than nothing: The lived experience of tracheostomy while acutely ill. Intensive and Critical Care Nursing. 2010;26(1):33-43.
14. Rother ET. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paul Enferm. 2007;20(2):v-vi.
15. Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008;17(4):758-64.
16. Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein. 2010;8(1):102-6.
17. Alves EF. A Comunicação no Relacionamento Interpessoal Enfermeiro/Cliente Idoso Oncológico submetido à traqueostomia de urgência. [Tese]. Rio de Janeiro (RJ): Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2008.
18. Batty S. Communication, swallowing and feeding in the intensive care unit patient. Nurs Crit Care. 2009;14(4):175-9.
19. Mota LAA, França DC. Comunicação não verbal em unidade de terapia intensiva: validação de um método alternativo. Rev Bras Promoção da Saúde. 2010;23(2):166-72.
20. Grossbach I, Stranberg S, Chlan L. Promoting Effective Communication for Patients Receiving Mechanical Ventilation. Crit Care Nurse. 2011;31(3):46-61.
21. Mestral C, Iqbal S, Fong N, LeBlanc J, Fata P, Razek T et al. Impact of a specialized multidisciplinary tracheostomy team on tracheostomy care in critically ill patients. Can J Surg. 2011;54(3):167-72.
22. Sutt AL, Cornwell P, Mullany D, Kinneally T, Fraser JF. The use of tracheostomy speaking valves in mechanically ventilated patients results in improved communication and does not prolong ventilation time in cardiothoracic intensive care unit patients. J Crit Care. 2015;30(3):491-4.
23. Garguilo M, Leroux K, Lejaille M, Pascal S, Orlikowski D, Lofaso F, Prigent H. Patient-Controlled Positive End-Expiratory Pressure With Neuromuscular Disease Effect on Speech in Patients With Tracheostomy and Mechanical Ventilation Support. CHEST. 2013;143(5):1243-51.
24. Silveira MTM, Tomita S, Ferreira FV, Frota S, Santos CRR. Válvula fonatória brasileira para traqueotomia: padronização de pressão de diafragma. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2009;75(5):699-703.
25. McGrath BA, Wallace S. The UK National Tracheostomy Safety Project and the role of speech and language therapists. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2014;22(3):181-7.
26. Melles AM, Zago MMF. A utilização da lousa mágica na comunicação do traqueostomizado. Rev Latino-am Enfermagem. 2001;9(1):73-9.
27. Mota LAA, França DC. Comunicação não verbal em unidade de terapia intensiva: validação de um método alternativo. Rev Bras Promoção da Saúde. 2010;23(2):166-72.
28. Macbean N, Ward E, Murdoch B, Cahill L, Solley M, Geraghty T et al. Optimizing speech production in the ventilator-assisted individual following cervical spinal cord injury: a preliminary investigation. Int J Lang Commun Disord. 2009;44(3):382-93.
29. Mitate E, Kubota K, Ueki K, Inoue R, Momii K, Nakashima Y. Speaking Tracheostomy Tube and Modified Mouthstick Stylus in a Ventilator-Dependent Patient with Spinal Cord Injury. Case Rep Emerg Med. 2015;2015:320708.
30. McGowan S, Ward E, Wall L, Shellshear L, Spurgin AL. UK survey of clinical consistency in tracheostomy management. Int J Lang Commun Disord. 2014;49(6):750-7.
31. Muthuswamy MB, Thomas BN, Williams D, Dingley J. Utility of optical facial feature and arm movement tracking systems to enable text communication in critically ill patients who cannot otherwise communicate. Burns. 2014;40(7):1391-4.
Submetido em:
20/03/2016
Aceito em:
01/08/2016
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email