Personal protective equipment headphones: evaluation of effectiveness in workers exposed to noise
Equipamento de proteção individual auricular: avaliação da efetividade em trabalhadores expostos a ruído
Marília Trevisan Sonego; Valdete Alves Valentins dos Santos Filha; Anaelena Bragança de Moraes
Abstract
Purpose: to evaluate the effectiveness of the use of equipment of individual hearing protection (auricular protector) of insertion in workers exposed to noise, checking if its use with and without orientation about its adequate use, provides the necessary seal in the hearing impairment and extra-hearing impairment prevention.
Methods: it is a descriptive pre-experimental study, of cross-sectional, which used a quantitative method for the data analysis. 75 workers were evaluated (150 ears), with exposure to occupational noise from different sectors and functions of several companies or self-employed workers. All of them were submitted to tonal auditoryness in three distinctive moments: i) for obtaining the hearing threshold; ii) using auricular protector of the moldable foam type without orientation about its adequate use; iii) using the auricular protector after the orientation of the phonoaudiologist that evaluates.
Results: the comparison between the values obtained in the audiometric evaluation with the use of auricular protector, with and without orientation of the professional phonoaudiologist, revealed a statistically significant gain only in the case of rehabilitation of the device in the auditory canal.
Conclusion: the comparison between the answers evidences a higher effectiveness and attenuation of the auricular protector of the moldable foam type, after the adequate orientation of the phonoaudiologist.
Keywords
Resumo
Objetivo: avaliar a efetividade do uso de equipamento de proteção individual auricular (protetor auricular) de inserção, do tipo espumada moldável, em trabalhadores expostos a ruído, verificando se a sua utilização sem e com orientação sobre o seu uso adequado, proporciona a vedação necessária para a prevenção de agravos auditivos e extra-auditivos.
Métodos: trata-se de um estudo pré-experimental descritivo, de corte transversal que utilizou o método quantitativo para a análise dos dados. Foram avaliados 75 trabalhadores (150 orelhas), com exposição a ruído ocupacional de diferentes setores e funções de várias empresas ou trabalhadores autônomos. Todos foram submetidos à audiometria tonal em três momentos distintos: i) para obtenção do limiar auditivo; ii) utilizando protetor auricular do tipo espuma moldável sem orientação sobre o seu uso adequado somente com as instruções contidas na embalagem; iii) usando o protetor auricular após orientação do fonoaudiólogo avaliador.
Resultados: a comparação entre os valores obtidos na avaliação audiométrica com a utilização do protetor auricular, sem e com orientação do profissional fonoaudiólogo, revelou um ganho estatisticamente significante somente no caso de readaptação do dispositivo no conduto auditivo.
Conclusão: a comparação entre as respostas evidencia uma maior efetividade e atenuação do protetor auricular, do tipo espuma moldável, após orientação adequada do fonoaudiólogo.
Palavras-chave
Referências
1. BRASIL. Ministerio do Trabalho e Emprego. Legislacao -Normas Regulamentadoras. NR 6 - Equipamento de Protecao Individual -EPI. Brasilia, 2008. Disponivel em: <http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C816A47594D0401476F2933F5800/NR-06%20(atualizada)%202014.pdf>. Acesso em: 10/02/2015.
2. BRASIL. Ministerio do Trabalho e Emprego. Legislacao -Normas Regulamentadoras. NR 15 - Atividades e Operacoes Insalubres. 2009. Disponivel em: <http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C816A47594D040147D14EAE840951/NR-15%20(atualizada%202014).pdf>. Acesso em: 10/02/2015.
3. Vendrame AC. EPI: Nao basta fornecer, tem de cumprir a legislacao. Internet. Disponivel em: <http://viaseg.com.br/artigos/epi.htm> Acesso em: 26/01/2015.
4. Arezes PM, Miguel AS. Assessing the use of hearing protection in industrial settings: A comparison between methods. Int. J. Ind. Ergon. 2013;43:518-25.
5. Agência Europeia para a Segurança e a Saúde no Trabalho. O impacto do ruído no trabalho. Disponível em: <https://osha.europa.eu/pt/ publications/ factsheets /57> Acesso em: 10/02/2015.
6. Metidieri MM, Rodrigues HFS, De Oliveira Filho FJMB, Ferraz DP, De Almeida Neto AF, Torres S. Noise-Induced Hearing Loss (NIHL): Literature review with a focus on occupational medicine. Intl. Arch. Otorhinolaryngol. 2013;17(2):208-12.
7. Nunes CP, Abreu TRM De, Oliveira VC, Abreu RM De. Sintomas auditivos e não auditivos em trabalhadores expostos ao ruído. Rev. Baiana Saúde Pública. 2011;35(60):548-55.
8. Brisolin D, Bidel RMR, Severo CDM, Zago VLP, Paini JFP. Ruído: conhecimento dos trabalhadores e seus efeitos no organismo. Rev. de Enferm.. 2012;8(8):42-54.
9. Dantas ANM, Higuchi MIG. Abordagem dos profissionais de saúde frente ao programa de prevenção de perda auditiva no pólo industrial de Manaus. Rev CEFAC. 2013;15(6):1418-26.
10. Singh LP, Bhardwaj A, Deepak KK. Occupational Noise-Induced Hearing Loss in Indian Steel Industry Workers: An Exploratory Study. Hum. Fac. Ergon. Soc. 2012;55(2):411-24.
11. Costa, CB, Gama WU, Momensohn-Santos, TM. Eficácia do Protetor Auditivo de Inserção em Programa de Prevenção de Perdas Auditiva. Intl. Arch. Otorhinolaryngol. 2009;13(3):281-6.
12. Sviech PS, Gonçalves CGO, Morata TC, Marques JM. Avaliação do conforto do protetor auditivo individual numa intervenção para prevenção de perdas auditivas. Rev CEFAC. 2013;15(5):1325-37.
13. Leão RN, Dias FAM.Perfil audiométrico de indivíduos expostos ao ruído atendidos no núcleo de saúde ocupacional de um hospital do município de Montes Claros, Minas Gerais. Rev CEFAC. 2010;12(2):242-9.
14. Meira TC, Ferrite S, Cavalcante F, Corrêa MJM. Exposição ao ruído ocupacional: reflexões a partir do campo da Saúde do Trabalhador. Interfac EHS. 2012;3(7):26-45.
15. Brasil. Ministério do Trabalho. Secretaria de Segurança e Saúde no Trabalho:Portaria n º 19 de 9 de Abril de 1998 Dispõe sobre Diretrizes e Parâmetros de para Avaliação e Acompanhamento da Audição dos Trabalhadores Expostos a níveis de Pressão Sonora Elevados. Norma Regulamentadora n.7 . 22 edição abr. Anexo I, Quadro II. Diário Oficial da União: Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO); 1998:64-6.
16. Queiroz JL, Fernandes JC. Aplicação de exame de resposta auditiva de estado estável para avaliação da atenuação de protetores auriculares. In: XXX Encontro Nacional de Engenharia de Produção, São Carlos, SP, Brasil. 2011.
17. De Faria CAR, Suzuki FA. Avaliação dos limiares auditivos com e sem equipamento de proteção o individual. Braz. J. Otorhinolaryngol. 2008;74(3):417-22.
18. Samelli AG, Rocha CH, Theodósio P, Moreira RR, Neves-Lobo IF. Training on hearing protector insertion improves noise attenuation. CoDAS. 2015. No prelo.
19. Silva MC, Orlandi CG, Chang EM, Siviero J, Pinto MM, Armellini PFS et al. Níveis de ruído na lavanderia de um hospital público. Rev CEFAC. 2011;13(1):472-8.
20. Wictor IC, Bazzanella SL. Avaliação ergonômica do nível de ruído e as causas de acidentes em madeireiras. In: IX SEGeT.2012, Resende-RJ.
21. Moreira AC, Gonçalves CGO. A eficiência de oficinas em ações educativas na saúde auditiva realizadas com trabalhadores expostos ao ruído. Rev CEFAC 2014;16(3):723-31.
22. Heupa AB, Gonçalves CGO, Coifman H. Effects of impact noise on the hearing of military personnel. Braz. J. Otorhinolaryngol. 2011;77(6):747-53.
23. McCullagh MC, Ronis DL, Lusk SL. Predictors of use of hearing protection among a representative sample of farmers. Res. Nurs. Heal. 2010;33:528-38.
24. Bockstael A, Bruyne LD, Vinck B, Botteldooren D. Hearing protection in industry: Companies’ policy and workers’ perception. Int. J.lnd. Ergon. [serial on the internet] 2012 Aug [cited 2015 Feb 25]; 43(8):[512-7]. Available from: <http://dx.doi. org/10.1016/j.ergon.2012.08.009>.
25. Sviech PS, Gonçalves CGO, Morata TC, Marques JM. Avaliação do conforto do protetor auditivo individual numa intervenção para prevenção de perdas auditivas. Rev CEFAC. 2013;15(2):1325-37.
26. BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Legislação – Normas Regulamentadoras. NR 9 – Programa De Prevenção de Riscos Ambientais. Disponível em: <http://portal.mte.gov.br/data/ files/FF80808148EC2E5E014961B76D 3533A2/ NR09%20(atualizada%202014)%20II.pdf>. Acesso em: 19/06/2015.
27. Rocha CH, Santos LHD, Moreira RR, Neves-Lobo IF, Samelli AG. Verificação da efetividade de uma ação educativa sobre proteção auditiva para trabalhadores expostos a ruído. J. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2011;23(1):38-42.
Submetido em:
26/10/2015
Aceito em:
20/12/2015
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email