Applicability of Burden of Disease methodology in human communication disorders
Aplicabilidade dos estudos de carga de doença nos distúrbios fonoaudiológicos
Bárbara Niegia Garcia de Goulart; Nágila Soares Xavier Oenning
Abstract
Purpose: The burden of disease methodology is composed by the calculation of specific indicators, and proposes to measure the effects of diseases on the physical, emotional and social welfare, either from the effects of premature death and morbidity, as well as comorbidities on the health conditions of the population. This study aimed to verify the possibility of application of the concept of the burden of disease in the study of human communication disorders in an attempt to introduce new methodologies and better characterize the setting of these diseases.
Methods: This study involved an integrative literature review in Scielo, Lilacs and Pubmed bases, with presentation of concepts and a critical analysis of burden of disease’s indicators and their potential applications in the field of speech, language and hearing sciences.
Results: The findings indicate a lack of studies using the concepts related to burden of disease as applied to human communication and its disorders as well as their implications on the life of the subject according to the methodology proposed by the World Health Organisation.
Conclusion: There are opportunities to apply the burden of disease concept and methodology in the field of communication disorders, both, to identify the impact of diseases on the individual, as for the evaluation of the quality and also to measure the effectiveness of interventions in the field of speech-language disorders.
Keywords
Resumo
Objetivo: A metodologia de mensuração da carga de doença, composta pelo cálculo de indicadores específicos, propõe mensurar os efeitos de agravos (ou de doenças) sobre o bem estar físico, emocional e social, seja a partir dos efeitos da morte prematura e da morbidade, bem como de comorbidades sobre as condições de saúde da população. O estudo teve como objetivo verificar a possibilidade de aplicação dos conceitos de carga de doença no estudo das metodologias e melhor caracterização do cenário de agravos fonoaudiológicos.
Métodos: O estudo envolveu revisão integrativa da literatura nas bases Scielo, Lilacs e Pubmed, com apresentação de conceitos e uma análise crítica dos indicadores de carga de doença e suas potenciais aplicações no campo da fonoaudiologia.
Resultados: Os achados indicam que existe uma carência de estudos utilizando os conceitos relacionados à carga de doença aplicados à comunicação humana e seus distúrbios, bem como às implicações destas na vida do sujeito a partir da metodologia proposta pela Organização Mundial da Saúde.
Conclusão: Há oportunidades de aplicação da metodologia foco da pesquisa, tanto para que forneça o impacto dos agravos no indivíduo, como para a avaliação da qualidade de vida e para a mensuração da efetividade das intervenções no campo dos distúrbios fonoaudiológicos.
Palavras-chave
Referências
1. Murray CJ, Lopez AD. Evidence-based health policy-lessons from the Global Burden of Disease Study. Science. 1996;274(5288):740-3.
2. Tugwell P. Obtendo informacoes sobre a Carga de Doenca. In: Haynes RB, Sackett DL, Guyatt GH, Tugwell P. Epidemiologia Clinica: como realizar pesquisa clinica na pratica.3 ed. Porto Alegre(RS): Artmed,2008.p.49-58.
3. Murray CJL. Quantifying the burden of disease: the technical basis for DALYs. Bull. World Health Organ.1994;72:429-45.
4. Leite CI, Valente JG, Scramm JMA, Oliveira AF,Costa MFS,Daumas RP et al. Relatorio final do projeto Carga Global de Doencas do Estado de Minas Gerais. Relatorio da Fundacao Osvaldo Cruz (FIOCRUZ).2005.
5. Moreno-Altamiro ACDM, Lopez- Moreno SMC, Corcho-Berdugo A. Principales medidas em Epidemiologia. Salud Publica Mex.2000;42(4):1-85.
6. Ferreira LNE. Utilidades, QALYs e medição da qualidade de vida. Rev. Port. Saúde Pública. 2003;volume temático(3):51-63.
7. Murray CJ, Vos T, Lozano R, Naghavi M, Flaxman AD, Michaud C et al. Disability-adjusted life years (DALYs) for 291 diseases and injuries in 21 regions, 1990-2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2012;380(9859):2197-223. Erratum in: Lancet.2013;381(9867):628.
8. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M, Lozano R, Michaud C, Ezzati M et al. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990-2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2012;380(9859):2163-96. Erratum in: Lancet. 2013;381(9867):628.
9. Broome M. Integrative literature reviews for the developmentment of concepts. In: Rodgers Bl, Castro AA. A revisao sistematica e meta-analise. 2006. Disponivel em: http://www.metodologia.org.
10. Murray CJ, Barber RM, Foreman KJ, Abbasoglu Ozgoren A, Abd-Allah F, Abera SF et al. Global, regional, and national disability-adjusted life years(DALYs) for 306 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE) for 188 countries, 1990-2013: quantifying the epidemiological transition. Lancet. 2015;386(10009):2145-91.
11. Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvao CM. Revisao integrativa: metodo de pesquisa para a incorporacao de evidencias na saude e na enfermagem. Texto & Contexto Enferm. 2008;17(4):771-9.
12. Fletcher K, Mant J, McManus R, Hobbs R. The Stroke Prevention Programme: aprogramme of research to inform optimal stroke prevention in primary care.Southampton (UK): NIHR Journals Library. 2016; n 4.3.
13. Sassi F. Calculating QALYs, comparing QALY and DALY calculations.Health Policy Plan. 2006;21(5):402-8.
14. Gold MR, Stevenson D, Fryback DG. HALYS and QALYs and DALYs, Oh My: Similarities and differences in summary measures of population health. Ann. Rev. Public Health. 2002;23:115-34.
15. Broome J. Qalys. J Public Econ. 1993;50(2):149-67.
16. Tseng MC, Lin HJ. Health-related quality of life after stroke: review of the literature and implications for future research. Acta Neurol. Taiwan. 2007;16(1):7-12.
17. Nedel BF, Rocha M, Pereira J. Anos Perdidos por mortalidade: um dos componentes da carga das doenças. Rev. Saúde Pública. 1999;33(5):460-9.
18. Murray CJL, Acharya AK. Understanding DALYs. J. Health Econ. 1997;16(6):703-30.
19. Armand S, Hanson K. Disability-adjusted life years: a critical review. J. Health Econ. 1997;16(6): 602-85.
20. Allotey P, Reidpth D, Kouamé A, Cummins RD. Context and the determinants of the severity of disease: an exploratory comparison of paraplegia in Australia and Cameroon. Soc. Sci. Med.2003;57(5):949-58.
21. Carr-Hill RA. Assumptions of the QUALY procedure. Soc. Sci. Med. 1989;29(3):467-77.
22. Loomes G, Mckenzie L. The use of QALYs in health care decision making. Soc. Sci. Med. 1989;28(4):299-308.
23. Roy N, Tanner K, Merrill RM, Wright C, Miller KL, Kendall KA. Descriptive Epidemiology of Voice Disorders in Rheumatoid Arthritis: Prevalence, Risk Factors, and Quality of Life Burden. J. voice. 2015 [Epub ahead of print]. Disponível em URL <doi:10.1016/j.jvoice.2015.02.011>
24. Tanner K, Pierce JL, Merrill RM, Miller KL, Kendall KA, Roy N. The Quality of Life Burden Associated With Voice Disorders in Sjogren's Syndrome. Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 2015;124(9):721-7.
25. Daltio SC, Mari JJ, Ferraz BM. Estudos farmacoeconômicos e carga de doença em esquizofrenia. Rev psiquiatr clín. 2007;34(2):208-12.
26. Tilling C, Krol M, Attema AE, Tsuchiya A, Brazier J, van Exel J, Brouwer W. Exploring a new method for deriving the monetary value of a QALY. Eur. J. Health econ. 2015; Aug 20:1-9.
27. Bersano A, Burgio F, Gattinoni M, Candelise L; PROSIT Study Group. Aphasia burden to hospitalised acute stroke patients: need for an early rehabilitation programme. Int. J. Stroke. 2009;4(6):443-7.
28. Deveesschauwer B, Havelaar AH, Maertens de Noordhout C, Haagsma JA, Praet N, Dorny P, Duchateau L, Torgerson PR, Van Oyen H, Speybroeck N. DALY calculation in practice: a stepwise approach. Int. J. Public Health. 2014;59(3):571-4.
29. Schramm JMA, Oliveira FA, Leite IC, Valente JG, Gadelha AMJ, Portela MC et al. Transição epidemiológica e o estudo de carga de doença no Brasil. Ciênc. saúde coletiva. 2004;9(4):897-908.
Submetido em:
06/10/2015
Aceito em:
16/05/2016
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email