The use of Augmentative and Alternative Communication as a resource for the children literature books interpretation
O uso da comunicação suplementar e alternativa como recurso para a interpretação de livros de literatura infantil
Viviane Rodrigues; Laura Borges; Martha de Cássia Nascimento; Maria Amélia Almeida
Abstract
Purpose: to analyze the use of augmentative and alternative communication as resource interpretation of children’s literature books for a participant with cerebral palsy and with complex communication needs.
Methods: to this end, it used single subject design with a seven year old child diagnosed with cerebral palsy and with complex communication needs. The dependent variable was constituted in communication and interpretation skills and the independent variable was constituted in the interpretation of children’s stories activities, using books and pictures adapted by augmentative and alternative communication. The activities were conducted in three stages, as follows: Baseline, Intervention and Maintenance. The sessions were filmed and recorded in record sheet, and then the data were analyzed quantitatively.
Results: the results showed remarkable advance in the number of successes achieved by the participant during the sessions correctly answering questions with autonomy and independence using the figures and some utterances.
Conclusion: it was possible to verify the effectiveness of the augmentative and alternative communication as an educational resource and support in comprehension and interpretation activities of stories in the classroom for students with complex communication needs.
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar o uso da Comunicação Suplementar e Alternativa como recurso de interpretação de livros de literatura infantil por uma criança com paralisia cerebral e necessidades complexas de comunicação.
Métodos: para isso, realizou-se um estudo por meio do delineamento de sujeito único com um participante de sete anos com diagnóstico de paralisia cerebral e com necessidades complexas de comunicação. A variável dependente constituiu-se nas habilidades de comunicação e interpretação e a variável independente constituiu-se nas atividades de interpretação de histórias infantis, utilizando livros e figuras adaptadas por meio da Comunicação Suplementar e Alternativa. As atividades realizadas foram conduzidas em três etapas, sendo: Linha de Base, Intervenção e Manutenção. As sessões foram filmadas e anotadas em folhas de registro, e, posteriormente, os dados obtidos foram analisados quantitativamente.
Resultados: os resultados obtidos permitiram identificar notável avanço no número de êxitos alcançados pelo participante durante as sessões realizadas, respondendo de forma autônoma, independente e assertiva às indagações, por meio das figuras e algumas verbalizações.-
Conclusão: foi possível constatar a eficácia da Comunicação Suplementar e Alternativa como recurso pedagógico e de apoio nas atividades de compreensão e interpretação de histórias na sala de aula por alunos com necessidades complexas de comunicação.
Palavras-chave
References
1. Hanson E, Beukelman DR, Yorkston K. Communication support through multimodal supplementation: A scoping review. Augment Altern Commun. 2013;29(4):310-21.
2. Light J, McNaughton D. Putting people first: Re-thinking the role of technology in augmentative and alternative communication intervention. Augment Altern Commun. 2013;29(4):299-309.
3. Balandin S. Message from the President. The ISAAC Bulletin. 2002;67(1):1-4.
4. Light J, McNaughton D. The Changing Face of Augmentative and Alternative Communication: Past, Present, and Future Challenges. Augment Altern Commun. 2012;28(4):197-204.
5. Bax M, Goldstein M, Rosenbaum P, Leviton A, Paneth A, Dan B et al. Proposed definition and classification of cerebral palsy. Developmental Medicine & Child Neurology. 2005;47:571-6.
6. Yeargin-Allsopp M, Braun KVN, Doernberg NS, Benedict RE, Kirby RS, Durkin MS. Prevalence of cerebral palsy in 8-year-old children in three areas of the United States in 2002: a multisite collaboration. Pediatrics. 2008;121(3):547-54.
7. Beckung E, Hagberg G. Neuroimpairments, activity limitations, and participation restrictions in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2002;44(5):309-16.
8. Alves ACJ, Matsukura TS. A tecnologia assistiva no contexto da escola regular: relatos dos cuidadores de alunos com deficiência física. Distúrb. Comun. 2011;23(1):25-33.
9. Avila BG, Passerino LM, Reategui, E. Proposta de uma metodologia para a construção de um sistema de CAA focado no contexto de seus usuários. Rev Bras Inform Educ. 2012;20(1):87-96.
10. Passerino LM, Bez MR, Vicari RM. Formação de professores em comunicação alternativa para crianças com TEA: contextos em ação. Rev Ed Esp. 2013;26 (47):619-38.
11. Ponsoní A, Deliberato D. Comunicação suplementar e alternativa e habilidades comunicativas de uma criança com paralisia cerebral. In: IV Congresso Brasileiro Multidisciplinar de Educação Especial, ed. 4, 2007. Anais do IV Congresso Brasileiro Multidisciplinar em Educação Especial. Londrina, 2007.
12. Johnson R M. Guia dos símbolos de comunicação pictórica. Tradução de Mantovani G, Tonolli JC. Revisão técnica Gill NB, Bersch, R. Porto Alegre: Cilk; 1998.
13. Gast D. Single Subject Methodology in Behavioral Sciences. New York and London: Routledge, 2010.
14. Massaro M, Deliberato D. Uso de sistemas de comunicação suplementar e alternativa na educação infantil: percepção do professor. Rev Ed Esp. 2013;26(46):331-50.
15. Moreschi CL, Almeida MA. A comunicação alternativa como procedimento de desenvolvimento de habilidades comunicativas. Rev Bras Ed Esp. 2012;18(4):661-76.
16. Schwartzman JS. (Org.). Síndrome de Down. São Paulo: Memnon, 2003.
17. Millar DC, Light JC, Schlosser RW. The impact of Augmentative and Alternative Communication intervention on the speech production of individuals with developmental disabilities: a research review. JSLHR. 2006;49(2):248-64.
18. Silva RLM, Silva SSC, Pontes FAR, Oliveira AIA, Deliberato D. Efeitos da comunicação alternativa na interação professor-aluno com paralisia cerebral não-falante. Rev Bras Ed Esp. 2013;19(1):25-42.
Submitted date:
09/10/2015
Accepted date:
03/21/2016
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email