Vocal self-assessment of women in menopause
Autoavaliação vocal de mulheres na menopausa
Bianca Natani Basilio; Vanessa Veis Ribeiro; Eliane Cristina Pereira; Ana Paula Dassie Leite
Abstract
Purpose: to analyze the data of vocal self-assessment of menopausal women and compare them to those obtained by a control group.
Methods: cross-sectional, observational and analytical study in which 42 women aged between 19 and 60 years, divided into control group (21 women in reproductive age) and study group (21 women in menopause). Each participant answered a questionnaire developed by the researchers, which contained data on: general health, treatments carried out, smoking, alcohol use, professional use of voice and gynecological data, and vocal self-assessment protocols Voice Symptom Scale, Voice Handicap Index and Voice-Related Quality of Life. Data were analyzed using the non-parametric Mann-Whitney and Pearson correlation, considering the significance level of 5%.
Results: the study group had significantly higher levels in the functional domain of the Voice Handicap Index and significantly lower in the social-emotional domain Voice-Related Quality of Life. Nevertheless, the scores of these domains were as expected for healthy voices. There was no correlation between the results of vocal self-assessment and the time when women stopped menstruating.
Conclusion: it appears that women in menopause, despite having differences with regard to women in reproductive age as the vocal self-assessment, present symptoms, quality of life in voice and voice handicap compatible with those presented by individuals with healthy voices.
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar os dados da autoavaliação vocal de mulheres na menopausa e compará-los aos obtidos por um grupo controle.
Métodos: estudo transversal, observacional e analítico no qual participaram 42 mulheres com idades entre 19 e 60 anos, divididas em grupo controle (21 mulheres na menacme) e grupo de estudo (21 mulheres na menopausa). Cada participante respondeu a um questionário elaborado pelas pesquisadoras, que continha dados referentes a: saúde geral, tratamentos realizados, tabagismo, etilismo, utilização profissional da voz e dados ginecológicos, e aos protocolos de autoavaliação vocal Escala de Sintomas Vocais, Índice de Desvantagem Vocal e Qualidade de Vida em Voz. Os dados foram analisados por meio dos testes não-paramétricos Mann-Whitney e Correlação de Pearson, considerando-se o nível de significância de 5%.
Resultados: o grupo estudo apresentou índices significantemente maiores no domínio funcional do Índice de Desvantagem Vocal e significantemente menores no domínio socioemocional de Qualidade de Vida em Voz. Apesar disso, os escores desses domínios estavam dentro do esperado para vozes saudáveis. Não houve correlação entre os resultados da autoavaliação vocal e o tempo em que as mulheres pararam de menstruar.
Conclusão: conclui-se que mulheres na menopausa, apesar de apresentarem diferenças em relação às mulheres na menacme quanto à autoavaliação vocal, apresentam sintomatologia, qualidade de vida em voz e desvantagem vocal compatível com as apresentadas por indivíduos com vozes saudáveis.
Palavras-chave
Referências
1. Santos JS, Fialho AVM, Rodrigues DP. Influências das famílias no cuidado às mulheres climatéricas. Rev Eletr Enf. 2013;15(1):215-22.
2. Luizaga CTM, Gotlieb SLD. Mortalidade masculina em três capitais brasileiras. Rev Bras Epidemiol. 2013;16(1):87-99.
3. Gallon CW, Wender MC. Osório. Estado nutricional e qualidade de vida da mulher climatérica. Rev Bras Ginecol Obstet. 2012;34(4):175-83.
4. Berlezi EM, Bem AD, Antonello C, Leite MT, Bertolo EB. Incontinência Urinária em mulheres no período pós-menopausa: um problema de saúde pública. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2009;12(2):159-73.
5. Tairova OS, De Lorenzi DRS. Influência do exercício físico na qualidade de vida de mulheres na pós-menopausa: um estudo caso-controle. Rev Bras Geriat Gerontol. 2011;14(1):135-45.
6. Araujo IA, Queiroz ABA, Moura MAV, Penna LHG. Representações sociais da vida sexual de mulheres no climatério atendidas em serviços públicos de saúde. Texto contexto – enferm. 2013;22(1):114-22.
7. Miranda JS, Ferreira MLS, Corrente JE. Qualidade de vida em mulheres no climatério atendidas na Atenção Primária. Rev Bras Enferm. 2014;67(5):803-9.
8. Feltrin RB, Velho LMLS. Entre o campo e o laboratório: a dinâmica de produção de conhecimento no Ambulatório de Menopausa do Caism/Unicamp. His Ciênc Saúde-Manguinhos. 2014;21(4):1283-300.
9. Leal TB, Rocha LS, De Queiroz MM, Campos MCC, Gontijo BG, Barral ABCR. Risco cardiovascular em mulheres na pós-menopausa. Revista Multidisciplinar das FIPMoc. 2014;12(20):51-7.
10. Valença CN, Germano RM. Concepções de mulheres sobre a menopausa e climatério. Rev Rene. 2010;11(1):161-71.
11. Lanferdini IIZ, Portella MR. Significado do climatério para a mulher octogenária rural. Estud Interdiscipl Envelhec. 2014;19(1):173-88.
12. Magno LCL. A voz na menopausa [monografia]. Porto Alegre (RS): Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica – CEFAC; 1999.
13. Machado MADP, Aldrighi JM Ferreira LP. Os sentidos atribuídos à voz por mulheres após a menopausa. Rev Saúde Pública. 2005;39(2):261-9.
14. Meurer ME, Wender MCO, Corleta HVE, Capp E. Voz e fala no menacme e na pós menopausa. Rev Bras Saúde Mater Infant. 2004;4(3):281-6.
15. Raj A, Gupta B, Chowdhury A, Chadha S. A study of voice changes in various phases of menstrual cycle and in postmenopausal women. J Voice. 2010;24(3):363-8.
16. Ferreira VN, Chinelato RSC, Castro MR, Ferreira MEC. Menopausa: marco biopsicossocial do envelhecimento feminino. Psicologia & Sociedade. 2013;25(2):410-9.
17. Morais EPG, Azevedo RR, Chiari BM. Correlação entre voz, autoavaliação vocal e qualidade de vida em voz de professoras. Rev CEFAC. 2012;14(5):892-900.
18. Gomes JCP, Burns GF, Coelho GF, Costa PN, Aroeira KP, Endringer DC. Estudo comparativo entre hábitos vocais, sedentarismo e qualidade de vida em idosos frequentadores da Unidade de Saúde Vila Nova. Espaç Saúde. 2013;14(1-2):18-28.
19. World Health Organization. Programme on Mental Health: WHOQOL, Measuring Quality of Life. Geneva: World Health Organization; 1997. p.1-13. Disponível em: http://www.who.int/mental_health/media/68.pdf. Acesso em: 20 jul. 2014.
20. Paoliello K, Oliveira G, Behlau M. Desvantagem vocal no canto mapeado por diferentes protocolos de autoavaliacao. CoDAS. 2013;25(5):463-8.
21. Ugulino AC, Oliveira G, Behlau M. Disfonia na percepcao do clinico e do paciente. J Soc Bras Fonoaudiol. 2012;24(2):113-8.
22. Costa EBM, Pernambuco L. A. Autoavaliação vocal e avaliação perceptivo-auditiva da voz em mulheres com doença tireoidiana. Rev CEFAC. 2014;16(3):967-73.
23. Bastilha GR., Lima JPM, Cielo CA. Influencia do sexo, idade, profissão e diagnóstico fonoaudiológico na qualidade de vida em voz. Rev CEFAC. 2014;16(6):1900-8.
24. Behlau M, Madazio G, Moreti F, Oliveira G, Santos LMA, Paulinelli BR, Couto Junior EB. Efficiency and cutoff values of self-assessment instruments on the impact of a voice problem. J Voice. 2015 [ahead of print].
25. Ricarte A, Oliveira G, Behlau M. Validação do protocolo Perfil e Participação em Atividades Vocais no Brasil. CoDAS. 2012;25(15):242-9.
26. Moreti F, Zambon F, Oliveira G, Behlau M. Adaptação transcultural da versão brasileira da Voice Symptom Scale: VoiSS. J Soc Bras Fonoaudiol. 2011;23(4):398-400.
27. Moreti F, Zambon F, Oliveira G, Behlau M. Cross-cultural adaptation, validation, and cutoff values of the brazilian version of the voice symptom scale – VoiSS. J Voice. 2014;28(4):458-68.
28. Behlau M, Oliveira G, Santos LMA, Ricarte A. Validação no Brasil de protocolos de autoavaliação do impacto de uma disfonia. Pró-Fono R Atual Cient. 2009;21(4):326-32.
29. Behlau M, Santos LMA, Oliveira G. Cross Cultural adaptation and validation of the Voice Handicap Index into Brazilian Portuguese. J Voice. 2009;25(3):354-9.
30. Gasparini G, Behlau M. Quality of life: validation of the Brazilian version of the Voice-Related Quality of Life (V-RQOL) measure. J Voice. 2009;23(1):76-81.
31. Behlau M, Rehder MI, Valente O. Disfonias endócrinas. In: Behlau M (Org). Voz. O livro do especialista. 2nd ed. Rio de Janeiro: Revinter; 2005. p. 51-78.
32. Tonisi GBR. Os efeitos do climatério na frequência fundamental [monografia]. São Paulo (SP): Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica - CEFAC; 1998.
33. Meurer ME, Wender MCO, Corleta HVE, Capp E. Female suprasegmental speech parameters in reproductive age postmenopause. Maturitas. 2004;48(1):71-7.
34. Ferraz PRR, Bertoldo SV, Costa LGM, Serra ECN, Silva EM, Brito LMO et al. Vocal parameters and voice-related quality of life in adult women with and without ovarian function. J Voice. 2013;27(3):355-60.
35. Firat Y, Engin-Ustun Y, Kizilay A, Ustun Y, Akarcay M, Selimoglu E et al. Effect of intranasal estrogen on vocal quality. J Voice. 2009;23(6):716-20.
36. Leite APD, Carnevale LB, Rocha HL, Pereira CA, Lacerda Filho L. Relação entre autoavaliação vocal e dados da avaliação clínica em indivíduos disfônicos. Rev CEFAC. 2015;17(1):44-51.
37. Mendes-Laureano J, Sá MFS, Ferriani RA. Comparison of fundamental voice frequency between menopausal women and women at menacme. Maturitas. 2006;55:195-9.
Submetido em:
30/07/2015
Aceito em:
10/11/2015
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email