Correlation between speech pathology screening and diagnosis of children aged 0-12 years
Concordância entre classificação das queixas obtidas nas triagens e diagnóstico fonoaudiológico de crianças de 0-12 anos
Liane Ribeiro Cesar; Roberta Alvarenga Reis; Fabiane Miron Stefani
Abstract
Purpose: to analyze the correlation between the classification of speech therapy findings on screening with the results of specific assessments of each area in a speech therapy school clinic in southern Brazil.
Methods: a descriptive, retrospective study of the cross-sectional cut from secondary data collected from medical records of 133 children under 12 years old. The complaints classification found during screening were compared with the diagnoses assigned after evaluation. They were classified into 3 groups: Group 1 - totally in agreement: When the complaints and diagnoses identical in number and classification, Group 2 - Partially disagree: Equal complaints and diagnoses, however, are others disagreeing in number or in the area of Speech Therapy and Group 3 - Complete disagreement: When there was disagreement on complaints and / or diagnosis, in number and classification.
Results: the prevalence was 61 % for males. The average age was seven years and two months. There was no significant difference between the values of groups 1 and 2, 47.4 % and 46.6 % respectively. Group 3 had only 6 %. The complaints that were reported during screening were classified in Orofacial Motricity (34.9 %), Speech (23.1 %), Language (13.4%) and Phonology (8.6%). The most frequent diagnoses were: Orofacial Motricity (39.8%), Phonology (20.4%), Language (11.8%), Speech (6.5%). The complaints and diagnoses that had higher agreement were: Phonology, Orofacial Motricity, Stuttering and Language. The complaint of voice showed a greater disagreement.
Conclusion: there was agreement between the results of the screening and diagnosis, in number and speech therapy areas, with the highest concerning the classification of complaints and diagnoses related to Orofacial Motricity.
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar a concordância entre a classificação das queixas fonoaudiológicas encontradas na triagem com os resultados das avaliações específicas de cada área em uma clínica-escola de Fonoaudiologia no sul do Brasil.
Métodos: estudo descritivo, retrospectivo, de corte transversal, a partir de dados secundários, coletados de 133 prontuários das crianças com idade até 12 anos. A classificação das queixas encontradas nas triagens foi comparada com os diagnósticos atribuídos após a avaliação. Foram classificados 3 grupos: Grupo 1 - totalmente em acordo: Quando houve queixas e diagnósticos idênticos em número e classificação; Grupo 2 – Parcialmente em desacordo: Queixas e diagnósticos iguais, mas havendo outros discordando em número ou em área da Fonoaudiologia; e Grupo 3 - Totalmente em desacordo: Quando houvesse discordância entre queixas e diagnósticos, em número e classificação.
Resultados: a prevalência foi de 61% para o sexo masculino. A média de idade foi de sete anos e dois meses. Não houve diferença significante entre os valores dos grupos 1 e 2, 47,4% e 46,6% respectivamente. O grupo 3 teve apenas 6%. As queixas que mais foram relatadas na triagem foram classificadas em Motricidade Orofacial (34,9%), Fala (23,1%), Linguagem (13,4%) e Fonologia (8,6%). Os diagnósticos mais encontrados foram: Motricidade Orofacial (39,8%), Fonologia (20,4%), Linguagem (11,8%), Fala (6,5%). A classificação das queixas e diagnósticos que obtiveram maior concordância foram: Fonologia, Motricidade Orofacial, Disfluência e Linguagem. Apresentou maior discordância a queixa de voz.
Conclusão: houve concordância entre os resultados da triagem e do diagnóstico, em número e área fonoaudiológica, sendo que a maior foi referente à classificação de queixas e diagnósticos em Motricidade Orofacial.
Palavras-chave
Referências
1. Goulart BNG. A fonoaudiologia no tratamento das fissuras labiopalatinas: da infância a idade adulta. In: Marchesan I, Zorzi J, organizadores. Tópicos em fonoaudiologia 2002/2003. Rio de Janeiro: Revinter; 2003. p.309-13.
2. Junqueira P. Avaliação Miofuncional IN: Marchesan IQ. Fundamentos em Fonoaudiologia: Aspectos Clínicos da Motricidade Oral. 2ª edição. Rio de Janeiro: Editora Guanabara Koogan; 2005. p. 19-27.
3. Pimentel AGL, Lopes-Herrera SA, Duarte TF. Conhecimento que acompanhantes de pacientes de uma clínica-escola de Fonoaudiologia tem sobre a atuação fonoaudiológica. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(1):40-6.
4. Ieto V, Cunha MC. Queixa, demanda e desejo na clínica fonoaudiológica: um estudo de caso clínico. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(4):329-34.
5. Goulart BNG, Chiari BM. Avaliação clínica fonoaudiológica, integralidade e humanização: perspectivas gerais e contribuições para reflexão. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(4):335-40.
6. Hage SRV, Faiad LN. Perfil de Pacientes com alteração de Linguagem atendidos na Clínica de Diagnósticos dos distúrbios da comunicação – Universidade de São Paulo – Campus Bauru. Rev CEFAC. 2005;7(4):433-40.
7. César AM, Maksud, SS. Caracterização da demanda de Fonoaudiologia no Serviço Público Municipal de Ribeirão das Neves – MG. Rev CEFAC. 2007;9(1):133-8.
8. Costa RG, Souza LBR. Perfil dos usuários e a demanda pelo serviço da clínica-escola de Fonoaudiologia da UFBA. R. Ci. Méd. biol., 2009;8(1):53-9.
9. Barros PML, Oliveira PN. Perfil dos Pacientes atendidos no setor de Fonoaudiologia de um Serviço Público de Recife-PE. Rev CEFAC. 2010;12(1):128-33.
10. Marques SRLM, Friche AAL, Motta AR. Adesão à terapia em motricidade orofacial no ambulatório de Fonoaudiologia do hospital das Clínicas da Universidade Federal de Minas Gerais. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(2):54-62.
11. Mandrá PP, Diniz MV. Caracterização do perfil diagnóstico e fluxo de um ambulatório de Fonoaudiologia hospitalar na área de Linguagem infantil. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(2):121-5.
12. Diniz RD, Bordin R. Demanda em Fonoaudiologia em um serviço público municipal da região Sul do Brasil. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(2):126-31.
13. Cavalheiro LG, Brancalioni AR, Keske-Soares M. Prevalência de desvio fonológico em crianças da cidade de Salvador, Bahia. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2012;17(4):441-6.
14. Lai CS, Fisher SE, Hurst JA, Vargha-Khadem F, Monaco AP. A forkhead-domain gene in mutatedin a severe speech and language disorder. Nature. 2001;413(6855):519-23.
15. O'Brien EK, Zhang X, Nishimura C, Tomblin JB, Murray JC. Association of specific language impairment (SLI) to the region of 7q31. Am J Hum Genet. 2003;72(6):1536-43.
16. Antunes DK. Perfil fonoaudiológico da comunidade do Dendê: perspectiva para ações futuras. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(2):264-9.
17. Ceballos AGC, Cardoso C. Determinantes sociais de alterações fonoaudiológicas. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(3):441-5.
18. Goulart BNG; Chiari BM. Prevalência de desordens de fala em escolares e fatores associados. Rev Saúde Públ. 2007;41(5):726-31.
19. Conselho Federal de Fonoaudiologia. Guia Prático de Consulta Rápida da CID-10 pelo fonoaudiólogo. Mai, 2007. Disponível em: http://www.fonoaudiologia.org.br/publicacoes/pubmanual1.pdf
Submetido em:
11/06/2015
Aceito em:
21/10/2015
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email