Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216201618110415
Revista CEFAC
Artigos Originais

Effects of age, schooling and hearing loss on temporal processing in elderly

Efeitos da perda auditiva, escolaridade e idade no processamento temporal de idosos

Isabela Mizani da Silva Lima; Elisiane Crestani de Miranda-Gonsalez

Downloads: 0
Views: 218

Abstract

Purpose: to assess the effect of age, schooling and hearing loss on temporal processing in elderly.

Methods: a total of 30 elderly subjects were assessed comprising 15 with hearing loss (Group 1) and 15 with normal hearing (Group 2). Participants were submitted to audiological assessment, cognitive screening and assessment of temporal processing (resolution and temporal sequencing).

Results: the groups differed for schooling and age, with Group 1 subjects being older (p=0.024) and having less schooling (p=0.002). Group 1 subjects also had higher gaps-in-noise (GIN) detection thresholds and lower GIN detection percentage compared to the performance of Group 2 subjects (GIN Threshold p=0.002; GIN % p=0.005). Participants from both groups had similar performance for temporal sequencing ability (p=0.691). In this sample, a negative correlation was found between schooling and temporal acuity threshold (p=0.045), i.e. the higher the schooling (in years) the lower the gap detection threshold.

Conclusion: hearing loss had a negative effect on the performance of elderly on temporal resolution tasks. This effect can be more marked in individuals with lower schooling. These same results were not found for the temporal sequencing task.

Keywords

Hearing; Aging; Hearing Loss; Auditory Perceptual Disorders

Resumo

Objetivo: avaliar o efeito da perda auditiva, escolaridade e idade no processamento temporal de idosos.

Métodos: foram avaliados 30 idosos, 15 com perda auditiva e baixa escolaridade e (Grupo 1) e 15 com audição normal e maior escolaridade (Grupo 2). Os participantes foram submetidos a avaliação audiológica, triagem cognitiva e avaliação do processamento temporal (resolução e ordenação temporal).

Resultados: nota-se que os além da escolaridade os grupos se diferem em relação a idade, os idosos do Grupo 1 são mais velhos (p=0,024) e menos escolarizados (p=0.002). Os idosos do Grupo 1 apresentaram maior limiar e menor porcentagem de reconhecimento de gaps no ruido quando comparados ao desempenho dos idosos do Grupo 2 (GIN Limiar p=0,002; GIN % p=0,005). Os participantes de ambos os grupos apresentaram desempenhos similares na habilidade de ordenação temporal (p=0,691). Nesta amostra houve correlação negativa entre escolaridade e limiar de acuidade temporal (p=0,045), ou seja, quanto maior a escolaridade (em anos) menor o limiar de reconhecimento de gaps. Apesar dos grupos serem distintos em relação a faixa etaria, a idade dos idosos não afetou o desempenho para os testes comportamentais do processamento temporal.

Conclusão: Idosos com perda de audição e menor escolaridade apresentam maior prejuizo na habilidade de resolução temporal. Não houve correlação da idade com desempenho nos testes temporais.

Palavras-chave

Audição; Envelhecimento; Perda Auditiva; Transtornos da Percepção Auditiva

Referências

1. Veras R. Envelhecimento populacional contemporâneo: demandas, desafios e inovações. Rev Saúde Pública. 2009;43(3):548-54.

2. Sousa LCA, Piza MRT, Alvarenga KF, Cóser PL. Eletrofisiologia da audição e emissões otoacústicas: princípios e aplicações clínicas. 2ª ed. São Paulo: Tecmedd; 2010.

3. Russo ICP. Distúrbios da audição: presbiacusia. In: Russo ICP. Intervenção fonoaudiológica na terceira idade. Rio de Janeiro: Revinter; 1999. p. 51-82.

4. Pichora-Fuller MK, Souza PE. Effects of aging on auditory processing of speech. Int J Audiol. 2003;42(Suppl 2):2S11-2S16.

5. Bellis TJ. Assessment and management of central auditory processing disorders in the educational setting: from science to practice. 2nd ed. Clifton Park: Thomson Delmar Learning; 2003.

6. Frota S. Avaliação básica do processamento auditivo. In: Frota S. Fundamentos em fonoaudiologia: audiologia. 2ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2003. p. 145-66.

7. American Speech-Language-Hearing Association. Central auditory processing: current status of research and implications for clinical practice. Am J Audiol. 1996;5(2):41-54.

8. Boscariol M, Garcia VL, Guimarães CA, Montenegro MA, Hage SRV, Cendes F, et al. Processamento auditivo central em crianças com malformação do desenvolvimento cortical: estudo de caso controle. Brasil J Otorhinolaryngol. 2010;76(4):459-66.

9. Shinn JB. Temporal processing: the basics. Hear J. 2003;56(7):52.

10. Musiek FE, Pinheiro ML. Frequency patterns in cochlear, brainstem, and cerebral lesions. Audiology. 1987;26(2):79-88.

11. Phillips DP, Taylor TL, Hall SE, Carr MM, Mossop JE. Detection of silent intervals between noises activating different perceptual channels: some properties of "central" auditory gap detection. J Acoust Soc Am. 1997;101(6):3694-705.

12. Snell K, Frisina D. Relationships among age-related differences in gap detection and word recognition. J Acoust Soc Am. 2000;107(3):1615-26.

13. Schneider BA, Pichora-Fuller MK, Kowalchuk D, Lamb M. Gap detection and the precedence effect in young and old adults. J Acoust Soc Am. 1994;95(2):980-91.

14. Repp BH. Detecting deviations from metronomic timing in music: effects of perceptual structure on the mental time-keeper. Hear Res. 2010;264(1-2):41-7.

15. Grose JH, Hall JW, Buss E. Temporal processing deficits in the pre-senescent auditory system. J Acoust Soc Am. 2006;119(4):2305-15.

16. Ajith KU, Sangamanatha AV. Temporal processing abilities across different age groups. J Am Acad Audiol. 2011;22(1):5-12.

17. Henry KS, Heinz MG. Diminished temporal coding with sensorineural hearing loss emerges in background noise. Nat neurosci. 2012;15:1362-4.

18. Moore BCJ. Auditory Processing of Temporal Fine Structure: Effects of Age and Hearing Loss. Singapore: World Scientific; 2014.

19. Gallun FJ, McMillan GP, Molis MR, Kampel SD, Dann SM, Konrad-Martin DL. Relating age and hearing loss to monaural, bilateral, and binaural temporal sensitivity. Front Neurosci. 2014;8:172.

20. Bertolucci PHF, Brucki SMD, Campacci SR, Juliano Y. O Mini-exame do estado mental em uma população geral. Arq Neuropsiquiatr. 1994;52:1-17.

21. Osvaldo P. Mini exame dos estado mental e o diagnóstico de demência no Brasil. Arq. Neuro-Psiquiatr. 1998;56(3B):605-12.

22. Lloyd LL, Kaplan H. Audiometric interpretation: a manual o basic audiometry. Baltimore: University Park Press, 1978.

23. Musiek FE, Shinn JB, Jirsa R, Bamiou DE, Baran JA, Zaida E. GIN (Gaps-In- Noise) test performance in subjects with confirmed central auditory nervous system involvement. Ear Hear. 2005;26(6):608-18.

24. Musiek FE, Baran JA, Pinheiro ML. Duration Pattern recognition in normal subjects and patients with cerebral and cochlear lesions. Audiology. 1990;29(6):304-13.

25. Barreto KML, Carvalho EMF, Falcão IV, Lessa FJD, Leite VMM. Perfil sócio-epidemiológico demográfico das mulheres idosas da Universidade Aberta à Terceira Idade no estado de Pernambuco. Rev Bras Saude Mater Infant. 2003;3(3):339-54.

26. Sousa MGC, Russo ICP. Audição e percepção da perda auditiva em idosos. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(2):241-6.

27. Baraldi GS, Almeida LC, Borges ACC. Evolução da perda auditiva no decorrer do envelhecimento. Braz J Otorhinolaryngol. 2007;73(1):64-70.

28. Liporaci FD, Frota SMMC. Resolução temporal auditiva em idosos. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(4):533-9.

29. Lin FR, Thorpe R, Gordon-Salant S, Ferrucci L. Hearing loss prevalence and risk factors among older adults in the United States. J A Biol Sci and Med Sci. 2011;66(5):582-90.

30. Silveira KM, Borges AC, Pereira LD. Memória, interação e integração em adultos e idosos de diferentes níveis ocupacionais avaliados pelos testes da avaliação simplificada e teste dicótico de dígitos. Distúrb Comun. 2004;16(3):313-22.

31. Lister JJ, Roberts RA. Effects of age and hearing loss on gap detection and the precedence effect: narrow-band stimuli. J. Speech Lang Hear Res. 2005;48(2):482-93.

32. Samelli AG, Schochat E. Estudo da vantagem da orelha direita em teste de detecção de gap. Braz J Otorhinolaryngol. 2008;74(2):235-40.

33. Zaidan E, Garcia AP, Tedesco MLF, Baran JA. Desempenho de adultos jovens normais em dois testes de resolução temporal. Pró-fono R Atual Cient. 2008;20(1):19-24.

34. Rabelo CM. Avaliação eletrofisiológica e comportamental do processamento temporal. [Mestrado]. São Paulo (SP): Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo; 2009.

35. Helfer KS, Vargo M. Speech Recognition and Temporal Processing in Middle-Aged Women. J Am Acad Audiol. 2009;20(4):264-71.

36. Dias TLL. Resolução temporal e cognição no idoso saudável [Dissertação]. São Paulo (SP): Universidade Federal de São Paulo; 2010.

37. Fullgrabe C. Age-dependent changes in temporal-fine-structure processing in the absence os peripheral hearing loss. Am J Audiol. 2013;22(2):313-5.

38. Mesquita LG, Pereira LD. Processamento temporal em idosos: o efeito da habilidade de resolução temporal em tarefas de ordenação de série de sons. Rev CEFAC. 2013;15(5):1163-9.

39. Pinheiro MMS, Dias KZ, Pereira LD. Acoustic stimulation effect on temporal processing skills in elderly subjects before and after hearing AID fitting. Braz J Otorhinolaryngol. 2012;78(4):9-16.


Submetido em:
11/07/2015

Aceito em:
12/11/2015

6a1a3120a953950199709a56 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections