Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216201517s14613
Revista CEFAC
Original Articles

Initial lexical acquisition and noun bias hypothesis verification

Aquisição lexical inicial e verificação da hipótese do viés nominal

Letícia Arruda Nóro; Débora Durigon da Silva; Fernanda Marafiga Wiethan; Helena Bolli Mota

Downloads: 0
Views: 273

Abstract

Purpose: verifying how the initial lexical acquisition occurs in children with typical development, regarding to types and tokens of the lexical items. Furthermore, one wants to verify if the noun bias hypothesis occurs, and in what version, strong or weak.

Methods: the sample consisted of 20 children, male and female, with typical language development. This research covered ages from 1:0 to 1:11 (years: months) divided in three age groups (1:0 – 1:3;29, 1:4 – 1:7;29, 1:8 – 1:11;29). Audio data from spontaneous speech were collected, and after, lexical analysis was performed regarding to types and tokens produced. The Statistical tests Mann Whitney; Kruskal – Wallis and Wilcoxon were used, with significance level p< 0.05.

Results: no statistical significance was found to the variables regarding to sex. However, statistical difference was found between the age group 1 in relation to 2 and 3 to the majority of variables. Furthermore, one verified prevalence of content words in the age groups 2 and 3. The prevalence of nouns over verbs in all age groups was observed.

Conclusion: the initial lexical acquisition in children with typical development occurs gradually according to the increase of age. In this period the sex variable doesn't influence in the linguistic performance. Furthermore, the noun bias hypothesis was confirmed in its weak version, confirming the thesis that inspired this research.

Keywords

Child; Language Development; Vocabulary

Resumo

Objetivo: verificar de que modo se dá a aquisição lexical inicial de crianças com desenvolvimento típico, em termos de tipos e ocorrências dos itens lexicais e se a hipótese do viés nominal realmente ocorre, e em qual versão, forte ou fraca.

Métodos: a amostra foi composta por 20 crianças de ambos os sexos, com desenvolvimento típico de linguagem. Este estudo abrangeu a faixa etária de 1:0 a 1:11 (ano : meses) dividida em três subfaixas (1:0 – 1:3;29, 1:4 – 1:7;29, 1:8 – 1:11;29). Foram realizadas gravações da fala espontânea de cada sujeito, e após, análise lexical quanto aos tipos e ocorrências dos itens lexicais produzidos. Empregou-se a estatística Mann Whitney; Kruskal – Wallis e Wilcoxon, com nível de significância p< 0.05.

Resultados: não houve diferença estatística para nenhuma das variáveis em relação ao sexo, porém, há diferença entre as subfaixas etárias 1 em relação a 2 e a 3 para a maioria das variáveis, além disso, verificou-se o predomínio das palavras de conteúdo nas subfaixas etárias 2 e 3 e por fim, verificou-se o predomínio de substantivos sobre os verbos em todas as faixas etárias.

Conclusão: a aquisição lexical inicial em crianças com desenvolvimento típico dá-se de forma progressiva de acordo com o aumento da faixa etária e neste período, a variável sexo não influencia na produção linguística. Além disso, a existência da hipótese do viés nominal foi confirmada em sua versão fraca, corroborando a tese que inspirou essa pesquisa.

Palavras-chave

Criança; Desenvolvimento da Linguagem; Vocabulário

Referencias

1. Andrade CRF. Fases e Níveis de Prevenção em Fonoaudiologia – Ações Coletivas e Individuais. In: Vieira RM, Vieira MM, Ávila CRB, Pereira LD. Fonoaudiologia e Saúde Pública. Carapicuíba: Pró-Fono Departamento Editorial; 2000. p. 81-104.

2. Andrade CRF. Fonoaudiologia preventiva. São Paulo: Lovise; 1996.

3. Hage SRV, Pereira M B. Desempenho de crianças com desenvolvimento típico de linguagem em prova de vocabulário expressivo. Rev CEFAC. 2006;8(4):419-28.

4. Limongi SCO. Da ação a comunicação: um processo de aprendizagem. Rev. Psicopedagogia. 1996;15(56):24-8.

5. Costa SG. Ampliação de Vocabulário por Centro de Interesse. Universidade Federal de Mato Grosso. 2008.

6. Brancalioni AR. Desempenho em prova de vocabulário de crianças com desvio fonológico e com desenvolvimento fonológico normal. Rev CEFAC. 2010;13(3):428-36.

7. Athayde, ML, Mota, HB; Mezzomo, CL. Vocabulário expressivo de crianças com desenvolvimento fonológico normal e desviante. Rev. Pró-Fono Atual. Cient. 2010;22(2):145-50.

8. Nomenclatura Gramatical Brasileira. Ministério da Educação do Brasil. Portaria Ministerial. 28 de janeiro de 1959.

9. Vidor DCGM. Aquisição lexical inicial por crianças falantes de português brasileiro: discussão do fenômeno da explosão do vocabulário e da atuação da hipótese do viés nominal [tese]. Porto Alegre (RS): Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 2008.

10. Leffa VJ. Aspectos externos e internos da aquisição lexical. In: Leffa, VJ. As palavras e sua companhia; o léxico na aprendizagem. Pelotas: EDUCAT. 2000; 1:15-44.

11. Orzi V, Zavaglia C. Propostas de elaboração de vocabulário de itens lexicais tabuizados. Rev. Investigações. 2009;22(2):309-30.

12. Barret M. Desenvolvimento lexical inicial. In: Fletcher P, Macwhinney B. Compêndio da linguagem da criança. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997. p. 299-322.

13. Andersen EML. Representações lexicais subjacentes: verbos e léxico inicial. Revel. 2008;6(11):1-31.

14. Bloom P. Précis of how children learn the meanings of world. Behavioral and brain Sciences. 2001;24(6):1095-103.

15. Scherer S, Souza APR. Types e Tokens na aquisição típica de linguagem por sujeitos de 18 a 32 meses falantes do português brasileiro. Rev. CEFAC. 2011;13(5):838-45.

16. Tonietto L, Parente MAMP, Duvignau K, Gaume B, Bosa CA. Aquisição inicial do léxico verbal e aproximações semânticas em português. Psicol. Reflex. Crit. 2007;20(1):114-23.

17. Andrade CRF. Prevalência das desordens idiopáticas da fala e da linguagem em crianças de um a onze anos de idade. Rev. Saúde Pública. 1997;31(5):495-501.

18. Zorzi JL, Hage SRV. PROC – Protocolo de observação comportamental: avaliação de linguagem e aspectos cognitivos infantis. São José dos Campos: Pulso Editorial; 2004.

19. Felício CM, Ferreira CL. Protocol of orofacial functional evaluation with scores. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008;72:367-75.

20. Templin MC. Certain language skills in children: their development and interrelations. Westport, CT: Greenwood; 1957.

21. Le Normand MT, Parisse C, Cohen H. Lexical diversity and productivity in French preschoolers: Developmental, gender, and sociocultural factors. Clin Linguist Phon. 2008;22:47-58.

22. Mezzomo CL, Mota HB, Dias RF, Giacchini V. Fatores relevantes para aquisição da coda lexical e morfológica no português brasileiro. Rev. CEFAC. 2010;12(3):412-20.

23. Befi-Lopes DM, Cáceres AM, Araújo K. Aquisição de verbos em pré-escolares falantes do português brasileiro. Rev CEFAC. 2007;9(4):444-52.

24. Klee T, Stokes SF, Wong AM, Fletcher P, Gavin WJ. Utterance length and lexical diversity in Cantonesespeaking children with and without specific language impairment. J Speech Lang Hear Res. 2004;47(6):1396-410.

25. Garcia PCC, Vigário M. Palavras complexas nas primeiras produções infantis (estudo de caso) [Dissertação]. Lisboa: Universidade Católica Portuguesa; 2010.

26. Kim M, Mcgregor K, Thompson C. Early lexical developmet in English-and Korean-speaking children: language-general and language-specific patterns. J Child Lang. 2000;27:225-54.

27. Kauschke C, Hofmeister C. Early lexical development in German: a study on vocabulary growth and vocabulary composition during the second and third year of life. J Child Lang. 2001;29:735-57.

28. D'dorico L, Carubbi S, Salerni N, Calvo V. Vocabulary development in Italian children: a longitudinal evaluation of quantitative and qualitative aspect. J Child Lang. 2001;28:351-2.

29. Choi S, Gopnik A. Early acquisition of verbs in Korean: A cross-linguistic study. J. Child Lang. 1995; 22:497-529.

30. Nelson K. Structure and strategy in learning to talk. [monografia]. Chicago (IL): University of Chicago; 1973.

31. Bates J. Child-care history and kindergarten adjustment. Dev Psychol. 1994;30:690-700.

32. Gentner D. Why nouns are learned before verbs: Linguistic relativity versus natural partitioning. In: Kuczaj SA. Language development: Language, thought, and culture. Washington: Erlbaum; 1982. p. 301-34.

33. Rodrigues JC, Tonietto L, Sperb TM, Parente MAMP. Convencionalidade na aquisição de verbos: estudo comparativo das análises dicotômicas e contínuas. Psic. Teor. e Pesq. 2012;28(1):77-85.

34. Sancassani M. Aquisição de verbos: uma questão de perspectiva sintática? ReVEL. 2012;6:27-61.


Submitted date:
10/03/2013

Accepted date:
07/06/2013

6a297c8ea9539515af01ab45 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections