Vocal health and its impact in the quality of life of college students
Saúde vocal e o impacto na qualidade de vida de estudantes universitários
Lucíola D'Emery Siqueira; Cibele Aparecida da Silva Andrade; Thamara Chrystina de Andrade Rissoni; Renata Azevedo; Sayuri Tanaka Maeda
Abstract
Purpose: to evaluate the impact of voice in the quality of life and to know the personal care related to vocal health among college students, and to relate quality of life and vocal care.
Methods: it is about a cross-sectional research, with applications of the protocol Voice-Related Quality of Life Measure and a questionnaire to understand the concepts related to voice on 56 students who participated of an educational intervention.
Results: the average of scores was of medium impact for the physical (72,45) and global (77,4) domains, low impact for the socioemotional (85) domain. With regard to vocal health care, they were characterized as common sense knowledge, concentrating on physiology of the vocal folds. There was no statistical difference in the impact of voice on quality of life among students who lectured and those who just studied.
Conclusion: the study showed that the students do not have great problems with the impact of the voice in their quality of life. During the course of the graduation, does not possess enough knowledge related to voice care, making it fundamental to approach this subject in the professional formation. It is necessary fomenting a self-care and critical thinking awareness process concerning the work conditions imposed by the professor.
Keywords
Resumo
Objetivo: avaliar o impacto da voz na qualidade de vida e conhecer os cuidados pessoais relacionados à saúde vocal entre estudantes universitários, e, relacionar qualidade de vida e cuidados vocais.
Métodos: trata-se de um estudo transversal, com aplicação do protocolo Qualidade de Vida e Voz e um questionário para conhecer os cuidados relacionados à voz em 56 estudantes que participaram de uma intervenção educativa.
Resultados: a média dos escores do protocolo foi de médio impacto para os domínios físico (72,45) e global (77,4), baixo impacto para o domínio socioemocional (85). Em relação aos cuidados com a saúde vocal, caracterizaram-se como saberes de senso comum, concentrados em ações da fisiologia das pregas vocais. Não houve diferença estatística do impacto da voz na qualidade de vida entre os estudantes que lecionavam e aqueles que apenas estudavam.
Conclusão: o estudo evidenciou que os estudantes não têm grandes problemas com o impacto da voz na sua qualidade de vida. O estudante durante a graduação não dispõe de conhecimentos suficientes em relação aos cuidados com a voz, o que torna fundamental abordar esse tema na formação profissional. Percebeu-se a necessidade de fomentar um processo de conscientização do autocuidado e de reflexões críticas acerca das condições laborais impostas ao professor.
Palavras-chave
Referencias
1. Fracolli L, Bertolozzi M. O trabalho em saude e o processo de produção: uma questão para a enfermagem. In: Egry E. (org.) Necessidades em Saúde na perspectiva da Atenção Básica. Guia para pesquisadores. São Paulo: Dedone Editora; 2008. p. 22-32.
2. Carvalho SR. Saúde coletiva e promoção da saúde: sujeito e mudança. São Paulo: Hucitec; 2005.
3. WHOQOL Group. The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Social Science & Medicine. 1995;41(10). Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/027795369500112K
4. Gasparini G, Behlau M. Quality of life: validation of the Brazilian version of the voice-related quality of life (V-RQOL) measure. Journal of Voice. 2009;23(1). Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0892199707000628
5. Penteado R. Relationships between health and teaching: teachers' perceptions about vocal health. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2007;12(1). Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1516-80342007000100005&script=sci_arttext
6. Ferreira LP, Servilha EAM, Masson MLV. Políticas Públicas e a voz do professor: caracterização das leis brasileiras. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2009;14(1). Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1516-80342009000100003&script=sci_arttext
7. Alves LA, Robazzi MLCC, Marziale MHP, Felippe ACN, Romano CC. Alterações da saúde e a voz do professor: uma questão de saúde do trabalhador. Rev. latinoam. enferm. 2009;17(4). Available from: http://www.revistas.usp.br/rlae/article/download/4041/4815
8. Giannini SPP, Latorre MRDO, Ferreira LP. Distúrbio de voz relacionado ao trabalho docente: um estudo caso-controle. CoDAS. 2013;25(6). Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-311X2012001100011&script=sci_arttext
9. Mello ALSF, Moysés ST, Moysés SJ. A universidade promotora de saúde e as mudanças na formação profissional. Interface comun. saúde educ. 2010;14(34). Available from: http://www.scielo.br/pdf/icse/2010nahead/aop0210.pdf
10. Duffy OM, Hazlett DE. The impact of preventive voice care programs for training teachers: a longitudinal study. Journal of Voice. 2004;18(1). Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0892199703000882
11. Timmermans B, Coveliers Y, Meeus W, Vandenabeele F, Looy LV, Wuyts F. The Effect of a Short Voice Training Program in Future Teachers. Journal of Voice. 2011;25(4). Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20728307
12. Gassull C, Godall P, Martín P. Incidencia de un programa de educación de la voz para futuros docentes en la mejora de parámetros acústicos y perceptivos de la voz. Revista de Logopedia, Foniatría Y Audiología. 2012;33(1). Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0214460312000575
13. Ohlsson A, Andresson EM, Sodersten M, Simberg S, Barregard L. Prevalence of Voice Symptoms and Risk Factors in Teacher Students. Journal of Voice. 2012;26(5). Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22578438
14. Merrill RM, Tanner K, Merrill JG, McCord MD, Beardsley M, Steele BA. Voice symptoms and Voice-Related Quality of Life in College Students. Annals of Otology, Rhinology & Laryngology. 2013;122(8). Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24027861
15. Van Lierde KM, Dhaeseleer E, Deley S, Derde K, Herregods I, Strybol I, Wuyts F. The Vocal Quality in Female Student Teachers During the 3 Years of Study. Journal of Voice. 2010;24(5). Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19836200
16. Penteado RZ, Soares MA, Camacho JK. Voz e qualidade de vida de estudantes de radialismo. Saude rev. 2006;08(19). Available from: http://www.unimep.br/phpg/editora/revistaspdf/saude19art04.pdf
17. Rossi-Barbosa LAR, Barbosa MR, Caldeira AP. Qualidade de vida e voz em professores do município de Montes Claros, MG, Brasil. Motricidade. 2012;8(S2). Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273023568115
18. Jardim R, Barreto SM, Assunção AA. Condições de trabalho, qualidade de vida e disfonia entre docentes. Cad. saúde pública. 2007;23(10). Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-311X2007001000019&script=sci_arttext
19. Ribas TM, Penteado RZ, García-Zapata MTA. Qualidade de vida relacionada à voz: impacto de uma ação fonoaudiológica com professores. Rev CEFAC. 2014;16(02). Available from: http://www.scielo.br/pdf/rcefac/v16n2/1982-0216-rcefac-16-2-0554.pdf
20. Servilha EAM, Mendes GB. Autopercepção vocal, cuidados e perspectivas de uso na docência por graduandos de Pedagogia. Distúrb. comun. 2007;19(3). Available from: http://revistas.pucsp.br/index.php/dic/article/view/9171
21. Cunha RCOB, Pezzato LM. Práticas Educativas e Produção de Sentido. In: Pelicioni MCF, Mialhe FL, organizadores. Educação e Promoção da Saúde: teoria e prática. São Paulo: Santos; 2012. p. 265-86.
22. Servilha E, Costa A. Conhecimento vocal e a importância da voz como recurso pedagógico na perspectiva de professores universitários. Rev CEFAC. 2015;17(1). Available from: http://www.scielo.br/pdf/rcefac/v17n1/1982-0216-rcefac-17-01-00013.pdf
23. Servilha E, Ferreira L. Voz do professor: análise das leis brasileiras na perspectiva da promoção da saúde. Rev CEFAC. 2014;16(2). Available from: http://www.scielo.br/pdf/rcefac/v16n6/1982-0216-rcefac-16-06-01888.pdf
24. Buss P. Promoção da saúde e qualidade de vida. Ciênc. saúde coletiva. 2000;5(1). Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63050114
25. Rocha JSY. Os Determinantes Sociais da Saúde. In: Ibañez N, Elias P, Seixas P, organizadores. Política e Gestão Pública em Saúde. São Paulo: Hucitec; 2011. p. 219-41.
Submitted date:
24/02/2015
Accepted date:
14/09/2015
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email