Evolution of the speech-language therapy in a case report of specific language impairment (SLI)
Evolução do processo terapêutico fonoaudiológico no distúrbio específico de linguagem (DEL): relato de caso
Ana Paola Nicolielo; Mariana Germano Gejão; Simone Aparecida Lopes-Herrea; Luciana Paula Maximino
Abstract
The aim of this study was to describe the clinical course of a nine years girl diagnosed with SLI attended the Clinic of Child Language, FOB-USP. Longitudinal carried out was realized, through analysis of medical records and filming. The speech and language therapy began when the child was five years and presented the initial complaint of phonological alterations and impairments in the speech intelligibility. It was found phonological processes not expected for age, alterations in semantic, syntactic and pragmatic and in auditory perceptual processes. The receptive language was preserved. The intervention focused on the organization of linguistics subsystems, mainly the information processing skills. After 12 months, there was evolution of the aspects, except the phonological, with less significant evolution. Activities directed to written language were included when the child started primary school. After 42 months of intervention, there was evolution of phonological aspect. However, this evolution is not observed in spontaneous speech. Alterations in these aspects exert great influence on the performance of written language. The phonological awareness skill is adequate, however, there is difficulty in converting phoneme/grapheme, resulting in performance very short in written language. There is impairment in the linguistic information processing, and persisting alterations, common in the frames of SLI, which lead to gaps in the literacy process. To conduct the therapeutic process is necessary to understand the nature of language difficulties, developing specific strategies geared mainly to linguistic information processing and learning, providing skills and empowering the individual to active participation in school and social settings.
Keywords
Resumo
O objetivo deste estudo foi descrever a evolução clínica de uma criança do gênero feminino, nove anos de idade, com diagnóstico de Distúrbio Específico da Linguagem atendida na Clínica de Linguagem Infantil da FOB-USP. Realizou-se acompanhamento longitudinal, por meio de análise de prontuário e filmagens. A intervenção fonoaudiológica iniciou quando a criança apresentava cinco anos com queixa de alterações fonológicas e prejuízos na inteligibilidade de fala. Constatou-se processos fonológicos não mais esperados para a idade, alterações semântico-lexicais, sintáticas, pragmáticas, e em processos perceptivos auditivos, estando a linguagem receptiva preservada. A intervenção teve como principal objetivo a organização dos subsistemas linguísticos principalmente da habilidade de processamento de informações. Após um ano, houve evolução dos aspectos trabalhados, exceto do aspecto fonológico, que teve evolução menos significante. Atividades direcionadas a linguagem escrita foram inseridas quando a criança iniciou o ensino fundamental. Após 42 meses de intervenção, houve evolução do aspecto fonológico. Entretanto, esta evolução ainda não é observada na fala espontânea. As alterações neste aspecto exercem grande influência no desempenho da linguagem escrita. A habilidade de consciência fonológica está adequada, entretanto, há dificuldade na conversão fonema/grafema, resultando em desempenho aquém do esperado na linguagem escrita. Ainda, há comprometimento no processamento da informação linguística, além de persistência nas alterações, que acarretam defasagens no processo de alfabetização. Acreditamos que para conduzir o processo terapêutico é necessário compreender a natureza das dificuldades linguísticas, desenvolvendo estratégias específicas voltadas principalmente ao processamento da informação linguística e a aprendizagem, proporcionando habilidades e capacitando o indivíduo para a participação ativa em ambientes sociais e escolares.
Palavras-chave
Referências
1. Hage SVR, Guerreiro MM. Distúrbio Específico de Linguagem: aspectos linguísticos e biológicos. In: Fernandes FDM, Mendes BCA, Navas ALPGP (orgs). Tratado de Fonoaudiologia. 2ª. Edição. São Paulo: Roca, 2010, p. 323-9.
2. Nicolielo AP, Fernandes GB, Garcia VL, Hage SRV. Desempenho escolar de crianças com Distúrbio Específico de Linguagem: relações com habilidades metafonológicas e memória de curto prazo. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2008;13(3):246-50.
3. Young, AR, Beitchamn, JH, Johnson C, Douglas L, Atkinson L, Escobar M et al. Young adult academic outcomes in a longitudinal sample of early identified language impaired and control children. J. Child. Psychol. Psychiatry. 2002;43(5):635-45.
4. Nicolielo AP, Hage SRV. Relações entre processamento fonológico e linguagem escrita nos sujeitos com Distúrbio Específico de Linguagem. Rev. CEFAC. 2011;13(4):636-44.
5. Ramus F, Szenkovits G. What phonological deficit? Q J Exp Psychol. 2008;61(1):129-41.
6. Gahyva DLC, Hage SRV. Intervenção fonoaudiológica em crianças com Distúrbio Específico de Linguagem com base em um modelo psicolinguístico. Rev. CEFAC. 2010;12(1):152-60.
7. Befi-Lopes, DM, Rodrigues, A. O distúrbio específico de linguagem em adolescente: estudo longitudinal de um caso. Pró-fono R. Atual. Cient. 2005;17(2):201-12.
8. Andrade CRF, Béfi-Lopes DM, Fernandes FDM, Wertzner HF. ABFW – Teste de linguagem infantil: nas áreas de fonologia, vocabulário, fluência e pragmática. Carapicuíba, São Paulo: Pró-Fono, 2004.
9. Alvarez AMMA, Carvalho IAM, Caetano AL. Perfil de habilidades fonológicas. Ed Via Lettera, São Paulo, 2ª ed. 2004.
10. Stein LM. Teste de desempenho escolar: manual para aplicação e interpretação. São Paulo: Casa do Psicólogo; 1994.
11. Capellini VER, Oliveira AM, Cuetos F. PROLEC: Provas de avaliação dos processos de leitura. São Paulo (SP): Casa do Psicólogo; 2010.
12. Tyler A, Edwards ML, Saxman J. Clinical application of two phonologically based treatment procedures. Journal of Speech and Hearing Disorders. 1987;52:393-409.
13. Hage SRV, Faiad LNV. Perfil de pacientes com alteração de linguagem atendidos na clínica de diagnósticos dos distúrbios da comunicação – Universidade de São Paulo – Campus de Bauru. Rev. CEFAC. 2005;7(4):433-40.
14. Puglisi ML, Gândara LP, Giusti E, Gouvêa MA, Befi-Lopes D. É possível predizer o tempo de terapia das alterações específicas no desenvolvimento da linguagem? J Soc Bras Fonoaudiol. 2012;24(1):57-61.
15. Hage SRV, Guerreiro MM. Distúrbio específico do desenvolvimento da linguagem: subtipos e correlações neuroanatômicas. Pró-fono R. Atual. Cient. 2001;13:233-41.
16. Befi-Lopes DM, Rondon S. Características iniciais da comunicação verbal de pré-escolares com alterações específicas do desenvolvimento da linguagem em fala espontânea. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(3):415-20.
17. Rocha LC, Befi-Lopes DM. Análise pragmática das respostas de crianças com e sem distúrbio específico de linguagem. Pró-fono R. Atual. Cient. 2006;18(3):229-39.
18. Cordewener KAH, Bosman AMT, Verhoeven L.Predicting early spelling difficulties in children with specific language impairment: A clinical perspective. Res. Dev. Disabil. 2012;33(6):2279-91.
19. Befi-Lopes DM, Pereira ACS, Bento ACP. Representação fonológica em crianças com Distúrbio Específico de Linguagem (DEL). Pró-fono R. Atual. Cient. 2010;22(3):305-10.
20. Ceron MI, Keske-Soares M, Freitas GP, Gubiani MB. Mudanças fonológicas obtidas no tratamento de sujeitos comparando diferentes modelos de terapia. Pró-fono R. Atual. Cient. 2010;22(4):549-54.
21. Mota HB, Keske-Soares M, Bagetti T, Ceron MI, Melo Filha MGC. Análise comparativa da eficiência de três diferentes modelos de terapia fonológica. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2007;19(1):67-74.
22. Melo RM, Wiethan FM, Mota HB. Tempo médio para a alta fonoaudiológica a partir de três modelos com base fonológica. Rev. CEFAC. 2012;14(2):243-8.
23. Befi-Lopes DM, Silva CPF, Bento ACP. Representação semântica e nomeação em crianças com distúrbio específico de linguagem. Pró-fono. 2010;22(2):113-8.
24. Mota HB, Kaminski TK, Nepomuceno MRF, Athayde ML. Alterações no vocabulário expressivo de crianças com desvio fonológico. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(1):41-7.
25. Soares HMA, Reis MPR, Aquino KO, Assis JR. Diagnóstico precoce da dislexia: importância da equipe multidisciplinar. R. Min. Edc. Fís. 2010;5:209-18.
26. Befi-Lopes DM, Tanikawa CR, Cáceres AM. Relação entre a porcentagem de consoantes corretas e a memória operacional fonológica na alteração específica de linguagem. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2012;17(2):196-200.
27. Santamaria VL, Leitão PB, Assencio-Ferreira VJ. A consciência fonológica no processo de alfabetização. Rev CEFAC. 2004;6(3):237-4.
28. Capovilla AGS, Dias NMD. Habilidades de linguagem oral e sua contribuição para a posterior aquisição de leitura. PSIC Rev. de Psicologia. 2008;9(2):135-44.
29. American Speech-Language-Hearing Association (ASHA). Speech-Language Pathologists' Role in Reading and Writing. [2008]. [citado 2010 Abr 06]. Disponível em: http://www.asha.org/about/news/tipsheets/SLPs-Role.htm.
30. Mezzomo CL, Mota HB, Dias RF. Desvio Fonológico: aspectos sobre produção, percepção e escrita. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(4):554-60.
31. Vandewalle E, Boets B, Boons T, Ghesquière P, Zink I. Oral language and narrative skills in children with specific language impairment with and without literacy delay: A three-year longitudinal study. Res. Dev. Disabil. 2012;33(6):1857-70.
Submetido em:
27/09/2012
Aceito em:
29/07/2013
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email