Clinical analysis of proposed classification of the lingual frenulum by index and percentage
Análise clínica das propostas de classificação do frênulo da língua por índice e porcentagem
Ligia Patron Witwytzkyj; Mariane Cristina Cordeiro; Tania Terezinha Tozi Coelho
Abstract
Purpose: to determine the clinical applicability of the proposed classification of the lingual frenulum by index and percentage.
Methods: the sample of this study consisted of 287 subjects of both sexes aged between 23 and 28 years. The lingual frenulums were classified based on two measures defined with aid of a compass and a digital caliper and it were analyzed in the formulas and proposed pattern from a research of corpses which resulted in formulas for index and percentage calculations.
Results: it was observed that the pattern established in the classification of lingual frenulum by the proposal is reliable by percentage. At the index classification a new pattern was found in the studied population.
Conclusion: after clinical application, it is suggested that the new pattern proposed by the index be adopted. In percentage proposal, the initial pattern should be maintained, providing effectiveness to both ways of classification of the lingual frenulum in speech-language practice.
Keywords
Resumo
Objetivo: verificar a aplicabilidade clínica das propostas de classificação do frênulo da língua por índice e porcentagem.
Métodos: a casuística desta pesquisa foi composta por 287 sujeitos de ambos os sexos com idade variando entre 23 e 28 anos. Os frênulos da língua foram classificados a partir de duas medidas definidas com o auxílio de compasso e de paquímetro digital, e analisadas nas fórmulas e padrões propostos a partir de uma pesquisa realizada com cadáveres que resultou em fórmulas para mensurar o frênulo da língua por índice e porcentagem.
Resultados: observou-se que o padrão estabelecido na classificação do frênulo da língua pela proposta por porcentagem é fidedigno. Na proposta por índice um novo padrão foi encontrado na população pesquisada.
Conclusão: após aplicação clínica, sugere-se que um novo padrão na classificação por índice seja adotado. Na proposta por porcentagem o padrão inicial deve ser mantido, proporcionando a efetividade de ambas as formas de classificação do frênulo da língua na prática fonoaudiológica.
Palavras-chave
Referencias
1. Melo NSFO, Lima AAS, Fernandes A, Silva RPGVC. Anquiloglossia: Relato de caso. Rev Sul-Bras Odontol. 2011;8(1):102-7.
2. Marchesan IQ. Frênulo lingual: proposta de avaliação quantitativa. Rev CEFAC. 2004;6(3):288-93.
3. Marchesan IQ, Teixeira AN, Cattoni DM. Correlações entre diferentes frênulos linguais e alterações na fala. Rev Disturb Comun. 2010;22(3):195-200.
4. Vargas BC, Monnerat LHP, Favilla EE, Pinto LAPF, Gandelmann IHA, Cavalcante MAA. Anquiloglossia: quando indicar a frenectomia lingual? Rev Uningá. 2008;(18):195-204.
5. Silva MC, Costa MLVCM, Nemr K, Marchesan IQ. Frênulo de língua alterado e interferência na mastigação. Rev CEFAC. 2009;11(3):363-9.
6. Brito SF, Marchesan IQ, Bosco CM, Carrilho ACA, Rehder MI. Frênulo lingual: classificação e conduta segundo ótica fonoaudiológica, odontológica e otorrinolaringológica. Rev CEFAC. 2008;10(3):343-51.
7. Comitê de Motricidade Orofacial da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia. Documento oficial 04/2007. São Paulo: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 2007.
8. Marchesan IQ. Frênulo de língua: classificação e interferência na fala. Rev CEFAC. 2003;5(4):341-5.
9. Braga LAS, Silva J, Pantuzzo CL, Motta AR. Prevalência de alteração no frênulo lingual e suas implicações na fala de escolares. Rev CEFAC. 2009;11(3):378-90.
10. Corrêa MSNP, Alvarez JA, Corrêa FNP, Bonini GAVC, Alves FBT. Anquiloglosia y amamantamiento: Revisión y reporte de caso. Rev Estomatol Herediana. 2008;18(2):123-7.
11. Advíncula CEE, Paz MP. Frenillo Lingual: cuándo es un problema? Rev Odontol Pediatr. 2010;9(1):71-7.
12. Gonçalves CS, Ferreiro MC. Estudo da relação entre presença de frênulo lingual curto e/ou anteriorizado e a dorsalização do fone [r] na articulação da fala. Rev CEFAC. 2006;8(1):56-60.
13. Marchesan IQ. Alterações de fala de origem musculoesquelética. In: Ferreira LP, Befi-Lopes DM, Limongi SCO. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2004. p. 292-303.
14. Marchesan IQ, Rehder MIBC, Oliveira LR, Araújo RLT, Costa MLVCM, Martinelli RLC. Incidência de alterações de frênulo da língua em uma população de crianças de 1ª a 3ª série do ensino fundamental. 16º Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia; 24-27 set 2008; Campos do Jordão. São Paulo; 2008.
15. Marchesan IQ. Protocolo de avaliação do frênulo da língua. Rev CEFAC. 2010;12(6):977-89.
16. Silva HA, Bordon AKCB, Junqueira JLC, Miyamura ZY. Frenectomia Lingual: cirurgia em odontopediatria. Rev Ortodontia. 2002;157-60.
17. Lee SK, Kim YS, Lim CY. A pathological consideration of ankyloglossia and lingual myoplasty. Taehan Chikkwa Uisa hypohoe Chi. 1989;27(3):287-308.
18. Kotlow LA. Ankyloglossia (tongue-tie): a diagnostic and treatment quandary. Quintessence Int. 1999;30(4):259-62.
19. Oliveira IC, Lindoso RL, Coelho TTT. Comprimento Anatômico e Funcional do Frênulo da Língua. [Monografia]. Itajaí (SC): UNIVALI; 2010.
20. Vieira EMM, Salineiro FS, Hespanhol D, Mussi CR, Jardim Junior EG. Frequência de anquiloglossia em uma comunidade indígena brasileira. Rev Gaucha Odontol. 2010;58(2):215-8.
Submitted date:
17/09/2012
Accepted date:
24/01/2013
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email